من درباره ایم موضوع خیلی سواد ندارم، چون برای کار خودم، در نهایت به طرف مدل حرکتی و کنترل فازی با استفاده از دوربین رفتم...
اما درباره یه سری سنسور که خونده بودم، Gyroای که در سه بعد بتونه به شما شتاب، سرعت و مکان (نسبت به مکان اولیه) بده، بسیار بسیار قیمت بالایی داره! (روی ساخت انتگرال گیر برای مکان اصلا فکر نکن که خطا خیلی زیاد داره!) یه کار (اگر در خارج هستید و علاقه دارید) میتونه طراحی همچین سنسوری باشه. سنسوری که به ارزشهای حفاری حساس نیست، و دقت خوبی داره. که بشه اون رو به دستگاه بست. توی این زمینه من مطمئنم زمینه کاری زیادی خواهد بود.
حالا که بحث حفاریه، استفاده از امواج برای گرفتن اطلاعات از جنس سنگ و خاکی که کار داره توش انجام میشه یه مجموعه اطلاعاته که توش کار زیادی شده. اگه نتیجه اون تحلیل به سیستم مکانیابی داده بشه، سیستم میفهمه الان امکان حرکت کمتر یا بیشتر یا ... هست. به همون سیستم adaptive داده میشه و اون تنظیم خودش رو عوض میکنه
اما یه سوال، این سیستم قراره روی دستگاه نصب بشه؟! (از نظر مشکل نویز و ...) یا بعد از حفاری،قراره بیاد چک کنه که مثلا تونل یا خط لوله یا ... درست انجام شده؟! چون توی مواردی که میشه از دوربین استفاده کرد،با مدلسازی سه بعدی، کارای خیلی قشنگی میشه انجام داد که روی خود دستگاه حفار این امکان نیست.
به نظر من،در گام اول، بیا و سنسورهایی که قراره استفاده شوند رو مشخص کن. یعنی بگو الان قراره یه gyro، قطبنما، و ... (حتی یه جور سونار) استفاده بشن. بعد بیا مناسبترین رو پیدا کن از موارد داخل بازار. حتی با سازندهها تماس بگیر و اطلاعات بگیر. میزان دقت، حساسیت نسبت به لرزش و ... . استاد که این موارد رو تایید کرد، (یعنی روی چارچوب ورودیهای سیستم توافق کرد) بعد بیا خطاهایی که هستن رو مشخص کن.
این سیستم حفاری، test bedای چیزی داره؟! یعنی کجا میشه این سیستمی که الان وجود داره رو با سیستمی که قراره ساخته بشه مقایسه کرد؟!
گام دوم، میشه ایجاد یه مدل تفسیر دادههای ورودی،که خروجی اون مکان ما هست.
فکر میکنم، بدلیل ماهیت تغییر کننده جنس خاک، سنگ و خیلی چیزای دیگه، استاد گفته برو به طرف *****های adaptive و کالمن
این چیزی بود که الان به ذهن من رسید، احتمالا هم تکراریه و خودت انجام دادی...
ببخشید اگه بدرد نخورد
علاقه مندی ها (Bookmarks)