متقاضیان مهاجرت FSW (گروه 38 شغله)-ویزا آفیس ورشو

[sh00ca]

این متن رو توی فروم کانادا ویزا درباره خبر رای دادگاه فدرال بر علیه جیسون کنی دیدم
کلا فکر کنم بدجوری این جیسون کنی درگیر حاشیه بشه! و امیدوارم این سر و صداها و حاشیه ها منجر به سرعت دادن به پروسه ها بشه، امیدوارم مشکل این بچه های سیمپلیفایدها هم حل بشه

Ottawa has suffered a major setback in eliminating its immigration backlog after the federal court ruled the government is
obliged to process all applications it accepted into the system.

About 900 applicants under the federal skilled workers' program sued Immigration Minister Jason Kenney for violating the pledge to assess and finalize decisions in a timely fashion.

They asked the court to order the immigration department to process their applications within a reasonable time frame.

In a decision released Thursday, Justice Donald Rennie rejected the minister's argument that the delay is justified because he has the authority to make policies.

“The minister can set instructions that permit him to return some applications without processing them at all, and thus obviously there is no further duty in respect of those applications,” the judge wrote in a 24-page decision.

با این جمله اش خیلی حال کردم چون گفته وزیر با توجه به اختیار MI فقط می تونه دستور العمل برای اونهایی صادر کنه که پروندشون اصلا پراسس نشده باشه (without processing them at all) و برای سایر افراد حق ادا و اصول در آوردن نداره (آخر ترجمه بود!!!!)
کلا اونهایی که پراسس شدن حسابی شاد باشند چون با جمله بالا فکر نکنم وزیر جرات بکنه با ماها دوباره درگیر بشه و حتی مثلا فرایند رو طولانی کنه

“However, for those that are determined eligible for processing, the duty to do so in a reasonably timely manner remains.”

اینجا هم به وزیر گفته آدم باش و اونهایی که واجد شرایط هستند رو در یک زمان منطقی تعیین تکلیف بکن

In February 2008, the law was changed to give Kenney authority to issue ministerial instructions regarding which applications would be eligible for processing and to remove the obligation to process each application received.
As a result, the litigants argued, their applications were “warehoused” in a lengthy backlog from five to nine years.
Despite the new measure, the court said Ottawa still failed to finalize a file within the six and 12 months Kenney promised — the first ministerial applications have been outstanding between 24 and 52 months.

خوشحالم که حداقل یکی توی این کانادا فهمید قول دادن یعنی چی!

Immigration has until Oct. 14 to finalize the application of the case's lead litigant, an IT project manager in China.

Although the court falls short on making an order for all 900 applicants, Thursday's decision sets the stage for the prompt processing of the other litigants.
“So long as the applicants are not to blame for the delay, a fair application of Justice Rennie's ruling would require Ottawa to finalize their applications by October 14,” said their lawyer, Tim Leahy.
The decision is final because the court refused the minister's request for appeal, added Leahy. The next step is for opposing counsels to determine how to proceed with the remaining cases.

حالا می تونیم وزیر رو سو کنیم و خرج سال اول رو در بیاریم یا نه؟

[helensalon]

این متن رو توی فروم کانادا ویزا درباره خبر رای دادگاه فدرال بر علیه جیسون کنی دیدم
کلا فکر کنم بدجوری این جیسون کنی درگیر حاشیه بشه! و امیدوارم این سر و صداها و حاشیه ها منجر به سرعت دادن به پروسه ها بشه، امیدوارم مشکل این بچه های سیمپلیفایدها هم حل بشه

Ottawa has suffered a major setback in eliminating its immigration backlog after the federal court ruled the government is
obliged to process all applications it accepted into the system.

About 900 applicants under the federal skilled workers' program sued Immigration Minister Jason Kenney for violating the pledge to assess and finalize decisions in a timely fashion.

They asked the court to order the immigration department to process their applications within a reasonable time frame.

In a decision released Thursday, Justice Donald Rennie rejected the minister's argument that the delay is justified because he has the authority to make policies.

“The minister can set instructions that permit him to return some applications without processing them at all, and thus obviously there is no further duty in respect of those applications,” the judge wrote in a 24-page decision.

با این جمله اش خیلی حال کردم چون گفته وزیر با توجه به اختیار MI فقط می تونه دستور العمل برای اونهایی صادر کنه که پروندشون اصلا پراسس نشده باشه (without processing them at all) و برای سایر افراد حق ادا و اصول در آوردن نداره (آخر ترجمه بود!!!!)
کلا اونهایی که پراسس شدن حسابی شاد باشند چون با جمله بالا فکر نکنم وزیر جرات بکنه با ماها دوباره درگیر بشه و حتی مثلا فرایند رو طولانی کنه

“However, for those that are determined eligible for processing, the duty to do so in a reasonably timely manner remains.”

اینجا هم به وزیر گفته آدم باش و اونهایی که واجد شرایط هستند رو در یک زمان منطقی تعیین تکلیف بکن

In February 2008, the law was changed to give Kenney authority to issue ministerial instructions regarding which applications would be eligible for processing and to remove the obligation to process each application received.
As a result, the litigants argued, their applications were “warehoused” in a lengthy backlog from five to nine years.
Despite the new measure, the court said Ottawa still failed to finalize a file within the six and 12 months Kenney promised — the first ministerial applications have been outstanding between 24 and 52 months.

خوشحالم که حداقل یکی توی این کانادا فهمید قول دادن یعنی چی!

Immigration has until Oct. 14 to finalize the application of the case's lead litigant, an IT project manager in China.

Although the court falls short on making an order for all 900 applicants, Thursday's decision sets the stage for the prompt processing of the other litigants.
“So long as the applicants are not to blame for the delay, a fair application of Justice Rennie's ruling would require Ottawa to finalize their applications by October 14,” said their lawyer, Tim Leahy.
The decision is final because the court refused the minister's request for appeal, added Leahy. The next step is for opposing counsels to determine how to proceed with the remaining cases.

اینم از کانادایی که میگفتیم بی عدالته و به درد نمیخوره بیا دیگه چی میخواین خیلی خوشحالم که حداقل یه جایی عدالت رعایت میشه اگه یه نفر بی عدالتی میکنه حداقل یه جایی هست جلوش وایستهو به نظر من این خیلی مهمه که با اینکه کنی از نظر خودش داشت به نفع کشورش عمل میکرد ولی دادگاه حق و دید

[peymanrs]

حالا می تونیم وزیر رو سو کنیم و خرج سال اول رو در بیاریم یا نه؟

من می گم اول یک دوره تبعیدش کنیم سوریه و بگیم از سفارتش تو سوریه محافظت کنه !
بعد هم به تعداد پستهای این فروم (28130) بگه غلط کردم و از همه 38تایی ها معذرت بخواد
بعد هم 100تا کلاغ پر بره! آخرش هم شاید تیر بارونش کنیم

جوگیر شدن رو از خودش یاد گرفتم

[vahid_vp]

حالا می تونیم وزیر رو سو کنیم و خرج سال اول رو در بیاریم یا نه؟

این وزیری که من می شناسم مثل گربه می مونه از هر جا ولش کنی چهار چنگولی می یاد پایین

[vahid_vp]

وحید جان شما برو بشین مدیکالت تو راهه ، یکی از دوستان خانوادگیمون که پروندش 29 تایی بوده و تاریخ هاش شبیه شماست مدیکالش اومده
توی نامه بهش گفته بودن 6 ماهه به پروندتون رسیدگی میشه ولی کمتر شد
رشتش زیست شناسی بوده

پرونده ایشون آنکارا بود؟

[atieh60]

بهترین خبری بود که شنیدم .اگر مدیکالم میومد اینقدر خوسحال نمی شدم .

[atieh60]

نیتش هر چی بوده نمی تونست با سرنوشت این همه انسان بازی کنه و مردم رو این همه مدت سر کار بزاره

[tara55]

دوستان يعني واقعا مي خوان شكايتي ها رو اول بررسي كنن ؟؟؟!!!!يه لعنت ديگه به وكيل ما كه از شكايت كردن منصرفمون كرد گفت بي خوده اگر تصميمي برا اونها گرفته شه شامل همه مي شه واين دكان بازار همكاراي ماست؟!؟!؟!؟ در ضمن titi وimmigrantdعزيز تاريخ cioو اينپراسسشون يكيه ولي فايل اول ودوم متفاوت دارند و تو يه تاريخ مديكال گرفتند كه اين احتمال مديكال بر حسب cio رو تقويت مي كنه نه فايل نامبر اول

[peymanrs]

دوستان يعني واقعا مي خوان شكايتي ها رو اول بررسي كنن ؟؟؟!!!!يه لعنت ديگه به وكيل ما كه از شكايت كردن منصرفمون كرد گفت بي خوده اگر تصميمي برا اونها گرفته شه شامل همه مي شه واين دكان بازار همكاراي ماست؟!؟!؟!؟ در ضمن titi وimmigrantdعزيز تاريخ cioو اينپراسسشون يكيه ولي فايل اول ودوم متفاوت دارند و تو يه تاريخ مديكال گرفتند كه اين احتمال مديكال بر حسب cio رو تقويت مي كنه نه فايل نامبر اول

بنظر من اگر دادگاه تصمیمی بگیره علی رغم اینکه می گن نمی دونم mandus یا... هست شامل همه می شه و وزیر به هیچ وجه این ریسک رو نمی کنه بقیه رو پندینگ کنه اونها رو بررسی کنه؛ چون صدا ها چند برابر می شه (می شه بی عدالتی دوم!)
.
در ضمن اگر وزیر توی یکی از این پرونده ها محکوم بشه به هیچ وجه این ریسک رو نمی کنه تا اشتباهش رو تکرار کنه
چون تمام ماها هم می تونیم شکایت کنیم و کل دادگاه ها پر می شه از شکایت، در ضمن همین الانش هم بدجوری تحت فشاره
.
به نظر من هیچ فرقی قائل نمی شند و همه رو در یک صف بررسی می کنند

[Arman1340]

دوستان يعني واقعا مي خوان شكايتي ها رو اول بررسي كنن ؟؟؟!!!!يه لعنت ديگه به وكيل ما كه از شكايت كردن منصرفمون كرد گفت بي خوده اگر تصميمي برا اونها گرفته شه شامل همه مي شه واين دكان بازار همكاراي ماست؟!؟!؟!؟ در ضمن titi وimmigrantdعزيز تاريخ cioو اينپراسسشون يكيه ولي فايل اول ودوم متفاوت دارند و تو يه تاريخ مديكال گرفتند كه اين احتمال مديكال بر حسب cio رو تقويت مي كنه نه فايل نامبر اول

اين شكايت شامل دو گروه بوده یکی سیمپلیفایدها که با توجه به اینکه یکی ار توجیحان قاضی و از موارد تاثیر گذار برای رای صادره، مصوب نشدن لایحه دولت در مورد این گروه (البته تا کنون) بوده و با توجه به اینکه اداره مهاجرت این احتمال را میده که این قانون به تصویب برسه احتمالا در خصوص گروه سیمپلیفایدی که شکایت کردند سریعا در طی فرصت داده شده پرونده های شکات رسیدگی و در خصوص بقیه پرونده های سیمپلیفاید احتمالا حرکات نمایشی برای بررسی مجدد پرونده ها انجام میدن تا قبل از تصویب لایحه از سیل شکایتها جلوگیری کنند ولی در مورد پرونده 38 شغله ها با توجه به تعهد وزیر در خصوص بررسی سریع پرونده های این گروه قاضی به اداره مهاجرت فرصت داده و رایی صادر نکرده که وضع ما و اونایی که شکایت کردند فرقی بکنه فقط میمونه در صورت تصویب نشدن لایحه در خصوص سیمپلیفایدها چه اتفاقی میافته؟ کلی پرونده میره تو صف و معلوم نیست که پرونده کی باید زودتر بررسی بشه؟ چه خر تو خری میشه اون موقع