تجربیات آزمون 25 اكتبر 2008 سنجش (تهران)

[doogdoog]

کسایی که امروز امتحان دادند بیان بگن چه جوری بود و چه کار کردند. من که دپرس شده ام...

[doogdoog]

از خودم شروع می کنم. من تربیت معلم بودم و شرایط بسیار افتضاح بود.صف 30 نفری توالت! 5 دقیقه
قبل از شروع امتحان در قسمت مردانه که با یورش مردان به سمت توالت های بانوان مشکل حل شد.
تعداد لامپ های مهتابی کلاس شاید 10 عدد در جمع بود که چند تاش هم سوخته بود.
صندلی هایی که زیر آن گرد بود 8) و انحنا داشت و من شخصا از این صندلی ها متنفرم.
مگه بعد از رایتینگ ها نباید 10 دقیقه استراحت بدن؟
مگه نگفته بودن فقط مداد بیارین؟ من اونجا هر چند ثانیه باید هی مداد تراش استفاده می کردم ولی
خیلی ها مداد نوکی داشتند و مراقبین چیزی نگفتن.
حالا تجربیات علمیم رو بگم.
من به عنوان فردی که هم CBT دادم و هم امروز PBT دادم، نظرم عوض شد که CBT بهتره.
نمرهای CBT من از این قراره:
Q:800 V:420 AW:3
من در چند هفته گذشته Big book رو که می زدم میانگینم همیشه بالای 460 بود و تا 650 هم رسید
و میانگین 540 بود. اگر چه در این امتحان به تمام معنا گند زدم ولی فکر کنم نمرم بالاتر از وربال CBT بشه ولی
در کل به این نتیجه رسیدم که GRE CBT بهتره چون راحت تر نمره میاد بالا و با30 تا سوال و 30 دقیقه می ره
پی کارش ولی در PBT باید دو تا 38 تا جواب بدی و 60 دقیقه وقت.راستی من هیچ فرقی در قسمت وربال بین
سطح سوال های CBT و PBT احساس نکردم. نمی دونم چرا برای هر دو تست زمان یکسان در نظر گرفته می شه
در حالیکه یکی 8 سوال بیشتر داره.(شاید به اون خاطره که CBT معمولا یه 3 تا ریدینگ داره)
ولی به نظرم خیلی فرق نمی کنه.
در ضمن ریدینگ کوتاهه هم به نسبت Big book بلند بود!
در مورد ریاضیات میانگین من در تست های Big book حدود 790 بود و هیچگاه وقت کم نمیاوردم
و اشتباهات هم همش حواس پرتی بود. اما امروز برای اولین بار در قسمت دوم Quant وقت کم آوردم
و 3 سوال رو شانسی زدم و اگه بی دقتی ها رو هم جمع کنیم یقینا زیر 780 می شم :-[ :-[ :-[
اون سوال بود که محصول رو طبق معادله، 800 و 500 تا تولید می کنن و... Y=800X^2-20X+10000
من هر چی این دو تا رو جایگزین کردم و از هم کم کردم به جواب نمی رسیدم و 4 دقیقه وقتم رو گرفت :'(
در این مورد هم باز CBT رو ترجیح می دم چوم 28 سوال داری و 45 دقیقه و معمولا سوال ها سخت تره و
وقتی سوال ها سخت تره یا حل می شه یا نمی شه و حواس پرتی کمتر تاثیر می ذاره.
من که ارواح امواتم وربال خونده بودم، سر قسمت وربال فقط وربال می زدم اما وقتی نگاه می کردم می دیدم
چقدر عزیزان بغل دستی و جلویی و ... رعایت می کردن و اصلا سر وربال سراغ ریاضی نمی رفتن!
یه چیز جالب،تاپیک Issue writing امروز با امتحانی که چند ماه پیش داده بودم یکی بود.
فردا هم بلند شم برم سازمان سنجش ببینم می شه لیست دانشگاههایی که ریپورت نمره دادم خط بزنم و در این
50 روزی که تا نتایج یاقی مونده نمره قبلیم رو به چند جا ریپورت کنم تا اگه نمره بعدی از این بدتر بود دیگه نمره به
جایی ریپورت نکنم و بیشتر از این خرابکاری نشه.

[mana_ni]

از نظر من به هيچ وجه خوب نبود. وربالش مثل هميشه سخت بود . من روي Antonyms خيلي كار كرده بودم اما فقط 4و5 تا رو تونستم بزنم.
Quantitativesh نسبت به دوره هاي پيش واقعا سخت تر بود . من كه با secction 2 quantitative مشكل داشتم و توي خواب هم نميديدم كه ناچار بشم 5و6 تا رو شانسي بزنم )-:
روز بدي بود. زياد نگران بدي شرايطتون در تربيت معلم نباشيد كه ما شريفي ها هم اوضاعي بهتر از شما نداشتيم. بعد از دو روز تعطيلي آقايون به خودشون زحمت نداده بودند كه لا اقل ليست شماره هاي بچه ها رو به ديوار بزنند تا دور خودمون نچرخيم. ديدني بود خيل عظيم بچه هاي كه مدام از اين اتاق به اون اتاق و از اين سالن به اون سالن ميدويدند تا جاشون رو پيدا كنند. خود من بعد ار زير و رو كردن گوشه كنار سالن ابن سينا بالاخره به شماره ما قبل خودم دست يافتم كه اول بد بختيم بود . چون هرچي جستجو كردم شماره خودم را پيدا نكردم در حاليكه ساعت 8:15 بود و چيزي به آغاز امتحان نمونده بود بالاخره آقايون زحمت كشيدند شماره ها رو يه ديوار چسبوندند و اونجا بود كه تازه فهميديم ما در ساختمان روبرويي هستيم كه هنوز صندلی هاش شماره گذاري نشده و مجبور شديم نيم ساعتي رو پشت درهاي بسته منتظر بمونيم در حاليكه ساعت 8:45 را نشون مي داد .
فكر كنم هدف اين بوده كه شرايط نرمال براي هر دو حوزه رعايت بشه چون صندلی هاي ما هم دست كمي از شما نداشت و بيشتر براي رده سني زير 5 سال مناسب بود.
اون آقاي مراقب حوزه شريف كه مدام با ميكروفن خوش زبوني ميكرد تا حتي تاريخ تولدشم اعلام كرد قبل از باز كردن دفترچه ها دلداري داد كه من سوالات رو ديدم واقعا ساده اند. !!!!!! ما هم با ديد ساده بودن سئوالات دفترچه را باز كرديم كه با بد شوكي مواجه شديم.
اين سئوالات Quantitative واقعا منصفانه نبود !!!!

[nooshinm]

به نظر منم Quantitativesh خیلی خیلی سخت تر بود، 3تا سوال آخرشم شانسی زدم. بزرگترین مشکلی که داشت این بود که وقت تنفس ندادن، واقعا من کم آورده بودم.

[t_g_a]

کلا خیلی نفس گیر و طولانی بود. همونطور که همه گفتند، Verbal اش خیلی زیاد بود آخه بی انصافیه 2 تا ریدینگ و اون همه سوال فقط 30 دقیقه. من که ناچار شدم به شانس و بخت و اقبال هم اعتماد مفصلی بکنم!!!
من دوره قبل Quantitative رو 800 شدم ولی این دوره منم وقت کم آوردم، نمی دونم چرا!! به ما هم وقت استراحت ندادند ( من شریف بودم)

[mhf]

منم وقت کم آوردم خیلی افتضاح تر از اون چیزی که فکر می کردم امتحان دادم

[Jupiter1]

سلام
باورم نمیشد که Quantitative وقت کم بیارم مجبور شدم نزدیک 5 ، 6 تا شانسی یزنم ، در مورد وربال هم باید بگم
که Reading هاش راحتتر بودند ولی سوالهای سختی از توش در آورده بودند و زمان هم کم بود ...
در کل خوب نبود...
ولی ما که دانشگاه اصفهان بودیم شرایطمون عالی بود ، پذیرایی عالی بود (چائی و کیک) دستشون درد نکنه واقعا سنگ تموم گذاشتند!

[sharifian]

جدا سوال ها سخت بود ؟

[doogdoog]

دوستانی که شریف یا دانشگاه اصفهان یا... امتحان دادند. به شما وقت استراحت دادن؟
من الان دوباره نگاه کردم تو ETS Practice book نوشته که شما 10 دقیقه بعد از رایتینگ
وقت استراحت داری! احتمالا وقت استراحت ما که مهم هم بوده،قربانی حفظ نظم جلسه
و عدم توانایی مسئولین جلسه در کنترل جلسه در صورت منظور کردن 10 دقیقه استراحت می شده.

[rasool398]

سلام
به نظر من امتحان دو قسمت داشت. بخش اول که وربال اول و quan اول بود خیلی معمولی یا حتی آسونتر از حد تصور بود مخصوصا وربال.
اما بخش دوم هم وربال و هم quant سختی داشت. من تا حالا تو تموم تمرینام سوال تو بخش quanهیچ وقت بیشتر از 20 دقیقه وقت نمی ذاشتم اما امروز 2 تا شانسی زدم. وربال دومی هم خیلی مشکل تر از اولی بود . اما فکر کنم جای نگرانی نباشه چون نمره ها Scale میشه .