تجـــــــربیات آزمون 9 فوریه 2013

[nali87]

آزمون امروز به نظرتون چطور بود؟؟؟ بخش وربالش برای من سخت بود...

[andisheh86]

ریاضیش خوب بود و بعضی سوالها خیلی ساده بود. مثلا 100 درصد 100 چی میشه؟ :دی خدایی خنده دار بود!!!
ولی وربال واسه منم خیلی سخت بود. مخصوصا سکشن اولیش که فکر کنم بیشترشو شانسی زدم.
رایتینگ argument هم واسه من سخت بود، چیز کمی به ذهن من رسید که به متن گیر بدم.

[Lannister]

ریاضیش خوب بود و بعضی سوالها خیلی ساده بود. مثلا 100 درصد 100 چی میشه؟ :دی خدایی خنده دار بود!!!
ولی وربال واسه منم خیلی سخت بود. مخصوصا سکشن اولیش که فکر کنم بیشترشو شانسی زدم.
رایتینگ argument هم واسه من سخت بود، چیز کمی به ذهن من رسید که به متن گیر بدم.

نیازی نبود که به متن گیر بدهید. گفته بود دلیل های دیگر بیاورید که علت کم شدن دوزیست ها چه چیز دیگری می تونه باشه.
متن سوال این بود:
Write a response in which you discuss one or more alternative explanations that could rival the proposed explanation and explain and explain how your explanation(s) can plausibly account for the facts presented in the argument.

سوالهای quant یا به شدت ساده بودند یا نکته ای داشتند که من نمی گرفتم.
verbal علی رغم سادگی متن و لغات خیلی سخت بود. گزینه ها خیلی نزدیک هم بودند.
محل امتحان بد نبود ولیکن خوب هم نبود. به پای نظم و انضباط تافل نمی رسید.

[yosefi]

یعنی واقعا Argument نباید نقد می کردیم و باید دلایل دیگه می آوردیم؟؟ همه اینکارو کردن؟؟؟

[peyman90]

یعنی واقعا Argument نباید نقد می کردیم و باید دلایل دیگه می آوردیم؟؟ همه اینکارو کردن؟؟؟

من هم با بی دقتی همین اشتباه رو کردم. الان دیگه نمره ما بستگی به لطف و کرامت مصححین ای تی اس داره

[hnokande]

من هم با بی دقتی همین اشتباه رو کردم. الان دیگه نمره ما بستگی به لطف و کرامت مصححین ای تی اس داره

من هم همين اشتباه رو کردم. اميدوارم که لطف و کرامت مصححين زياد باشه.

[torkanturk]

از دوستان خواهش دارم زیاد به جواب سوالات فکر نکنند و از تجربیات خود بگن
چون یکی یه جواب رو میگه و احتمالا غلط باشه و ممکنه یه نفر رو تا 6هفته!سر در گم بکنه
این سوال اینطوری و ان سوال اونطوری زیاد نمیتونه کمک بکنه به سایر دوستان
و اما تجربه من:
1- اگر دوستان امکانش رو دارن اول تافل رو بدن بعد جی ار ای رو چون من خودم مجبور شدم اول جی ار ای رو بدم و با این که سطح زیانم متوسط به بالاست ولی خوب یه کم امتحان سنگینی میکرد
2- باور کنید لغت زیاد نمیتونه کمک کنه.یعنی به قاطعیت بگم کلماتی مثل ignore,dismiss,imperceptible,improbable,shun,avoid ,و...داشتیم که اصلا زیاد به دونستن لغت نیازی نداشتن...واسه لغت کتاب word smartرو بخونین واقعا کافیه...من البته به طور فشرده word smart+1100+kaplan+verbal advantageرو خوندم ولی خوب بازم میگم لغت بر خلاف گذشته حرف اول رو نمیزنه(هر چند اولین باره امتحان میدادم).یه ماه لغت خوندین برین سمت متن خوندن_متن و متن و متن)لغت رو تو متن یاد بگیرین خیلی مهمه(توصیه simon) و به هیمن خاطر خوندن مجلات پس از دانستن لغات کافیه واسه وربال...واسه رایتینگ هم که فقط نوشتن سوالاتی که تو سایت ای تی اس هستش با زمان گیری و حتی بازم میگم خوندن مجلات تو نوشتن هم کمک شایانی میکنه.امتحان کنید(من که وقت نکردم)
3- ریاضی هم تمرین کنین(به نظر من هر کی ریاضیش قویه یه بار کتاب اصلی ای تی اس رو بخونه کافیه کافیه)
دوستان زمان مهمترین نقش رو بازی میکنه...شما از ساعت 8بشین ساعت رو نگا کن مگه 1 میشه.ولی تو امتحان حتی باطری ساعت رو در بیاری بازم فورا ساعت 1 میشه!!!
اینا تجربه من بود که قبل تافل مجبور شدم جی ار ای بدم
اگه وقت دارین زیاد بشینین بخونین حسابی(چون واسه گرفتن 160به بالا در وربال با هر پایه زبانی به نظرم6تا9ماه زمان لازمه و از اون به بالا به درک و هوش!)
امیدوارم پیروز باشین در اهدافتون و به قول ابراهام لینکولن که از سال 1830شروع کرد واسه ریاست جمهور شدن و سال 1861 رییس جمهور شد::آرمان گرایان هرگز به اهداف خود نمیرسند و بس!
قرمز باشین

[mamali66]

یعنی واقعا Argument نباید نقد می کردیم و باید دلایل دیگه می آوردیم؟؟ همه اینکارو کردن؟؟؟

نمیدونم منظور شما از نقد چیه ولی به نظر من این دو تا نقد از متن منطقی بودند : ۱- هیچ آماری از قبل از سال ۱۹۷۵ داده نشده. شاید قبل از اون سال هم این روند نزولی وجود داشته.
۲- هیچ شاهدی مبنی بر اینکه هنوز هم trout ها در پارک حضور داشته باشند ارایه نشده.(شاید یک سال بعد از ورودشون به پارک بساطشون رو جمع کردن )
یک پاراگراف کافی بود که در مورد احتمال وجود دیگر دلایل و پدیده های دخیل در کاهش جمعیت گونه مورد نظر توضیح داد (حتی بدون نام بردن از پدیده مشخصی). حتمأ مد نظر داشته باشید که ETS هیچوقت سوالی نمیده که نیاز به اطلاعاتی فراتر از متن باشه.

[andisheh86]

یعنی واقعا Argument نباید نقد می کردیم و باید دلایل دیگه می آوردیم؟؟ همه اینکارو کردن؟؟؟

منم این کار رو نکردم. ولی خوب از 4 تا پاراگرافی که گیر دادم، سه تاش دلایل دیگه بود. آخه چیز دیگه ای به ذهنم نمی رسید. خدا کنه حساس نشن رو این موضوع!!

[baharN]

من برای verbal و quant وقت کم اوردم ، از هر قسمت 10 تا سوال نخونده زدم.
ولی quant و writing خوب بود.