سلام خسته نباشیدببخشید لطفا بیشتر توضیح دهید؟؟ منظورتون از رنکینگ اعتبار ندارند و رنکینگ رشته حتی اعتبارشون کمتره چیه ؟؟ من اگه بخوام دانشگاه انتخاب کنم چیکار کنم؟؟ از کجا میتونم به شهرت استادها پی ببرم؟؟ از کجا میتونم به امکانات پژوهشی پی ببرم ؟ از کجا میتونم به خروجی هر دانشگاهی پی ببرم؟؟ لطفا با مثال توضیح بدید.با تشکر فراوان
منظورم اینست که این رنکینگ ها را یک سری موسسه ها و افرادی که معمولا خودشان هم آکادمیک نیستند بر اساس یک سری پارامترهای دلبخواهی تعیین میکنند و بهمین دلیل بین رنکینگ ها تفاوت زیادی میبینید. در مورد رنکینگ رشته ای که اصولا فردی که خودش متخصص آن رشته نباشد صلاحیت اینجور رنکینگ را ندارد. مثلا رنکینگ رشته مهندسی برق دقیقا یعنی چی؟ یک دانشگاه ممکن است در یک زمینه خاص برق قوی باشد و یک دانشگاه دیگر در زمینه دیگر برق. اینها را که نمیشود یکجا رنک کرد.
رنکینگ های کلی شاید یک دید کلی و coarse در زمینه شهرت دانشگاه بدهد؛ مثلا بطور کلی ممکنست بشود گفت دانشگاهی که همه جا جزو بیست سی دانشگاه اول دنیا رنک میشود طراز اول است و دانشگاههای تا رنک 200 جهانی عالی اند و مثلا تا 400 خوب و تا هزار متوسط (این البته باز انتخاب شخصی من است و فرد دیگری ممکنست نظر متفاوتی داشته باشد). ولی مثلا اینکه دانشگاه رنک 115 بهتر است یا 145 اصولا با این رنکینگ ها قابل استناد نیست.
شما از روی این رنکینگ ها فقط میتوانید یک دید کلی در مورد خوب و متوسط بودن دانشگاهها پیدا کنید. برای انتخاب دانشگاه همیشه یک سبد از دانشگاههای گروههای مختلف بر اساس رزومه خودتان، جوابهایی که از استادها گرفته اید و کیفیت دانشکده در گرایش مورد نظرتان انتخاب کنید. در مورد کیفیت دانشکده شما حتما آشنایی اولیه ای با موضوعات پژوهشی مورد علاقه تان دارید و میتوانید فهرست فعالیتهای پژوهشی دانشکده را چک کنید، تعداد استادهایی که در زمینه موردنظرتان کار میکنند را پیدا کنید و روی گوگل اسکالر تعداد و کیفیت کتابها و مقاله هایشان را چک کنید. اگر برای دکترا اقدام میکنید شما باید مقاله ها و پژوهشگرهای برجسته زمینه پژوهشی مورد علاقه تان را بشناسید و بتوانید بر آن اساس جستجو کنید.
در نهایت مساله فاندینگ یکی از مهمترین پارامترها میشود. در نتیجه اگر پذیرشهای مناسبی از چند دانشگاه گرفتید سطح فاندینگ و کیفیت استادی که به شما پذیرش داده و دانشجویانی که فارغ التحصیل کرده (بر اساس وب سایت خودش یا co-author های مقاله هایش) را بعنوان عامل مهم در مقایسه در نظر بگیرید. استادی که فاند خوبی بدهد و خودش مقالاتی با سایتیشن زیاد چاپ کرده و دانشجویان سابقش کار آکادمیک یاکارهای خوب صنعتی گرفته اند طبعا ارجحیت دارد.
با سلام
اگر دانشگاه های مدنظرم برای اپلای مثلا چندتا از امریکا و چندتا هم از کانادا باشه، در یک گرایش خاص، بهتره که معیار انتخابم از رنکینگ جهانی اون دانشگاهها باشه یا صرفا رنکینگ کشوری هر دانشگاه؟
سلام دوستان
تا آنجاییکه من شنیده ام استناد به رنکینگ به تنهایی معتبر نیست.
میبایست پارامترهای رنکینگ را درنظر گرفت.
سلام کسی ی لینک در خصوص رنکینگ دانشگاه های کانادا در مهندسی کامپیوتر میشناسه؟
رنکینک دانشگاه های کانادا در سابجکت علوم پزشکی طبق موسسه QS که معتبرترین موسسه ارزیابی آکادمیک هست:
1. McGill Univerity
2. University of Toronto
3. University of Alberta
4. University of British Columbia
5. University of Calgary
6. University of Montreal
7. McMaster University
شما وقتی درباره رنکینگ صحبت میکنین درباره یه چیز خیلی کلی حرف میزنین مثلا میگیم مک مستر یا تورونتو از فلان دانشگاه بالاتره درحالیکه دانشگاهها دپارتمان های مختلفی دارن و تو هر دپارتمان آزمایشگاه های مختلفی یعنی نمیشه یه رنکینگ کلی داد. مثلا دانشگاه تورونتو رنک جهانیش از آلبرتا یه کم بهتره فقط یه کم (در حالیکه من معتقدم تفاوت چندانی بین دانشگاه های کانادا نیست) ولی تورونتو مدیکال ژنتیک نداره. یا مثلا مک گیل که به هاروارد شمال معروفه رتبه 22 دنیارو داره و دانشگاه های کالگری و اتاوا بین 100 دانشگاه هم نیست ولس تو تحقیقات سلول بنیادین مک گیل به گرد پای ایندو نمیرسه چون اطلاعاتشو دارم میگم. دپارتمان به دپارتمان فرق داره. ولی اینکه تو مدیکال ساینس مک گیل بهترینه شکی درش نیست ولی بقیه دانشگاه ها که نوشتم در کل تو یه سطحن. به نظر من تو انتخاب دانشگاه دپارتمان و استاد مهمتره نه دانشگاه. استادش و دپارتمانت خوب باشه تو هم موفقی. ممکنه بری تو مک گیل اما گیر یه استاد ضعیف بیوفتی که خیلی هستن اونوقته که آرزو میکنی کاش میرفتی یه دانشگاه دیگه تو یه لب بهتر.
علاقه مندی ها (Bookmarks)