همکاری مشترک با یک استاد خارجی درنوشتن مقاله

[sarah9093]

نکته ای که باید برای دوستان شفاف بکنم اینه که داورهای مجلات اسم شما و سایر نویسندگان رو نمی دونند (Double Blinded Review). اونا فقط به متن اصلی مقاله ی شما دسترسی دارند. نه به Title Page.
البته یکی از دوستان با تجربه ی همین سایت اپلای ابرود گفت که در حوزه ی مهندسی ایشون همیشه به عنوان داور به اسم نویسندگان دسترسی داشته. ولی من در حوزه ی روانشناسی همیشه به عنوان داور به اسم نویسندگان دسترسی نداشتم.
این نشون میده که این مسئله ممکنه در حوزه های مختلف متفاوت باشه. ولی کلیات قضیه اینه چه داورها اسم شما رو بدونند چه ندونند، اسم و رسم شما و سایر نویسندگان اصولا نباید در روند پذیرش مقاله ی شما اثری بذاره.

درود
همانطور که خودتان فرمودید در رشته های مهندسی بسیار دیده شده که داوران به نام نویسندگان دسترسی داشته باشند (حداقل برای خودم که دهها مقاله برای ژورنالهای گوناگون را داوری کرده ام این موضع رخ داده) هر چند نام داور معمولا از نویسنده مخفی می ماند اما برای خودم همین اخیرا رخ داده که داور نامش را در کامنتش آورده بود!!! (در یکی از ژورنالهای اشپرینگر )
اما در مورد نکته ی آخر ! اجازه بدهید کمی با شما مخالفت کنم. من مقاله ای داشتم که در مورد یک موضوع خاص (از آن موضوعهای تحریمی) بود و خب مدام با ریجکت روبرو می شد با اینکه مقاله فوق العاده خوبی بود (چون بعد از دهها ریجکت در ژورنالی که تصورش را هم نمیکردم روزی مقاله در آن چاپ کنم ، چاپ شد)اما بعد از آنکه از استادان معتبر غربی هم آمدند و همکاری کردند و در حقیقت تنها زبان مقاله را بهبود بخشیدند البته آنهم نه خیلی . مقاله ام در یکی از ژورنالهای ایمپکت بالا بعد از تنها 4 هفته در جا اکسپت شد بدون هیچ ریوایزی و آنهم تنها با یک داور! و در حقیقت فست ترک بود داوری مقاله ام و ادیتور مقاله ام را ارزشمند قلمداد کرده بود. پس نام نویسندگان گاهی می تواند مهم باشد!حتی اگر در ژورنالی داوران نام نویسنده را ندانند اما ادیتور که می داند! همان ادیتور آن ژورنال سخت گیر و ایمپکت بالا تنها با دیدن نام نویسندگان همراه، مقاله ی مرا که دهها بار از ژرونالهای بسیار سطج پایین تر از آن ژورنال با بهانه های الکی ریجکت می شد را داوریش را فست ترک کرد و تنها به یک داور آن را سپرد و در کمتر از 4 هفته از سابمیت مقاله اکسپت مقاله را دریافت کردم!!
البته تجربه دیگری دارم که همین هفته پیش رخ داد و مقاله ای که در یکی از ژورنالهای معتبر الزویر سابمیت کرده بودم و البته تنها و بدون داشتن هیچ نویسنده ی همراهی، درجا اکسپت شد! چون در مقاله ام به صراحت گفته بودم این مقاله در ادامه کارهای قبلی ام هست و به چند تا از مقالات قبلی ام اشاره داشتم و خب با توجه به آن بدون هیچ کامنتی از طرف داوران مقاله درجا اکسپت شد. پس نام نویسندگان بی تاثیر نیست.
پیروز باشید.

[Habib_Nobakht]

درود
همانطور که خودتان فرمودید در رشته های مهندسی بسیار دیده شده که داوران به نام نویسندگان دسترسی داشته باشند (حداقل برای خودم که دهها مقاله برای ژورنالهای گوناگون را داوری کرده ام این موضع رخ داده) هر چند نام داور معمولا از نویسنده مخفی می ماند اما برای خودم همین اخیرا رخ داده که داور نامش را در کامنتش آورده بود!!! (در یکی از ژورنالهای اشپرینگر )
اما در مورد نکته ی آخر ! اجازه بدهید کمی با شما مخالفت کنم. من مقاله ای داشتم که در مورد یک موضوع خاص (از آن موضوعهای تحریمی) بود و خب مدام با ریجکت روبرو می شد با اینکه مقاله فوق العاده خوبی بود (چون بعد از دهها ریجکت در ژورنالی که تصورش را هم نمیکردم روزی مقاله در آن چاپ کنم ، چاپ شد)اما بعد از آنکه از استادان معتبر غربی هم آمدند و همکاری کردند و در حقیقت تنها زبان مقاله را بهبود بخشیدند البته آنهم نه خیلی . مقاله ام در یکی از ژورنالهای ایمپکت بالا بعد از تنها 4 هفته در جا اکسپت شد بدون هیچ ریوایزی و آنهم تنها با یک داور! و در حقیقت فست ترک بود داوری مقاله ام و ادیتور مقاله ام را ارزشمند قلمداد کرده بود. پس نام نویسندگان گاهی می تواند مهم باشد!حتی اگر در ژورنالی داوران نام نویسنده را ندانند اما ادیتور که می داند! همان ادیتور آن ژورنال سخت گیر و ایمپکت بالا تنها با دیدن نام نویسندگان همراه، مقاله ی مرا که دهها بار از ژرونالهای بسیار سطج پایین تر از آن ژورنال با بهانه های الکی ریجکت می شد را داوریش را فست ترک کرد و تنها به یک داور آن را سپرد و در کمتر از 4 هفته از سابمیت مقاله اکسپت مقاله را دریافت کردم!!
البته تجربه دیگری دارم که همین هفته پیش رخ داد و مقاله ای که در یکی از ژورنالهای معتبر الزویر سابمیت کرده بودم و البته تنها و بدون داشتن هیچ نویسنده ی همراهی، درجا اکسپت شد! چون در مقاله ام به صراحت گفته بودم این مقاله در ادامه کارهای قبلی ام هست و به چند تا از مقالات قبلی ام اشاره داشتم و خب با توجه به آن بدون هیچ کامنتی از طرف داوران مقاله درجا اکسپت شد. پس نام نویسندگان بی تاثیر نیست.
پیروز باشید.

بله. موافقم. من هم موارد بسیاری شنیده ام که اسم نویسنده ها تاثیرگذار بوده که واقعا به نظرم مسئله ی جالبی نیست. چون ممکنه محقق جویای نامی باشه که واقعا کار ارزشمندی کرده باشه و مقاله ش هی ریجکت بشه.
و البته در کامنت بالا -که در زیر کپی کردم- هم ذکر کرده ام اصولا!. همواره این طوری نیست. یا شاید معمولا این طوری نیست. ولی اصولا باید این طوری باشه. که متاسفانه نیست!

ولی کلیات قضیه اینه چه داورها اسم شما رو بدونند چه ندونند، اسم و رسم شما و سایر نویسندگان اصولا نباید در روند پذیرش مقاله ی شما اثری بذاره.

[federico]

سلام
منم تجربه ای که در این زمینه داشتم را میگم شاید به درد دوستان بخوره.
من دو تا مقاله با یک پژوهشگر آمریکایی کار کردم. ایشون PhD هست ولی استاد داشنگاه نیست بلکه در یک موسسه تحقیقاتی فعالیت میکنه. من ایشون را از سه سال پیش میشناسم و الان هم دارم برای یه کار دیگه باهاش همکاری میکنم. در زمینه ای که من تحقیق کردم، این پژوهشگر بین 5 نفر برتر دنیا هست (حداقل از نظر citation). من به شخصه سر هر دو مقاله ای که باهاش همکاری کردم به وضوح دیدم که نقش اسم یه شخص معروف در مقاله چقدر میتونه در پذیرش مقاله تاثیر گذار باشه. به علاوه اینکه، من واقعا خیلی چیزها (چه تحقیقاتی چه غیرتحقیقاتی) از ایشون یاد گرفتم که واقعا ارزشمنده.

به نظر من این خیلی میتونه خوب باشه که با یه پژوهشگر معروف (چه استاد و چه غیراستاد) آدم بتونه همکاری کنه، ولی این را هم باید در نظر داشت که این نباید دلیلی بشه برای اینکه یک مقاله را بخوایم به هر صورت به واسطه یه شخص معروف به چاپ برسونیم. من اعتقادم اینه که یک محقق باید شکست ها را تجربه کنه و اشکالات خودشو ببینه. اگر قرار باشه همیشه مقالات ما به واسطه بقیه جاپ بشه، هیچوقت رشد نمیکنیم و همیشه وابسته به بقیه هستیم! همکاری بین المللی خیلی خوبه اما تنها وقتی که باعث بشه ما اشکالات کارمون را از دیدگاه اونها بشناسیم و برطرف کنیم، حتی اگر اسمشون را هم در مقاله نیاریم.

[hamidreza1986]

سلام
منم تجربه ای که در این زمینه داشتم را میگم شاید به درد دوستان بخوره.
من دو تا مقاله با یک پژوهشگر آمریکایی کار کردم. ایشون PhD هست ولی استاد داشنگاه نیست بلکه در یک موسسه تحقیقاتی فعالیت میکنه. من ایشون را از سه سال پیش میشناسم و الان هم دارم برای یه کار دیگه باهاش همکاری میکنم. در زمینه ای که من تحقیق کردم، این پژوهشگر بین 5 نفر برتر دنیا هست (حداقل از نظر citation). من به شخصه سر هر دو مقاله ای که باهاش همکاری کردم به وضوح دیدم که نقش اسم یه شخص معروف در مقاله چقدر میتونه در پذیرش مقاله تاثیر گذار باشه. به علاوه اینکه، من واقعا خیلی چیزها (چه تحقیقاتی چه غیرتحقیقاتی) از ایشون یاد گرفتم که واقعا ارزشمنده.

به نظر من این خیلی میتونه خوب باشه که با یه پژوهشگر معروف (چه استاد و چه غیراستاد) آدم بتونه همکاری کنه، ولی این را هم باید در نظر داشت که این نباید دلیلی بشه برای اینکه یک مقاله را بخوایم به هر صورت به واسطه یه شخص معروف به چاپ برسونیم. من اعتقادم اینه که یک محقق باید شکست ها را تجربه کنه و اشکالات خودشو ببینه. اگر قرار باشه همیشه مقالات ما به واسطه بقیه جاپ بشه، هیچوقت رشد نمیکنیم و همیشه وابسته به بقیه هستیم! همکاری بین المللی خیلی خوبه اما تنها وقتی که باعث بشه ما اشکالات کارمون را از دیدگاه اونها بشناسیم و برطرف کنیم، حتی اگر اسمشون را هم در مقاله نیاریم.

ممنون از شما

[mammstein]

سلام خدمت تمام دوستان

من مقاله ای نوشتم و در مرحله ویرایش توسط استاد راهنمای عزیز هستش (البته فقط از لحاظ گرامری دارن ویرایش میکنن و اینکه درست نوشتم غلط نوشتم به اونا کاری نداره). این مقاله مستخرج از پایان نامه هستش و متاسفانه باز باید حرف تکراری ( استاد هیچ نقشی در پایان نامه نداشته و اصلا نمیدونه چه الگوریتمی استفاده کردم ) رو بزنم. با توجه به اینکه چون مقاله مستخرج از پایان نامه هست پس اسم استاد حتما باید باشه تو مقاله که کاملا مشخصه و من هم مشکلی ندارم. مشکل اینجاس که استاد چون اصلا پایان نامه رو زحمت نکشیده بخونه و همینطور مقاله ای که نوشتم رو، لذا براین باورن که الگوریتم پیشنهادی نوآوری لازم برای مقاله شدن رو نداره و میخواد بعد از تکمیل به یکی از ژورنال های Q2 بفرسته. با توجه به پالس های منفی که از استاد میگیرم احساس میکنم کارمو حیف و میل میخواد بکنه . واسه همین میخوام از یه استاد خارجی که توی این زمینه کار کرده کمک بگیرم. میخواستم بدونم آیا میتونم همکاری داشته باشم؟ مقاله نوشته شده ولی خب احساس میکنم میتونه باز هم تکمیل تر بشه ولی خب بخاری از استاد خودم در نمیاد (مقاله 9 صفحه نوشته شده) . قبلش باید با استاد هماهنگ کنم که میخوام از یه استاد خارجی کمک بگیرم؟ اصلا چطور باید با استاد خودم صحبت کنم؟ به استاد خارجی باید بگم که مقاله مستخرج از پایان نامه هستش؟
پ.ن. بنده الان دانشجوی دکترا هستم و با استاد راهنمای ارشدم دیگه کار نمیکنم ولی در یک دانشگاه هستیم و همو میبینیم

[susighton]

سلام من کاملا شرایط شما را درک میکنم که بغرنج است با اینحال احساس میکنم شما بیشتر در حالت رودربایستی باشید تا یک مشکل اکادمیک. خیلی پیچیده موضوع را نبینید. به عنوان صاحب مقاله شما میتوانید یعنی اصلا حق دارید بعد از استاد فعلی روی مقاله کار را تا هر کجا که صلاح میدانید ادامه دهید. اینکه کار مبتنی بر پایان نامه است به این معنی نیست که باید محدود به پایان نامه باشد لذا اجاره بدهید استاد فعلی کارشان را تمام کنند ولی بعد از کار ایشان به او توضیح بدهید هنوز کارهایی هست که به ذهنتان میرسد که میتواند کار را بهتر کند و تمام. یکی از این کارها هم تماس با اساتید دیگر چه ایرانی چه خارجی است.
زحمت را شما کشیده اید و مالک کار و صاحب کار شما هستید. کارتان را تصاحب کنید و محکم از آن دفاع کنید مثل پولی که در جیب شما است اخنیارش را دارید. تغییرش بدهید و اصلاحش کنید. مقاله شما فرزند شماست رشدش بدهید و تربیتش کنید . اگر لازم است با ۵۰ استاد دیگر هم تماس بگیرید بگیرید و اگر صلاح میدانید در ۱۰ سمینار و همایش هم ارایه دهید بدهید. بگذارید همه بدانند این مقاله کار شماست.

و البته همه جا از کمک استاد فعلی هم یاد کنید. که هم شرط ادب است و هم عقل و هم انصاف و البته تدبیر.

پایدار باشید و به مقاله های بعدی فکر کنید

موفق باشید

[mammstein]

سلام من کاملا شرایط شما را درک میکنم که بغرنج است با اینحال احساس میکنم شما بیشتر در حالت رودربایستی باشید تا یک مشکل اکادمیک. خیلی پیچیده موضوع را نبینید. به عنوان صاحب مقاله شما میتوانید یعنی اصلا حق دارید بعد از استاد فعلی روی مقاله کار را تا هر کجا که صلاح میدانید ادامه دهید. اینکه کار مبتنی بر پایان نامه است به این معنی نیست که باید محدود به پایان نامه باشد لذا اجاره بدهید استاد فعلی کارشان را تمام کنند ولی بعد از کار ایشان به او توضیح بدهید هنوز کارهایی هست که به ذهنتان میرسد که میتواند کار را بهتر کند و تمام. یکی از این کارها هم تماس با اساتید دیگر چه ایرانی چه خارجی است.
زحمت را شما کشیده اید و مالک کار و صاحب کار شما هستید. کارتان را تصاحب کنید و محکم از آن دفاع کنید مثل پولی که در جیب شما است اخنیارش را دارید. تغییرش بدهید و اصلاحش کنید. مقاله شما فرزند شماست رشدش بدهید و تربیتش کنید . اگر لازم است با ۵۰ استاد دیگر هم تماس بگیرید بگیرید و اگر صلاح میدانید در ۱۰ سمینار و همایش هم ارایه دهید بدهید. بگذارید همه بدانند این مقاله کار شماست.

و البته همه جا از کمک استاد فعلی هم یاد کنید. که هم شرط ادب است و هم عقل و هم انصاف و البته تدبیر.

پایدار باشید و به مقاله های بعدی فکر کنید

موفق باشید

خیلی ممنون از توضیحتون. راستش من احساس میکنم کارم خیلی سطح پایین دیده میشه از دید استادم که میدونم اینطوری نیستش چون یه سال روش کار کردم و ازونجاییکه استاد راهنمام 20 تا دانشجو در مقطع تحصیلات تکمیلی داره و از طرفی با توجه به مدیر گروه بودنشون وقت نمیکنن زیاد روی کار من فوکوس کنم و این رو من درک میکنم ولی خب نمیخوام سرسری از کارم رد بشه که میدونم با یکم اصلاحات و چند تا نظر در راستای بهبود مقاله میشه مقاله خوبی ازش دراورد. استاد راهنمام زیاد روی موضوع پایان نامم تسلط نداره و کار نکرده و نتیجتابا الگوریتم هایی که توی این حوزه کار شده آشنایی کافی رو نداره.

[Amirhossein77]

سلام
کسی نمونه ایمیل برای اساتید خارجی درباره ادیت و نگارش و همکاری برای مقاله دارد.
با تشکر

[mahefeshan]

بهترین پاسخ

سلام دوستان. خیلی ممنون میشم نظرات ارزشمند شما را در مورد این متنی که میخواهم به استاد بفرستم بدانم.
من با همکاری چند استاد خارجی داریم روی یک پروژه مشترک کار میکنیم. که دنباله کار دکترای من هست. یکی از این اساتید خیلی به من کمک کرده فقط من به خاطر عجله ای که کردم مقاله رو زودتر از تایید نهایی این استاد فرستادم تا زودتر بتونم دکترا رو تموم کنم و روی پروژه جدید کار کنیم. حالا مقاله من ریجکت شده ولی طوری نیست که نشه در مجله های دیگه چاپش کرد مجله بالایی رو انتخاب کرده بودم ادیتور گفته که به مجله های دیگری بفرستم. حالا نمیدونم چطور باید از استاد عذرخواهی کنم. و درباره این بهشون بگم که منتظر راهنمایی های ارزشمندشون برای ادامه هستم.
I wanted to finish the project as soon as possible so that we could start a new project with your help; i did not want to miss such a great opportunity and because of this, I made haste and submitted the paper early, Please forgive me and allow me to use your precious views to continue working on the paper.

[ERFANKT19]

سلام دوستان، من با یک استاد آمریکایی درخواست همکاری نوشتن یک پژوهش را داشتم که به این جواب رسیدم:

I have not looked at that so far, so it might indeed be a gap in the literature. There does seem to be some literature on the effect of land use on travel behavior and mode choice in general. I may be interested in working on this topic with you. However, as I noted in my previous email, you will first need submit an application to our graduate program. Feel free to describe your research idea(s) in your application essay. Regarding the San Francisco data – when we published the article, we weren’t aware that the data would continue to be covered by an institutional review board protocol, which makes sharing outside of OSU a bit tricky. If you were at OSU, it would be very easy. However, you should also consider collecting your own data; I worked on the San Francisco data with a student this summer, and we discovered some potential issues.

یک سوال در این مورد داشتم:
دانشگاهی که ایشون هستند، کمیته محور هست. اگر موفق به ادمیشن شدم، به نظرتون احتمالش هست که نظر استاد جلب بشود و روی همین موضوع با همین استاد کار کرده و فول فاند در نظر گرفته بشوم؟

با سپاس از کمک دوستان عزیز فروم