رفع اشكال GRE General Analytical Writing

[nima128]

سلام
دوستان عزیز در رابطه با بخش ARGUMENT چند تایی سوال داشتم که جاهای مختلف دنبال جواب بودم. در نهایت تو سایت MAGOOSH به سوالات و جوابایی برخورد کردم که به نظرم بسیار مفید بود. که تو یه فایل ذخیره کردم .به نظرم میتونه برا شما هم خوب باشه. در ضمن اطلاعات راهنمای بخش ARGUMENT مگوش رو هم قرار میدم.

[nima128]

سلام
دوستان عزیز میخاستم بدونم که در بخش argument چطور باید با instruction مواجه بشیم. راستش در گیر شدن به این موضوع کلی سرعت نوشتنم رو پایین اورده. در official به صورت روشن گفته که اگه به instruction توجه نشه، نهایت نمره ای که میگیری 4 است. از طرف دیگه در مگوش میگه که حتما در ادامه بحث مواردی مطرح بشه که به بهتر شدن شرایط مطرح شده یا مورد بحث کمک می کنه. ایا ارائه این موارد بی توجهی به موضوع نیست و یا حتی خارج شدن از اون؟ مثلا در دو instruction زیر:

Write a response in which you discuss what questions would need to be answered in order to decide whether the recommendation and the argument on which it is based are. reasonable. Be sure to explain how the answers to these questions would help to evaluate the recommendation

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

حالا اینکه بخشی از نوشتم رو در هر دو instruction رو به این اختصاص بدم که مثلا:

if the evidence shows that..... and ..... , the arguer claim would be seriously weakened.

ایا این چیزی است کهinstruction از ما می خواد؟ ایا با نوشتن این مورد تاثیری در نمره مشاهده میشه (چه منفی و چه مثبت)؟
و به طور کلی اگه موارد دیگه ای هم در رابطه با instruction به ذهنتون میرسه ممنون میشم اگه بدونم.

[Fairymaid]

سلام
دوستان عزیز میخاستم بدونم که در بخش argument چطور باید با instruction مواجه بشیم. راستش در گیر شدن به این موضوع کلی سرعت نوشتنم رو پایین اورده. در official به صورت روشن گفته که اگه به instruction توجه نشه، نهایت نمره ای که میگیری 4 است. از طرف دیگه در مگوش میگه که حتما در ادامه بحث مواردی مطرح بشه که به بهتر شدن شرایط مطرح شده یا مورد بحث کمک می کنه. ایا ارائه این موارد بی توجهی به موضوع نیست و یا حتی خارج شدن از اون؟ مثلا در دو instruction زیر:

Write a response in which you discuss what questions would need to be answered in order to decide whether the recommendation and the argument on which it is based are. reasonable. Be sure to explain how the answers to these questions would help to evaluate the recommendation

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

حالا اینکه بخشی از نوشتم رو در هر دو instruction رو به این اختصاص بدم که مثلا:

if the evidence shows that..... and ..... , the arguer claim would be seriously weakened.

ایا این چیزی است کهinstruction از ما می خواد؟ ایا با نوشتن این مورد تاثیری در نمره مشاهده میشه (چه منفی و چه مثبت)؟
و به طور کلی اگه موارد دیگه ای هم در رابطه با instruction به ذهنتون میرسه ممنون میشم اگه بدونم.

سلام،

در موضوعات بخش رایتینگ خود سایت مگوش (بخش رایگانش) کلی مطالب مفید در این زمینه هست.
تبعیت از instruction یعنی اینکه بگی این claim شما چطوری به موضوع مورد بحث ربط پیدا می کنه و هم اینکه در نهایت اون claim رو to the point تر می کنیش. instruction یه جورایی به رایتینگت جهت و معنای خاص تر می ده و از حالت جنرال و یک ادعای خالی درش می آره.