اضافه کردن Reviewer در هنگام سابمیت مقاله

[HDY]

سلام به همه!
من یه مقاله رو میخواهم برا یه ژورنال بفرستم و باید چند داور پیشنهاد بدم. اگه بخوام به داورهای پیشنهادیم ایمیل بزنم و ازشون اجازه بگیرم که به عنوان referee معرفیشون کنم، این ایمیل رو با چه subject بزنم که اون استاد ایمیل رو بخونه؟

[rezacomposite]

سلام به همه!
من یه مقاله رو میخواهم برا یه ژورنال بفرستم و باید چند ادیتور پیشنهاد بدم. اگه بخوام به داورهای پیشنهادیم ایمیل بزنم و ازشون اجازه بگیرم که به عنوان referee معرفیشون کنم، این ایمیل رو با چه subject بزنم که اون استاد ایمیل رو بخونه؟

آخرش ما متوجه نشدیم چند تا ادیتور میخوای معرفی کنی یا داور؟اول اینکه نیازی نیست از داوری اجازه بگیری!!!!!!!داور وظیفش هست که خودش داوری کنه. دوم نیازی نیست که بهش ایمیل بزنی و خبرش کنی. چرا میخوای همچین کاری بکنی؟؟؟؟ادیتور خودش اگه صلاح بدونه اون داور رو خبر میکنه. بعدم لزوما ادیتور به داوری که شما پیشنهاد میدی مقاله رو نمیفرسته. حالا شما پیشاپیش به داور میخوای چی بگی؟این قضیه تا حدودی رفتار غیر اخلاقی محسوب میشه و حالت چاپلوسی شاید داشته باشه. پس این کار رو نکنید

[HDY]

آخرش ما متوجه نشدیم چند تا ادیتور میخوای معرفی کنی یا داور؟اول اینکه نیازی نیست از داوری اجازه بگیری!!!!!!!داور وظیفش هست که خودش داوری کنه. دوم نیازی نیست که بهش ایمیل بزنی و خبرش کنی. چرا میخوای همچین کاری بکنی؟؟؟؟ادیتور خودش اگه صلاح بدونه اون داور رو خبر میکنه. بعدم لزوما ادیتور به داوری که شما پیشنهاد میدی مقاله رو نمیفرسته. حالا شما پیشاپیش به داور میخوای چی بگی؟این قضیه تا حدودی رفتار غیر اخلاقی محسوب میشه و حالت چاپلوسی شاید داشته باشه. پس این کار رو نکنید

من پیش از این توی همین تاپیک پرسیده بودم که آیا خوبه برای افرادی که میخواهیم به عنوان referee پیشنهاد بدیم ایمیل بزنیم و یکی از دوستان گفته بود بله. من میخوام ایمیل بزنم و ازش بپرسن که اجازه دارم به عنوان referee به مجله معرفیشون کنم؟ این کار غلطه؟

[rezacomposite]

من پیش از این توی همین تاپیک پرسیده بودم که آیا خوبه برای افرادی که میخواهیم به عنوان referee پیشنهاد بدیم ایمیل بزنیم و یکی از دوستان گفته بود بله. من میخوام ایمیل بزنم و ازش بپرسن که اجازه دارم به عنوان referee به مجله معرفیشون کنم؟ این کار غلطه؟

بله اینکار کاملا غلطه. اینکار هیچ نتیجه ای نداره...آقای رادیان هم مطمئن باشید یا یه منظور دیگه داشته یا اینکه دقیقا متوجه سوال شما نشده. وگرنه بعید میدونم ایشون همچین نظری داشته باشه. رک بگم. این کار یعنی خود شیرینی. دیگه تا آخرشو بخون.

[HDY]

بله اینکار کاملا غلطه. اینکار هیچ نتیجه ای نداره...آقای رادیان هم مطمئن باشید یا یه منظور دیگه داشته یا اینکه دقیقا متوجه سوال شما نشده. وگرنه بعید میدونم ایشون همچین نظری داشته باشه. رک بگم. این کار یعنی خود شیرینی. دیگه تا آخرشو بخون.

من کاملا گیج شدم. هر چی جواب ایشون رو میخونم همون برداشت رو میکنم. میشه آقای رادیان بگن که ایشون هم با آقا رضا موافقن؟
به نظر من منطقیه که از استاد بپرسی که میتونی به عنوان referee معرفیش کنی یا نه؛ خیلی چاپلوسانه به نظر نمیاد!
در هر حال خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم که اگر لازم نیست من هم به اساتید ایمیل نزنم.

[rezacomposite]

ای بابا من کاملا گیج شدم. هر چی جواب ایشون رو مخونم همون برداشت رو میکنم. میشه آقای رادیان بگن که ایشون هم با آقا رضا موافقن؟
به نظر من منطقیه که از استاد بپرسی که میتونی به عنوان referee معرفیش کنی یا نه؛ خیلی چاپلوسانه به نظر نمیاد!
در هر حال خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم که اگر لازم نیست من هم به اساتید ایمیل نزنم.

دوست عزیز این موضوع اینقدی مهم نیست که بخوایم خیلی روش بحث کنیم. شما از هر کس صلاح میدونی بپرس. متاسفانه این بحث شما خیلی به عنوان اصلی تاپیک ربطی نداره. چون این موضوع یه چیز شخصی هست و اثری هم در زودتر پذیرش شدن نداره. موفق باشید. یا حق

[Mehdi.Chem.Eng]

دلبندم....اين كه شما اينقدر رو اين موضوع حساسيت نشون ميدي اصلا ارزشي نداره. چون:
1. اصلا اون داورهائي كه شما انتخاب ميكني يه چيز فرماليته است ،‌قرار نيست اديتور حتما اونارو انتخاب كنه! اين سوال دقيقا از managing editor يك ‍ورنال پرسيدم و اين جواب رو بهم داد:

The editors will choose reviewers and your selection of reviewers is merely an expression of your preference. There is no guarantee that you paper will be reviewed by the preferred reviewer
2. اساتيد معتبر، مثل اساتيد دانشگاهاي امريكا اصلا وقت ندارن جواب ميل ما متقاضي ها رو بدن چه برسه به اينكه بياد به شما بگه كه من آره داورت ميشم يه نه! اينا حتي به ميل خود اديتور هم جواب نميدن. اين ميل اديتوره به من كه در آخر decision letter اينو برام نوشته بود:
Note: Several people to whom I sent the paper to review have been unable to help or have not replied. Rather than delay further I consider it appropriate to proceed on the basis of the single review - Editor.
3. حالا اصلا ميل بزني يا ميگه نه يا ميگه آره..آخه اصلا تاثيري در روند داوري نخواهد داشت...اون رابطه اي كه شما مد نظرتونه اونورها اصلا حاكم نيست! همه چيز بر پايه ي ضوابط هست!
موفق باشي

دوست عزیز این موضوع اینقدی مهم نیست که بخوایم خیلی روش بحث کنیم. شما از هر کس صلاح میدونی بپرس. متاسفانه این بحث شما خیلی به عنوان اصلی تاپیک ربطی نداره. چون این موضوع یه چیز شخصی هست و اثری هم در زودتر پذیرش شدن نداره. موفق باشید. یا حق

HDY ی گلم،

آقا رضا درست میگن کاملا. وبه قول دوستمون سجاد هم ، این موضوع واقعا ارزش دلشوره رو نداره. واقعا هم به هیچ وجه من الوجوه عرف نیست که بخوای با suggested reviewers مستقیما تماس بگیری.
البته احتمالش هم واقعا هست که مقالتو به همون داوری که معرفی میکنی بدن. ولی خداییش بدون که اولا احتمالش زیاد نیست و ثانیا اگرم بدن ایشون برات پارتی بازی نمیکنه که بخوای خیلی حساس باشی.
حتی اگه داورت زیادی هم کار درست باشه ممکنه از یه جهتایی هم خیلی اذیت شی.

[reg2]

من کاملا گیج شدم. هر چی جواب ایشون رو میخونم همون برداشت رو میکنم. میشه آقای رادیان بگن که ایشون هم با آقا رضا موافقن؟
به نظر من منطقیه که از استاد بپرسی که میتونی به عنوان referee معرفیش کنی یا نه؛ خیلی چاپلوسانه به نظر نمیاد!
در هر حال خوشحال میشم نظر دوستان رو بدونم که اگر لازم نیست من هم به اساتید ایمیل نزنم.

دلبندم....اين كه شما اينقدر رو اين موضوع حساسيت نشون ميدي اصلا ارزشي نداره. چون:
1. اصلا اون داورهائي كه شما انتخاب ميكني يه چيز فرماليته است ،‌قرار نيست اديتور حتما اونارو انتخاب كنه! اين سوال دقيقا از managing editor يك ‍ورنال پرسيدم و اين جواب رو بهم داد:

The editors will choose reviewers and your selection of reviewers is merely an expression of your preference. There is no guarantee that you paper will be reviewed by the preferred reviewer
2. اساتيد معتبر، مثل اساتيد دانشگاهاي امريكا اصلا وقت ندارن جواب ميل ما متقاضي ها رو بدن چه برسه به اينكه بياد به شما بگه كه من آره داورت ميشم يه نه! اينا حتي به ميل خود اديتور هم جواب نميدن. اين ميل اديتوره به من كه در آخر decision letter اينو برام نوشته بود:
Note: Several people to whom I sent the paper to review have been unable to help or have not replied. Rather than delay further I consider it appropriate to proceed on the basis of the single review - Editor.
3. حالا اصلا ميل بزني يا ميگه نه يا ميگه آره..آخه اصلا تاثيري در روند داوري نخواهد داشت...اون رابطه اي كه شما مد نظرتونه اونورها اصلا حاكم نيست! همه چيز بر پايه ي ضوابط هست!
موفق باشي

[oomid]

درود بر دوستان!
سپاسگزار خواهم بود اگر کسی در زمینه ارسال مقاله به مجله ELSIVIER به من کمک کنه!

برای ارسال مقاله ام به کی از مجله های ELSIVIER به نام SCIENTIA HORTICULTURAE در بخشی می خواد که شما نام پنج Reviewer را اضافه کنی اما هیچ لیستی به شما نمی ده و شما باید خود این اسامی را پیدا کنی! حتی شما را به این محدود می کند که تنها یکی از این پنج نفر می تواند از کشورتان باشد!
شما می دانید که چه طور می توان این پنج نفر را پیدا کرد و ایشان چه کسانی باید باشند؟

[blur]

درود بر دوستان!
سپاسگزار خواهم بود اگر کسی در زمینه ارسال مقاله به مجله ELSIVIER به من کمک کنه!

برای ارسال مقاله ام به کی از مجله های ELSIVIER به نام SCIENTIA HORTICULTURAE در بخشی می خواد که شما نام پنج Reviewer را اضافه کنی اما هیچ لیستی به شما نمی ده و شما باید خود این اسامی را پیدا کنی! حتی شما را به این محدود می کند که تنها یکی از این پنج نفر می تواند از کشورتان باشد!
شما می دانید که چه طور می توان این پنج نفر را پیدا کرد و ایشان چه کسانی باید باشند؟

یا از استادتون بخواین کسی رو معرفی کنه شاید سراغ داشت (بهترین راهه چون باهاشون آشنایی داره)...ضمنا از طریق research gate یا academia و linkedin می تونید پیدا کنید متخصصین مربوطه رو (اگه با این افراد آشنایی قبلی علمی داشته باشین که خیلی بهتره)...ضمنا یک نکته ای که هست معمولا گرچه میگن فلان تعداد داور معرفی کنید ولی شما امکان این رو دارین که بعد معرفی یکی دو نفر هم continue بزنید و مشکلی پیش نمیاد. اینم امتحان کنید. خب اصولا داوران باید کسایی باشن که در زمینه باغبانی (زمینه تخصص مقاله تون) کار میکنن وگرنه خب نمی تونن مقاله شمارو داوری کنن.