تولد بچه در کانادا و گرفتن تابعیت کانادایی

[Amin_shahri]

منظورم اینه ما چون فقط به قصد زایمان می خوایم بریم فقط و فقط میریم مونترال و برنامه سفری نداریم(سفر به شهر های مختلف کانادا)آیا تو فرودگاه افسر از ما برنامه سفر می خواد؟؟؟اگر افسر بفهمه باردار هستم امکان برگرداندنمون هست؟؟؟
هزینه ویزیت ها حدودا چقدر؟؟
بچه که به دنیا بیاد اگر مثلا زودرس باشه یا زردی داشته باشه و نیاز به دستگاه باشه این هزینه ها را ما باید پرداخت کنیم یا برگه بیمه چیزی داره بچه؟؟؟

شما مشکلات زیادی خواهید داشت در بهترین حالت اگر افسر با شما و ورودتان هیچ مشکلی نداشته باشه شما باید دکتر متخصص پیدا کنید و چون کارت اوهیب بیمه ندارین پزشک به شما وقت ملاقات نمیده هر هفته باید ویزیت بشین به مبلغ ۵۰۰ دلار ویزیت متخصص هزینه بیمارستان در زایمان طبیعی حدود ۱۰ هزار دلار بدون دستمزد پزشک هر دفعه سونوگرافی ۱۸۰ دلار حالا به همه ی اینها هزینه زندگی رو اظافه کنید و اینکه شما بعد از به دنیا اومدن بچه ۳ ۴ ماه باید منتظر بشین تا پاسپورت کانادایی ایرانی و شناسنامه اش بیاد و در تمام این مدت بچه شما بیمه نداره و اگر خدایی نکرده نیاز به پزشک داشته باشه مشکلات زیادی خواهد بود اگر حتی از نظر مالی در تمکن باشین بازهم پیدا کردن دکتر متخصص و این مسایل راحت نیست به جای این همه سختی شرایطی فراهم کنید خودتون و فرزندتان بعد از به دنیا اومدن اش مهاجرت کنید

خیلی جالبه به جای این همه اذیت کردن خودتون و ریختن پول تو جیب دولت کانادا خوب زبان بخونین دانشجویی وارد بشین مجانی زایمان کنید

[uxmal09]

شما مشکلات زیادی خواهید داشت در بهترین حالت اگر افسر با شما و ورودتان هیچ مشکلی نداشته باشه شما باید دکتر متخصص پیدا کنید و چون کارت اوهیب بیمه ندارین پزشک به شما وقت ملاقات نمیده هر هفته باید ویزیت بشین به مبلغ ۵۰۰ دلار ویزیت متخصص هزینه بیمارستان در زایمان طبیعی حدود ۱۰ هزار دلار بدون دستمزد پزشک هر دفعه سونوگرافی ۱۸۰ دلار حالا به همه ی اینها هزینه زندگی رو اظافه کنید و اینکه شما بعد از به دنیا اومدن بچه ۳ ۴ ماه باید منتظر بشین تا پاسپورت کانادایی ایرانی و شناسنامه اش بیاد و در تمام این مدت بچه شما بیمه نداره و اگر خدایی نکرده نیاز به پزشک داشته باشه مشکلات زیادی خواهد بود اگر حتی از نظر مالی در تمکن باشین بازهم پیدا کردن دکتر متخصص و این مسایل راحت نیست به جای این همه سختی شرایطی فراهم کنید خودتون و فرزندتان بعد از به دنیا اومدن اش مهاجرت کنید

خیلی جالبه به جای این همه اذیت کردن خودتون و ریختن پول تو جیب دولت کانادا خوب زبان بخونین دانشجویی وارد بشین مجانی زایمان کنید

بعد تازه با این همه مکافات کوچکترین حقی برای اقامت والدین ایجاد نمیشه. بچه هجده سالش شد میتونه بیاد کانادا تازه برای والدینش ویزای توریستی بگیره بیان ببیننش☺

[Soheilhs]

حضور دریک کشور بدون ویزای معتبر عواقب خوبی نداره، کمترینش اینه که برای همیشه به کانادا ممنوع الورود میشید، بعلاوه اینکه وقتی حضورتون در کانادا قانونی نیست چطوری میخواهید از دولت کانادا گواهی تولد و پاسپورت کانادایی درخواست کنید برای فرزندتون؟

سلام . تولد بچه و گرفتن شناسنامه و پاسپورت کانادا برای بچه هیچ ارتباطی به وضع افامت پدر و یا مادر نداره . چه قانونی اینجا باشند چه غیرقانونی. چه ویزیتور چه مقیم دايمی ، فرزنذ تابعیت و شناسنامه را دریافت میکند . اما یکی از استرس زا ترین نکات این پروسه اینه که اگر خدای ناکرده فرزند زودتر از موعد مقرر دنیا بیاد و نیاز به دستگاه داشته باشه هرشب ۵۰۰۰ دلار هزینه خواهد داشت .

[alikanosala]

سلام . تولد بچه و گرفتن شناسنامه و پاسپورت کانادا برای بچه هیچ ارتباطی به وضع افامت پدر و یا مادر نداره . چه قانونی اینجا باشند چه غیرقانونی. چه ویزیتور چه مقیم دايمی
یکی از استرس زا ترین نکات این پروسه اینه که اگر خدای ناکرده فرزند زودتر از موعد مقرر دنیا بیاد و نیاز به دستگاه داشته باشه هرشب ۵۰۰۰ دلار هزینه خواهد داشت .
اما یه نکته یا بهتر بگم گ

زمانی که والدین برای پاسپورت فرزند درخواست میدن باید وضعیت اقامتی معتبر داشته باشند، اگر نداشته باشند خیلی راحت توسط دولت دیپورت میشن،بعید می‌دونم با چنین وضعیتی گرفتن پاسپورت کانادایی برای بچه سودی داشته باشه

[Soheilhs]

زمانی که والدین برای پاسپورت فرزند درخواست میدن باید وضعیت اقامتی معتبر داشته باشند، اگر نداشته باشند خیلی راحت توسط دولت دیپورت میشن،بعید می‌دونم با چنین وضعیتی گرفتن پاسپورت کانادایی برای بچه سودی داشته باشه

عرض ادب و احترام
فكر ميكنم بحث بر سر گرفتن شناسنامه و پاسپورت فرزند بود كه فرموديد در صورت اقامت غيرقانوني پدر و مادر نميدن. من هم عرض كردم وضعيت اقامت والدين هيچ ارتباطي به تابعيت فرزند نداره.حال اينكه ديپورت كنند والدين را يا مورد رافت اسلامي قرار بدهند ما بهش كارب نداريم. مورد بعد اينكه وقتي كسي با ويزاي توريستي مياد در بدترين حالت يه درخواست تمديد ويزيتور استتوس در خاك كانادا ميده . ضمنا باردار بودن يك خانم در مرز باعث جلوگيري از ورود ايشان يا ديپورت نميشود . شايد افيسر بخواد اذيت كنه اما قطعا دليل ديگري رو بايد ذكر كنه و نه بارداري اما اصلا و ابدا نه به اين علت. چون طبق قانون مهاجرت بارداري يك بيماري خاص عنوان نشده كه اگر متقاضي در زمان تكميل فرم ها عنوان نكنه ، يعني ميس ريپرزنت كرده. بارداري صرفا يك وضعيت تعريف شده. طبق دستورالعمل هاي موجود فقط گفتنه اند افيسر بايد مطمئن شه كه فرد از تمكن مالي كافي برخورداره براي پوشش هزينه ها. اين يعني اگر دم مرز بفهمه احتمالا ممكنه به پول كافي داشتن يا نداشتن گير بده..

[alikanosala]

عرض ادب و احترام
فكر ميكنم بحث بر سر گرفتن شناسنامه و پاسپورت فرزند بود كه فرموديد در صورت اقامت غيرقانوني پدر و مادر نميدن. من هم عرض كردم وضعيت اقامت والدين هيچ ارتباطي به تابعيت فرزند نداره.حال اينكه ديپورت كنند والدين را يا مورد رافت اسلامي قرار بدهند ما بهش كارب نداريم. مورد بعد اينكه وقتي كسي با ويزاي توريستي مياد در بدترين حالت يه درخواست تمديد ويزيتور استتوس در خاك كانادا ميده . ضمنا باردار بودن يك خانم در مرز باعث جلوگيري از ورود ايشان يا ديپورت نميشود . شايد افيسر بخواد اذيت كنه اما قطعا دليل ديگري رو بايد ذكر كنه و نه بارداري اما اصلا و ابدا نه به اين علت. چون طبق قانون مهاجرت بارداري يك بيماري خاص عنوان نشده كه اگر متقاضي در زمان تكميل فرم ها عنوان نكنه ، يعني ميس ريپرزنت كرده. بارداري صرفا يك وضعيت تعريف شده. طبق دستورالعمل هاي موجود فقط گفتنه اند افيسر بايد مطمئن شه كه فرد از تمكن مالي كافي برخورداره براي پوشش هزينه ها. اين يعني اگر دم مرز بفهمه احتمالا ممكنه به پول كافي داشتن يا نداشتن گير بده..

سلام بر شما

بنده هم هیچ وقت نگفتم که به فرزند پاسپورت نمیدن، همه کودکانی که در کشورهایی که قانون تابعیت بر اساس تولد دارند به دنیا میان حق گرفتن شهروندی دارند و هیچ عاملی این حق شهروندی رو نمیتونه نقض کنه منتها وقتی والدین شرایط مناسبی ندارند انجام چنین کاری انتخاب خوبی نیست،در مورد ویزیتور باردار هم به خاک کانادا من هیچ وقت نشنیدم که رفتار بدی انجام بدن ، اتفاقا برعکس تبریک و خوش آمد هم میگن ولی به هر حال از نظر قانونی آفیس مربوطه برای تصمیم گیری اختیار کامل داره ،اگر کسی دغدغه مالی نداشته باشه می‌تونه این مسیر رو امتحان کنه ولی برای کسی با شرایط مالی معمولی انجام اینکار درست نیست.من موارد متعددی شنیدم از ویزیتورهایی که بدون بیمه و به علت حوادثی مثل لیز خوردن و شکستگی استخوان به صورتحسابهای پنجاه هزار دلاری بیمارستان رسیدن و برای همیشه با کانادا خداحافظی کردن، هزینه های تولد بچه که جای خود داره!

[gbahrein]

عرض ادب و احترام
فكر ميكنم بحث بر سر گرفتن شناسنامه و پاسپورت فرزند بود كه فرموديد در صورت اقامت غيرقانوني پدر و مادر نميدن. من هم عرض كردم وضعيت اقامت والدين هيچ ارتباطي به تابعيت فرزند نداره.حال اينكه ديپورت كنند والدين را يا مورد رافت اسلامي قرار بدهند ما بهش كارب نداريم. مورد بعد اينكه وقتي كسي با ويزاي توريستي مياد در بدترين حالت يه درخواست تمديد ويزيتور استتوس در خاك كانادا ميده . ضمنا باردار بودن يك خانم در مرز باعث جلوگيري از ورود ايشان يا ديپورت نميشود . شايد افيسر بخواد اذيت كنه اما قطعا دليل ديگري رو بايد ذكر كنه و نه بارداري اما اصلا و ابدا نه به اين علت. چون طبق قانون مهاجرت بارداري يك بيماري خاص عنوان نشده كه اگر متقاضي در زمان تكميل فرم ها عنوان نكنه ، يعني ميس ريپرزنت كرده. بارداري صرفا يك وضعيت تعريف شده. طبق دستورالعمل هاي موجود فقط گفتنه اند افيسر بايد مطمئن شه كه فرد از تمكن مالي كافي برخورداره براي پوشش هزينه ها. اين يعني اگر دم مرز بفهمه احتمالا ممكنه به پول كافي داشتن يا نداشتن گير بده..

بحش اول پست صحیح است. وضع سیتیزن شیپی فرزند مستقل از وضع اقامتی پدر و مادر می تواند در کانادا منجر به سیتیزن شیپی شود.این مساله در حال حاضر زمان این پست البته هنوز برقرار است ولی طرحهای در حال جریانی برای تغییر قانون در جریان است که میتواند این مساله را تغییر دهد.

https://globalnews.ca/news/4411137/b...ourism-canada/

در حال حاضر استرالیا و نیوزیلند این قوانین را تغییر داده اند و تابعیت خاک را محدود به شرط اقامت قانونی یا سیتیزن شیپی یکی از والدین نموده اند و فشارهایی نیز از سوی محافظه کاران برای تغییر قانون کانادا در همین زمان نوشتن این پست در حال جریان است که ممکن است به نتیجه دیگری برسد.
قسمت دوم پست البته صحیح نیست. آفیسر پلیس مرزی در صورت تشخصی Birth tourism و اینکه هدف از سفر بر خلاف اظهار مسافران در فرم اپلیکیشن ویزا توریستی نبوده و زایمان در کانادا هدف اصلی است می تواند قانونا اجازه ورود صادر ننماید یا مدت اقامت را محدود نماید. ضمن اینکه خود سابقه misleading information احتمالا موچب عدم امکان صدور ویزا در آینده نزدیک هم خواهد شد. هزینه های مربوط به دوره اقامت و زایمان البته مساله دیگری است که دوستان اشاره نمودند ولی مساله نفس اینکه بارداری نمی تواند دلیل عدم ورود باشد و باید علت دیگری ذکر شود خیر. مساله تشخیص آفیسر مبنی بر Birth tourism می تواند علت دیپورت یا محدودیت اقامت توریستی به تشخیص اداره پلیس مرزی باشد.

There is always a chance that CBSA might decide you are not genuine tourists and either give you only a couple of weeks in the country as 6 months is not guaranteed or worst case if they suspect you are simply coming to the country for a birth put you on first plane home. This is exactly a scenario CBSA look out for to decide if genuine tourist or otherwise.

[Soheilhs]

قسمت دوم پست البته صحیح نیست. آفیسر پلیس مرزی در صورت تشخصی Birth tourism و اینکه هدف از سفر بر خلاف اظهار مسافران در فرم اپلیکیشن ویزا توریستی نبوده و زایمان در کانادا هدف اصلی است می تواند قانونا اجازه ورود صادر ننماید یا مدت اقامت را محدود نماید. ضمن اینکه خود سابقه misleading information احتمالا موچب عدم امکان صدور ویزا در آینده نزدیک هم خواهد شد. هزینه های مربوط به دوره اقامت و زایمان البته مساله دیگری است که دوستان اشاره نمودند ولی مساله نفس اینکه بارداری نمی تواند دلیل عدم ورود باشد و باید علت دیگری ذکر شود خیر. مساله تشخیص آفیسر مبنی بر Birth tourism می تواند علت دیپورت یا محدودیت اقامت توریستی به تشخیص اداره پلیس مرزی باشد.

There is always a chance that CBSA might decide you are not genuine tourists and either give you only a couple of weeks in the country as 6 months is not guaranteed or worst case if they suspect you are simply coming to the country for a birth put you on first plane home. This is exactly a scenario CBSA look out for to decide if genuine tourist or otherwise.

سلام . مطلبی که منتشر کردید یک سند قانونی نیست و نظر شخصی یک فرد مثل من یا شما به زبان انگلیسی در فروم مهاجرتی است ولاغیر.

این متن اما مستقیما در وبسایت دولت وجود داره :

There are no elements of IRPA which refer to this right. Giving birth in Canada does not represent a violation of any terms or conditions which may be applied to a temporary resident. Thus, there is no provision in IRPA to refuse a TRV solely on the basis of the intent of the applicant to give birth in Canada.

اما چرا خلاف قانون نیست ؟ شما زمانی که اپلیکیشن ویزا پر میکنید در کتگوری ویزیتور ویزا چیزی تحت عنوان توریسم برث وجود نداره که شما انتخاب نکنی . حتی هیچ سوالی مرتبط به وضعیت بارداری یا عدم اون نمیشه ، در نتیجه این اصلا اسمش میس لید یا میس رپرزنت نیست . اما همونطور که عرض کردم از اونجایی که طبق قانون افیسر مرزبانی میتواند به دلایل مختلف نظیر اینکه شما قصد بازگشت نداری یا سرمایه کافی جهت زایمان نداری یا فرضا طرف در مصاحبه پیش از دریافت ویزا در پاسخ مستقیم به سوال افیسر گفته که باردار نیست یا قصد وضع حمل ندارد ، میتواند شما را inadmisible تشخیص دهد . این بحث مصاحبه برای برخی از شهروندان در گذشته وجود داشته . در نتیجه وقتی مصاحبه ای نیست و از شما در فرم ها هیچ سوالی راجع به وضعیت بارداری یا زایمان نمیپرسند یعنی شما خلافی نکرده اید. صرفا به دلیل باردار بودن حق بازگشت شما را ندارند.

The application form for a TRV asks the applicant if they or any accompanying family members have any physical or mental disorders that will require social or health services during their stay in Canada. Answering "No" to this question should not normally be considered misrepresentation in the case of pregnant applicants, given the terminology used. Pregnancy may not normally be viewed as a "medical condition".

[gbahrein]

سلام . مطلبی که منتشر کردید یک سند قانونی نیست و نظر شخصی یک فرد مثل من یا شما به زبان انگلیسی در فروم مهاجرتی است ولاغیر.

این متن اما مستقیما در وبسایت دولت وجود داره :




اما چرا خلاف قانون نیست ؟ شما زمانی که اپلیکیشن ویزا پر میکنید در کتگوری ویزیتور ویزا چیزی تحت عنوان توریسم برث وجود نداره که شما انتخاب نکنی . حتی هیچ سوالی مرتبط به وضعیت بارداری یا عدم اون نمیشه ، در نتیجه این اصلا اسمش میس لید یا میس رپرزنت نیست . اما همونطور که عرض کردم از اونجایی که طبق قانون افیسر مرزبانی میتواند به دلایل مختلف نظیر اینکه شما قصد بازگشت نداری یا سرمایه کافی جهت زایمان نداری یا فرضا طرف در مصاحبه پیش از دریافت ویزا در پاسخ مستقیم به سوال افیسر گفته که باردار نیست یا قصد وضع حمل ندارد ، میتواند شما را inadmisible تشخیص دهد . این بحث مصاحبه برای برخی از شهروندان در گذشته وجود داشته . در نتیجه وقتی مصاحبه ای نیست و از شما در فرم ها هیچ سوالی راجع به وضعیت بارداری یا زایمان نمیپرسند یعنی شما خلافی نکرده اید. صرفا به دلیل باردار بودن حق بازگشت شما را ندارند.

در متن پست قبلی به این نکته که در حال حاضر قانون سیتیزن شیپی در کانادا در پروسه احتمالی بازنگری است اشاره شده است و همان لینک خبر نیز با عنوان "تلاش محافظه کاران برای پایان دادن به توریسم زایمان" به مفهوم غیرقانونی نبودن آن در زمان حداقل پست حاضر می باشد. هم مساله تابعیت حاک و هم برث توریسم به لحاظ قانونی در حال حاضر مساله روز قانونگذاری کاناداست (خبر مربوط به هفته قبل) و بدیهی است مساله بخش اول پست از دیدگاه قانون فعلی همانطور که ذکر شد مورد تایید قرار گرفت. بنابراین اصولا بحث غیرقانونی بودن این پدیده در خصوص قانون تابعیت و اصل این پدیده مورد بحث نبوده است.

در خصوص بخش دوم در مورد نحوه برخورد پلیس مرزی مساله متفاوت است. در همان لینک که قرار داده اید در ادامه و نیز در لینک پلیس مرزی کانادا اینجا، از موارد امکان عدم صدور اجازه ورود inadmissibility است که از حمله زیرشاخه های آن Misrepresentation به مفهوم ارایه اطلاعات نادرست به مفهوم جنرال و گمراه کننده به مفهوم حقوقی اینجا می تواند تفسیر شود. اینکه فرد با هدف قبلی در مورد مساله توریسم برث با عنوان جنرال توریسم ویزای کانادا را اخذ نموده و با قصد اقامت بیش از مدت قانونی در مرز ورودی اجازه ورود را دریافت کند مصداق مشخصی از اطلاعات گمراه کننده Misleading information می تواند تلقی شود که در مورد کیس خاص مورد اشاره که سوال اصلی را نیز مطرح نمودند شواهدی مبنی بر این امر قابل دستیابی است (زمان تقریبی زایمان و مدت بارداری، اقامت صرفا در یک شهر به مدت طولانی، و سابقه سفر) این امر می تواند مصداقی از inadmissibility به همان دلیل misrepresentation تلقی شود و شواهدی هم مبنی بر این امر در خصوص برخی کیسها ثبت شده است. البته همانطور که اشاره شد در مورد کیس مشخص که با این هدف و در طی مدت اقامت قانونی نسبت به زایمان و خروج از کشور با منبع مالی کافی اقدام کنند این مساله به لحاظ قانونی هنوز مشکل ندارد (ضمن تصحیح بخشی از پست قبلی مبنی بر امکان ارحاع مستقیم به برث توریسم در هر حال) اما در زمانی که سایر قوانین مربوط به ویزای موقت از جمله شواهد مبنی بر ترک کانادا در پایان مدت اقامت قانونی و تامین مالی سفر به این واسطه و هدف واقعی سفر به تشخیص پلیس مرزی نقض می شود امکان این امر غیرممکن نخواهد بود. در مورد بحث مستقیم نبودن این امر در خصوص کیسهایی که به لحاظ TRV منع قانونی ندارند به این شکل مساله مطرح است که با این توضیح طبعا امکان جلوگیری از ورود یا محدودیت اقامت بر مبنای تشخیص پلیس مرزی امکانپذیر است.

[Soheilhs]

در مورد بحث مستقیم نبودن این امر در خصوص کیسهایی که به لحاظ TRV منع قانونی ندارند به این شکل مساله مطرح است که با این توضیح طبعا امکان جلوگیری از ورود یا محدودیت اقامت بر مبنای تشخیص پلیس مرزی امکانپذیر است.

خوب شما كه بهتر از من قانون را ميدانيد بايد همچنين بدانيد اگر فرضا من نوعي با قبول ريسك سفر طولاني ، پرداخت هزينه هاي بالاي سفر و قبول هزينه هاي پيش بيني نشده قصد سفر به كانادا كنم ،با توجه به دوره خطر و ممنوعيت براي مسافرت خانم باردار كه معمولا بعد ٧ ماهگي است ، در ماه ششم يا پنجم بارداري سفر ميكنم و بليط برگشت را نيز قبل دوره خطر تهيه ميكنم تا در صورت لزوم به افسر مرزباني نشان دهم . بعبارتي حساب همه چيز را ميكنم نه اينكه شكم را جلو بندازيم و با يك عينك دودي در لب مرز بگيم اومديم براي زايمان!