تجربیات آزمون كاغذي 8 فوريه 2014 (19 بهمن 92)

[hpmoner]

در مورد شرایط امتحان هم بگم که محلش توی کوچه ی شاهرود دقیقا بعد میدون فردوسی به سمت پل حافظ بود. با اینکه توی سایت نوشته بود جایی برای تحویل کیف نیست ولی بود و خیلی ها کیف و موبایلشونو تحویل دادن و بعد امتحان هم پس گرفتن. کسایی که کارتشونو هم نگرفته بودن فکر کنم میتونستن همین امروز بگیرن.
داخل ساختمون دستشویی هست البته صف بود ولی فکر نمی کنم اگه کسی می خواست استفاده کنه با مشکل روبرو شده باشه.
تعداد شرکت کننده ها خیلی زیاد بود، اینی که من دیدم تا چندسال دیگه کشور کلا خالی میشه
برای ورود به جلسه صف کشیده بودن و تک تک با دستگاه بررسی میشدن که موبایل همراهشون نباشه. من فلش همراهم بود میترسیدم دستگاهه صداش دربیاد ولی مشکلی نبود
طبقه و شماره کلاس هم بر اساس شماره صندلیتون روی دیوار نوشته بود و میتونستید ببینید.
صندلی ها مناسب بودن و میز هم فضای کافی برای وسایل داشت. مراقب ها و راهنمای آزمون هم خوش برخورد بودن و کلا همه آدمای با مراعاتی بودن.
در طول آزمون هر موقعی که می خواستید می تونستید برید دستشویی ولی توی وقت استراحت اجازه نمیدادن.
من یک دقیقه مونده به پایان بخش 5 رفته بودم سراغ 6 که مراقب از پشتم سر رسید و متوجه شد با حرکت دست نشون داد که برگردم و منم برگشتم به بخش 5 (البته چند ثانیه بعدش وقت تموم شد!) -به هر حال این یه مورد رو من پیشنهاد نمی کنم ریسکش به عهده خودتونه -
از این 185 دلاری هم که دادیم نسیب ما یه کیک ، یه تکدانه، یه مداد و یه ماشین حساب بود
کلا فضای خوبی بود و چیزی هم برای استرس وجود نداشت پس استرس الکی نداشته باشید تنها چیزی که استرس زا هست به هدر رفتن پولتونه پس اول خودتونو کامله کامل آماده کنید و بعد ثبت نام کنید. الانم که خدا رو شکر انگار ایران داره مرتب کامپیوتری رو برگزار می کنه پس محدودیت کمتر شده.
ایشالا که همه مون موفق باشیم

[dormohammadi]

از نضر من هم امتحان تو وربال خصوصا تو SE و TQ راحت تر از سمپل های خود افیشال بود. کسی از سوالای وربال چیزی یادش نیست؟

[meisamnissan]

همینطور که همه دوستان هم گفتن، بخش وربال بسیار سخت بود با وجود اینکه من کلا یه هفته مفید برای GRE خوندم ولی متوجه شدم که وربالش عجب غول بی شاخ و دمیه !!!
رایتینگها به نظر من بسیار خوب بودن و با تمرین چند روزه از روی Pool of Topics میشه نمره خوبی گرفت.
کوانت هم که در عین سادگیش وقت گیر بود و باید برا هر سوال بیشتر از 90 ثانیه وقت نگذاریم تا برسیم به سوالای سخت تر و طولانی تر.

من که یه هفته خوندم براش و با اینکه شب قبلش خسته از شهرستان رسیدم تهران ولی مشکل چندانی نداشتم. به نظرم چون میدونستم که زیاد نخوندم دیگه استرس الکی هم نداشتم و حتی فکر کنم وضعیتم نمره م بهتر از کسایی بشه که خیلی خوندن ولی استرس داشتن.

کلا امتحان خوبی بود

[sahar8564]

از نضر من هم امتحان تو وربال خصوصا تو SE و TQ راحت تر از سمپل های خود افیشال بود. کسی از سوالای وربال چیزی یادش نیست؟

من یادمه یه سوال معنی کلمه susceptible بود.
یه جا خالی هم از توصیف های که کرده بود آدم چاپلوس می شد obsequious

[dormohammadi]

من یادمه یه سوال معنی کلمه susceptible بود.
یه جا خالی هم از توصیف های که کرده بود آدم چاپلوس می شد obsequious

obsequious رو که یادمه. مربوط به اون منشی بود که زیادی و زننده حرف گوش کن و مطیع و یه جورایی چاپلوس بود.
ولی susceptible رو یادم نیست.و سوالش راجع به چی بود؟ منوظورم کلیته سوالست
من یه سوال که جوابش stablish می شد رو هم یادمه. راجع به kinship بین species ها بود.

[sahar8564]

obsequious رو که یادمه. مربوط به اون منشی بود که زیادی و زننده حرف گوش کن و مطیع و یه جورایی چاپلوس بود.
ولی susceptible رو یادم نیست.و سوالش راجع به چی بود؟ منوظورم کلیته سوالست
من یه سوال که جوابش stablish می شد رو هم یادمه. راجع به kinship بین species ها بود.

stabilish را یادم نیست. پس احتمالا اشتباه زدم

[sahar8564]

obsequious رو که یادمه. مربوط به اون منشی بود که زیادی و زننده حرف گوش کن و مطیع و یه جورایی چاپلوس بود.
ولی susceptible رو یادم نیست.و سوالش راجع به چی بود؟ منوظورم کلیته سوالست
من یه سوال که جوابش stablish می شد رو هم یادمه. راجع به kinship بین species ها بود.

اون سواله که گفتم توی متن گفته بود خط نمی دونم چندم معنی این کلمه چی میشه که تو گزینه ها مترادف susceptible را باید میزدیم. در واقع سوال susceptible بود و جواب خیلی آسون بود که یادم نیست چی می شد

[dormohammadi]

اون سواله که گفتم توی متن گفته بود خط نمی دونم چندم معنی این کلمه چی میشه که تو گزینه ها مترادف susceptible را باید میزدیم. در واقع سوال susceptible بود و جواب خیلی آسون بود که یادم نیست چی می شد

اگه تو ریدینگ باشه ممکنه من ندیده باشم چون برخی از ریدینگ ها رو نخوندم. ریدینگ بو.د؟
یه سوال هم بود که گفته بود standing تو متن به چه معنیه که جواب permanent می شد.
سوال اول وربال هم جوابش distend می شد. در واقع ظاهرا کیک انقد متورم شده بود که ترکیده بود و فر رو کثیف کرده بود.
یه تکث کاملیشن دو تایی هم privail over و dominant جوابش بود
یکی دیگه هم fortuitousو incidental جوابش می شد.
یک دیگه هم banal و hackneyed می شد.
کسه دیگه ای چیز دیگه ای یادش نیست؟

[sahar8564]

اگه تو ریدینگ باشه ممکنه من ندیده باشم چون برخی از ریدینگ ها رو نخوندم. ریدینگ بو.د؟
یه سوال هم بود که گفته بود standing تو متن به چه معنیه که جواب permanent می شد.
سوال اول وربال هم جوابش distend می شد. در واقع ظاهرا کیک انقد متورم شده بود که ترکیده بود و فر رو کثیف کرده بود.
یه تکث کاملیشن دو تایی هم privail over و dominant جوابش بود
یکی دیگه هم fortuitousو incidental جوابش می شد.
یک دیگه هم banal و hackneyed می شد.
کسه دیگه ای چیز دیگه ای یادش نیست؟

آره تو ریدینگ بود.
همه اینایی که گفتید من درست زدم فقط standing را یادم نمیاد permanent زده باشم. گزینه های دیگه را یادتونه؟

[dormohammadi]

آره تو ریدینگ بود.
همه اینایی که گفتید من درست زدم فقط standing را یادم نمیاد permanent زده باشم. گزینه های دیگه را یادتونه؟

نه متاسفانه... ولی standing تو اون ریدینگ بود که راجع به تصویب قانون تو کنگره بود و اینکه لازمه که برای قوانین مربوط به امور تخصصی و خیلی علمی تخصصی یک عده متخصص به نمایندگان مشاوره و کمک بدن که جوابش همین permanent میشد ظاهرا....

اون تکث کامپلیشن که راجع به توازن قدرت تو هالیوود بین executive ها و star ها بود رو کسی یادش می آد؟ هر کدوم از جوابا رو یادتون بیاد هم مفیده... یکی از جوابهاش هم اصطلاح بود....