سؤالات متفرقه دربارۀ Resume/CV

[rrahimi68]

من هم همینسوال رو دارم. از یکی از بچه هایی که دوساله امریکاست پرسید. گفت که ننویس

[rrahimi68]

سلام. من دوسال سابقه ی کار در شرکت نفت بعنوان امریه دارم. اما متاسفانه مدرکی مبنی بر داشتن سابقه یکار به من نمیدن. با این وجود ایا در رزومه درج کنم این مطلب رو یا نه؟
پیشاپیش منونم

[susighton]

سلام قرار است رزومه را برای چه رشته ای؟ دانشگاهی؟ کشوری؟ استفاده کنید؟

سلام. من دوسال سابقه ی کار در شرکت نفت بعنوان امریه دارم. اما متاسفانه مدرکی مبنی بر داشتن سابقه یکار به من نمیدن. با این وجود ایا در رزومه درج کنم این مطلب رو یا نه؟
پیشاپیش منونم

[rrahimi68]

سلام قرار است رزومه را برای چه رشته ای؟ دانشگاهی؟ کشوری؟ استفاده کنید؟

والا هنوز مشخص نیست برای چه کشوری، ولی رشته ی مهندسی نفت، احتمالا نروژ یا کانادا

[susighton]

سلام اگر موضوع تحریم و .... این بحثها در میان نیاید به نظرم گفتن این شغل اصلا ایرادی نداشته باشد. اگر هم سوال شد - که دانشگاه خیلی بعید است چنین چیزی را بخواهد - روشن بفرمایید کارفرما به شما گواهی کار نمیدهد ولی شما حتما قبض حقوق دارید قرارداد دارید ... که اگر بر فرض سوال شد میتوانید آنها را نشان بدهید.

برای ویزا هم مساله تحریم ها و ... را در نظر بگیرید. شاید دوستان بیشتر بتوانند کمک کنند.

موفق باشید

والا هنوز مشخص نیست برای چه کشوری، ولی رشته ی مهندسی نفت، احتمالا نروژ یا کانادا

[sl_k]

سلام دوستان

یک سوال داشتم ممنون میشم که راهنماییم کنید

من به مدت چند سال در چند مرکز تحقیقاتی و پژوهشکده کار تحقیقاتی انجام میدادم

اما در هیچ کدوم از اونها نه قراردادی داشتم و نه حقوقی گرفتم(در کل قراری از استخدام هم نبوده) و من هم فقط به دلیل علاقه و داشتن مقاله اونجا فعال بودم

الان در CV که میخوام این موارد به عنوان فعالیت های علمیم نام ببرم با چه عنوانی بگم بهتره؟؟

بنظرتون بنویسم researcher در فلان مرکز(2012- present)
یا بنویسم volunteer researcher در فلان مرکز (2012- present)
یا گزینه سومی که دارید

بنظر شما دوستان کدوم بهتره چون فقط researcher بنویسم ممکنه فکرکنن استخدام بودم اونجا و تقاضا قرارداد یا فیش کنن اما باز داوطلبانه این همه سال با خودشون یاد برده داری های قدیم میوفتن
(در ضمن در یک جا 5-6 سال و بقیه جاها 2الی3 سال مشغول بودم)

البته این نکته بگم میتونم از رییس این مراکز نامه بگیرم برای ریسرچر بودن اونجا

سپاس فراوان

[tecra]

سلام دوستان

یک سوال داشتم ممنون میشم که راهنماییم کنید

من به مدت چند سال در چند مرکز تحقیقاتی و پژوهشکده کار تحقیقاتی انجام میدادم

اما در هیچ کدوم از اونها نه قراردادی داشتم و نه حقوقی گرفتم(در کل قراری از استخدام هم نبوده) و من هم فقط به دلیل علاقه و داشتن مقاله اونجا فعال بودم

الان در CV که میخوام این موارد به عنوان فعالیت های علمیم نام ببرم با چه عنوانی بگم بهتره؟؟

بنظرتون بنویسم researcher در فلان مرکز(2012- present)
یا بنویسم volunteer researcher در فلان مرکز (2012- present)
یا گزینه سومی که دارید

بنظر شما دوستان کدوم بهتره چون فقط researcher بنویسم ممکنه فکرکنن استخدام بودم اونجا و تقاضا قرارداد یا فیش کنن اما باز داوطلبانه این همه سال با خودشون یاد برده داری های قدیم میوفتن
(در ضمن در یک جا 5-6 سال و بقیه جاها 2الی3 سال مشغول بودم)

البته این نکته بگم میتونم از رییس این مراکز نامه بگیرم برای ریسرچر بودن اونجا

سپاس فراوان

سلام.. نه قرارداد میخوان نه فیش.. نامه ای که از رئیس مرکز با مهر و امضا و سربرگ شرکت میگیرید رو می برید ترجمه ی رسمی (با مهر وزارت دادگستری و خارجه).. همینو همه جا قبول می کنن..

[susighton]

سلام اگر رییس مرکز گواهی میدهند که شما آنجا به هر شکلی کار میکرده اید نباید مشکلی باشد. شکل کار را هم شاید بشود به این صورت تغییر داد که این مرکز به دلیل شناخت از تواناییهای علمی شما حاضر شده امکاناتش - حالا لب/ کتابخانه/دسترسی به انتشارات و ژورنالها / همکاری و همفکری با اساتید....- را در اختیار شما بگذارد تا فکرهای پژوهشی شما به ثمر بنشیند. برای کلمه هم شاید
Research Associate

بدک نباشد.

موفق باشید

سلام دوستان

یک سوال داشتم ممنون میشم که راهنماییم کنید

من به مدت چند سال در چند مرکز تحقیقاتی و پژوهشکده کار تحقیقاتی انجام میدادم

اما در هیچ کدوم از اونها نه قراردادی داشتم و نه حقوقی گرفتم(در کل قراری از استخدام هم نبوده) و من هم فقط به دلیل علاقه و داشتن مقاله اونجا فعال بودم

الان در CV که میخوام این موارد به عنوان فعالیت های علمیم نام ببرم با چه عنوانی بگم بهتره؟؟

بنظرتون بنویسم researcher در فلان مرکز(2012- present)
یا بنویسم volunteer researcher در فلان مرکز (2012- present)
یا گزینه سومی که دارید

بنظر شما دوستان کدوم بهتره چون فقط researcher بنویسم ممکنه فکرکنن استخدام بودم اونجا و تقاضا قرارداد یا فیش کنن اما باز داوطلبانه این همه سال با خودشون یاد برده داری های قدیم میوفتن
(در ضمن در یک جا 5-6 سال و بقیه جاها 2الی3 سال مشغول بودم)

البته این نکته بگم میتونم از رییس این مراکز نامه بگیرم برای ریسرچر بودن اونجا

سپاس فراوان

[sl_k]

ممنون دوستان عزیز

پس اگر با نامه رییس مرکز مشکل حل میشه خیالم راحت شد

فقط برای GPA میدونبد دقیق چجوری حساب میشه (برای کانادا)

من برای لیسانس GPA: 3.21/4.00 (16.07 out of 20

و برای ارشدGPA: 3.67/4.00 (18.38 out of 20

نمیدونم حتی GPA درست نوشتم یا نه چند جا سرچ کردم دیدم برای این معدل مثل خودم این اعداد GPA نوشتن و منم بنظرم منطقی میومد عددش

چون نمیدونم چجوری دقیق میشه حساب کرد
خیلی ممنون

[ghlobe]

ممنون دوستان عزیز

پس اگر با نامه رییس مرکز مشکل حل میشه خیالم راحت شد

فقط برای GPA میدونبد دقیق چجوری حساب میشه (برای کانادا)

من برای لیسانس GPA: 3.21/4.00 (16.07 out of 20

و برای ارشدGPA: 3.67/4.00 (18.38 out of 20

نمیدونم حتی GPA درست نوشتم یا نه چند جا سرچ کردم دیدم برای این معدل مثل خودم این اعداد GPA نوشتن و منم بنظرم منطقی میومد عددش

چون نمیدونم چجوری دقیق میشه حساب کرد
خیلی ممنون

معدل رو معمولا خود دانشگاههای مقصد تبدیل میکنند، ولی روش تبدیل در تاپیک زیر توضیح داده شده:
https://www.applyabroad.org/forum/sh...%D8%A8%D9%87-4