راهنمایی در مورد محتوای ایمیل ارسالی به اساتید

[Simplex]

ممنون از پاسختون يه سوال داشتم اما نميدونم جاش اينجا است يا نه؟
چطور ميشه فهميد كدوم دانشگاهها اوضاع مالي خوبي در سال 2011 دارند؟ آيا سايتي هست؟ اگر نيست چطور ميشه اين اطلاعات را بدست آورد؟

اين اطلاعات به چه دردي مي‌خوره؟ درسته كه اگر وضعيت مالي دانشگاه‌ها خوب باشه شايد وضع دانشجوهاش هم خوب بشه اما با قطعيت نمي‌شه گفت كه همبستگي مستقيم دارند. از اون گذشته شما مي‌خواهي يك پذيرس با بورس منطقي و قابل اعتماد داشته باشي، همين. با دانستن اطلاعات وضعيت مالي دانشگاه چيزي مشخص نمي‌شه. اگر روي پروژه بورس داشته باشي وضع دانشگاه روي شما تاثير (چنداني) نمي‌گذاره. داشتن اطلاعات خوبه، اما بايد ارزش وقت و انرژي كسبش رو داشته باشه. (هر چند كه بعضي اطلاعات رو واقعا كسي نمي‌دونه).

مثال بزنم. سال گذشته پرتغال وضعيت اقتصادي بسيار بدي داشت، تا جايي كه FCT كه منبع اصلي پروژه‌هاي تحقيقاتي رو تامين مي‌كنه گفت كه به دانشجوهاي خارجي بورس نمي‌ده و هر كس هم كه براي 2010 مي‌خواد بره شامل اين قانونه. حالا با داشتن اين اطلاعات شما مي‌خواهي تصميم بگيري كه پس ديگه پرتغال نرم. اما موضوع عوض شد. اساتيد رفتند با fct صحبت كردند و دوباره بورس‌ها برگشت و شد عين اولش. اما 7~8 ماهي طول كشيد و دوستاني كه امسال دارند مي‌روند اونجا مشكل بورس ندارند. ببينيد، داشتن اون اطلاعات فقط باعث گمراهي شما مي‌شد.

پيشنهاد مي‌كنم به هيچ وجه دنبال اين موضوعات فرعي نباش، فقط و فقط رزومه‌ات رو تقويت كن و با اساتيد ارتباط داشته باش و اپلاي كن. هيچ كاري به اوضاع اقتصادي دنيا و كشورها و دانشگاه‌ها و اين چيزا نداشته باش. اگر درست و در حد رزومه اپلاي كني، حتما پذيرش مي‌گيري (اميدوارم).

به قول معروف تا عاقل بياد و پل پيدا كنه، ديوانه از رود گذشته.

[gdfr7]

سلام دوستان یکی از اساتید به من این جواب رو دادن.

I am happy that you want to join us. As a first step I would like you to contact one of my students. ...... to discuss the alignment of your interests with our group.
با دانشجو هم یه بار در مورد موضوعات میل زدم. به نظرتون بهتره الان بحث فاند رو مطرح کنم . با دانشجو ادامه بدم بهتره یا استاد.

[sara123]

اگه موضوعی که استاد کار می کنه با background ما خیلی مشابه نباشه احتمال اینکه استاد جواب خوب بده چقدر هست؟

[Simplex]

سلام دوستان یکی از اساتید به من این جواب رو دادن.

I am happy that you want to join us. As a first step I would like you to contact one of my students. ...... to discuss the alignment of your interests with our group.
با دانشجو هم یه بار در مورد موضوعات میل زدم. به نظرتون بهتره الان بحث فاند رو مطرح کنم . با دانشجو ادامه بدم بهتره یا استاد.

خب اين يك روش معموليه. اگر استاد گروه منسجمي داشته باشه اين فعاليت‌هاي معرفي اوليه رو به اعضاي گروهش مي‌سپاره. شما بايد با فردي كه معرفي كرده تماس بگيري و بگذاري كه از طريق اون اطلاعات به استاد منتقل شه. مگر اينكه يك مدت طولاني بگذره و جوابي نياد، اونوقت شايد پيگيري از استاد مفيد باشه.

اما الان بايد درباره فاند اطلاعات داشته باشي، فقط خيلي مراقب باش كه نامه‌هات الكي نباشه، هر چقدر كه مي‌توني اطلاعات از سايت دانشگاه و صفحه‌هاي استاد و پروژه‌ها و اين جور جاها به دست بيار بعد يك سوال درست بپرس، اصلا شايد خودت جواب سوالت رو پيدا كردي. در اون‌صورت هم مي‌توني آنچه فهميدي رو براش بنويسي و مثلا ازش بپرسي كه آيا اين روش براي سال بعد هم اجرا مي‌شه، يا اينكه آيا در صورت موافقت نهايي شما من هم به همين روش كار مي‌كنم و ساپورت مي‌شم يا نه. يعني يك جوري باز اطلاعات خودت رو با فردي كه معرفي كرده چك كن.
اصلا سوال پرت نپرس. سوال پرت باعث مي‌شه شما در برابر ده‌ها متقاضي ديگه كه هم رزومه‌هاي خوب دارند و هم اطلاعات كاملي از كار استاد و گروهش دارند خيلي ضعيف به نظر برسي.

[Simplex]

اگه موضوعی که استاد کار می کنه با background ما خیلی مشابه نباشه احتمال اینکه استاد جواب خوب بده چقدر هست؟

به نظرم اين سوال بيش از حد كليه. هر چيزي احتمالش هست،‌ اما منطقي به نظر مي‌آد كه رزومه و بك‌گراند شما از هر چيز ديگه‌اي براي استاد مهم‌تر باشه. خوب، استاد كسي رو مي‌خواد انتخاب كنه كه هم به دردش بخوره و بتونه بهش كار بده (همون تحقيقات و مطالعات منظورمه) و هم استاد بتونه بهش كمك كنه و دانشجو چيزي ياد بگيره و نكته مهم هم اينكه طرف بعد از يك مدت ول نكنه بره پي كارش و برنامه‌ريزي‌هاي استاد به هم بخوره. حالا اگر بك گراند طرف با كار استاد نخونه، طرف از هر سه شاخص رد مي‌شه، يعني استاد راحت نمي‌تونه توي كارهاي خودش اون‌ دانشجو رو وارد كنه، و به راحتي نمي‌تونه اون رو به سطح بقيه دانشجوهاش برسونه و بعد از يك مدتي هم احتمالا دانشجو خسته مي‌شه.

مگر اينكه بتوني استاد رو راضي كني كه مي‌خواهي فيلد كاريت رو عوض كني و به اندازه كافي علاقه و انگيزه براي اين كار داري و پيش‌نيازهاي مورد نياز رو خودت پيگيري كرده‌اي و مي‌كني. اينجوري شايد استاد فكر كنه كه به دردش مي‌خوري. دانشگاه و محيط آكادميك دقيقا يك محيط شغلي هستند، بايد براي كار و زندگي آكادميك علاقه و پشتكار داشته باشي، با رزومه متفاوت از كار استاد،‌شرايط مثل اينه كه كسي با تخصص قلب درخواست شغل در يك دندانپزشكي رو بده، شايد با طرف مصاحبه هم بكنند اما در برابر بقيه با رزومه‌هاي مرتبط شانس كمتري خواهد داشت.
هر چي مقطع بالاتر بره شرايط خاص‌تر مي‌شه، براي فوق مي‌شه به راحتي تغيير رشته و گرايش داد ولي براي دكتري خيلي سخته. حالا اگر كسي رزومه قوي‌اي در يك گرايش داشته باشه و ببينند كه چند تا مقاله رو فلان موضوع داره و حالا براي يك گرايش ديگه درخواست داده، حتي اگر خيلي خوب باشه ارجحيت به بقيه است. براي همين هم هميشه بايد براي هر كسي و هر جايي رزومه مناسبي رو بفرستي. شايد لازم باشه اصلا درباره مقاله‌هات حرفي نزني تا معلوم نشه كه توي چه فيلدي تخصص داري.

خلاصه، واقعا اين سوال خيلي كليه و نمي‌شه به صورت خاص درباره‌اش حرفي زد.

[sara123]

مرسي از توضيحات کاملتون
جواب منطقي هست ولي من واقعا با اين قضيه مشکل دارم. استاداي کمي روي زمينه کاري من کار کردم و مجبورم به بقيه ايميل بدم و اونها هم جواب نمي دن. نمي دونم واقعا چکار کنم. اگه مقالات را نذارم هم که جالب نيست اونوقت سابقه پژوهشي ندارم.
لطفا راهنمايي کنين

به نظرم اين سوال بيش از حد كليه. هر چيزي احتمالش هست،‌ اما منطقي به نظر مي‌آد كه رزومه و بك‌گراند شما از هر چيز ديگه‌اي براي استاد مهم‌تر باشه. خوب، استاد كسي رو مي‌خواد انتخاب كنه كه هم به دردش بخوره و بتونه بهش كار بده (همون تحقيقات و مطالعات منظورمه) و هم استاد بتونه بهش كمك كنه و دانشجو چيزي ياد بگيره و نكته مهم هم اينكه طرف بعد از يك مدت ول نكنه بره پي كارش و برنامه‌ريزي‌هاي استاد به هم بخوره. حالا اگر بك گراند طرف با كار استاد نخونه، طرف از هر سه شاخص رد مي‌شه، يعني استاد راحت نمي‌تونه توي كارهاي خودش اون‌ دانشجو رو وارد كنه، و به راحتي نمي‌تونه اون رو به سطح بقيه دانشجوهاش برسونه و بعد از يك مدتي هم احتمالا دانشجو خسته مي‌شه.

مگر اينكه بتوني استاد رو راضي كني كه مي‌خواهي فيلد كاريت رو عوض كني و به اندازه كافي علاقه و انگيزه براي اين كار داري و پيش‌نيازهاي مورد نياز رو خودت پيگيري كرده‌اي و مي‌كني. اينجوري شايد استاد فكر كنه كه به دردش مي‌خوري. دانشگاه و محيط آكادميك دقيقا يك محيط شغلي هستند، بايد براي كار و زندگي آكادميك علاقه و پشتكار داشته باشي، با رزومه متفاوت از كار استاد،‌شرايط مثل اينه كه كسي با تخصص قلب درخواست شغل در يك دندانپزشكي رو بده، شايد با طرف مصاحبه هم بكنند اما در برابر بقيه با رزومه‌هاي مرتبط شانس كمتري خواهد داشت.
هر چي مقطع بالاتر بره شرايط خاص‌تر مي‌شه، براي فوق مي‌شه به راحتي تغيير رشته و گرايش داد ولي براي دكتري خيلي سخته. حالا اگر كسي رزومه قوي‌اي در يك گرايش داشته باشه و ببينند كه چند تا مقاله رو فلان موضوع داره و حالا براي يك گرايش ديگه درخواست داده، حتي اگر خيلي خوب باشه ارجحيت به بقيه است. براي همين هم هميشه بايد براي هر كسي و هر جايي رزومه مناسبي رو بفرستي. شايد لازم باشه اصلا درباره مقاله‌هات حرفي نزني تا معلوم نشه كه توي چه فيلدي تخصص داري.

خلاصه، واقعا اين سوال خيلي كليه و نمي‌شه به صورت خاص درباره‌اش حرفي زد.

[Nima_87]

مرسي از توضيحات کاملتون
جواب منطقي هست ولي من واقعا با اين قضيه مشکل دارم. استاداي کمي روي زمينه کاري من کار کردم و مجبورم به بقيه ايميل بدم و اونها هم جواب نمي دن. نمي دونم واقعا چکار کنم. اگه مقالات را نذارم هم که جالب نيست اونوقت سابقه پژوهشي ندارم.
لطفا راهنمايي کنين

سلام،

دوست عزیز واقعیت اینه که احتمال اینکه یه استاد از فیلد متفاوت به شما پاسخ مثبت بده بسیار ضعیفه. چون استاد دانشجویی رو می گیره که اطمینان داشته باشه میتونه از پس مسئولیت های محوله بهش بر بیاد. مثلا" در رشته های مهندسی، استادی که می خواد به دانشجو RA اختصاص بده، این فاند رو بر اساس قراردادی که با صنعت داره به دانشجو پرداخت می کنه برای همین براش خیلی مهمه که بدونه دانشجو به بهترین نحو ممکن و در برنامه زمانی تعیین شده کارش رو انجام میده. داشتن مقاله در رزومه، به منزله سندی برای اثبات توانایی دانشجو در حیطه مورد علاقش هست. با توجه به رقابت سنگینی که برای گرفتن پوزیشن ها وجود داره، گزینه های زیادی برای این اساتید مطرح هست برای همین به رزومه ای که به کارشون مرتبط نباشه توجهی نمی کنند و احتمالا" پاسخ مناسبی هم نخواهند داد.
شما بهتره سعی کنید اساتیدی که در حیطه مقالات شما کار می کنند رو پیدا کنید و باهاشون تماس بگیرید، درسته که طبق گفته خودتون تعدادشون کمه، اما شما اگر رزومه قوی داشته باشید قطعا" شانس مناسبی خواهید داشت. البته اگر کارتون یه جورایی چند جانبه هست و میتونید به یکی دو تا موضوع دیگه هم ربطش بدید، این هم میتونه گزینه هاتون رو زیاد کنه. با آرزوی موفقیت.

[tooba t]

با سلام به همه دوستاني که وقت مي گذارند و راهنمايي مي کنند،مي خواستم ببينم که اين جمله من:

I would be thankful if you would consider and assess my attached CV and see if you could accept me as a PhD student and any possible TA or RA
برا يگرفتن RA يا TA درسته و از نظر گرامري مشکلي نداره؟

[Nima_87]

با سلام به همه دوستاني که وقت مي گذارند و راهنمايي مي کنند،مي خواستم ببينم که اين جمله من:

I would be thankful if you would consider and assess my attached CV and see if you could accept me as a PhD student and any possible TA or RA
برا يگرفتن RA يا TA درسته و از نظر گرامري مشکلي نداره؟

سلام،

دوست خوبم، به لحاظ گرامری که قسمت آخرش صحیح نیست. ضمنا" هیچ استادی با یک ایمیل نمی تونن بگن که شما رو به عنوان دانشجو انتخاب خواهند کرد یا خیر. اما کلا" نیاز نیست اسم RA/TA رو مطرح کنید. فقط بپرسید که برای ترم مورد نظر شما (مثلا" Fall 2011) ایشون open position دارن یا نه. این خودش منظور رو میرسونه. کلا" اساتید میدونن که کسی که ایمیل میزنه دنبال فاند هست و اگر از دانشجویی خوششون بیاد اما نتونن بهش فاند بدن این مسئله رو باهاشون مطرح می کنن که آیا میتونی بصورت self funded بیای یا نه. با آرزوی موفقیت.

[Milad.A]

با سلام به همه دوستاني که وقت مي گذارند و راهنمايي مي کنند،مي خواستم ببينم که اين جمله من:

I would be thankful if you would consider and assess my attached CV and see if you could accept me as a PhD student and any possible TA or RA
برا يگرفتن RA يا TA درسته و از نظر گرامري مشکلي نداره؟

I would be very grateful if you would kindly consider my attached CV and let me know if I may have the opportunity to contribute to your research projects and continue my PhD studies under your supervision

احتیاج نیست به TA یا RA اشاره کنید، استاد خودش می فهمه که دنبال فاند هستید. با آرزوی موفقیت