دیتابیس ریجکتی‌های بند ۲۱۲ بخش (a)(3) (a)(i)

[Heisenberg7]

ادامه ریجکتی های 2013:

یوزر: hamid1314

مصاحبه: 13 نوامبر 2012 - مصاحبه مجدد: بعد از 215 روز در 18 جون ریجکت: 1.5 ماه بعد

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط:

تغییر فرم پلاستیک شدید SPD و ترکیبش با فرایندهای ترمومکانیکال.رشتهموادبوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: رشنه و زمینه کاری موادی

====================

یوزر: arash_airfoil

مصاحبه اول: 18 جون 2012 - ریجکت: اوایل 2013

مجل ضربت خوردن: دوبی

مصاحبه دوم: آپریل 2013

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: هوافضایی بوده و به گفته خودش تز فوق لیسانش خیلی حساس و هوافضایی بوده. در یک شرکت حساس کار میکرده و 3 4 سال سابقه کار و تدریس داشته. اینجا موضوع تز آیندش:

plant optimization of solar combined cycle و cycle analysis که به نظر حساس نمیاد. این مشخصات رو برای مصاحبه دوم دادن و می خواستند سانسور کنند ولی ممکنه تو مصاحبه اول داده بوده باشند. آخه کسی که تو مصاحبه اول نده تو دومی هم نمیده دیگه! یه جا هم بحث کسری خدمت رو مطرج کردند با توجه به تز ممکنه کار حساسی کرده باشند. اینجا یه آیدیشون می خوره که آیرودینامیکی یا جلوبرندگی(احتمالاً توربوماشینی) کار کرده باشند که حدس هست فقط!

محتمل ترین دلیل ریجکت: احتمالاً بک گراند هوافضایی حساس با تز فوق لیسانس خیلی حساس!

====================

یوزر: khodaroukoul

مصاحبه اول: 26 جولای 2012 - ریجکت: 19 فوریه 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: مکانیکی بودند. CFD کار بوده و قرار بوده رو انتقال حرارت سیالات غیر نیوتنی کار کنه. سابقه کار نداشته. خودشون می گن که دانشگاهی که میرفته حساس نبوده و همین طور هم میگن که publication هاشون هم حساس نبوده ولی نگفتن راجع به چی بوده. بعد از 190 روز ار مصاحبه اول در دوبی ایمیل میزنن و کارت پایان خدمت می خوان که البته ایشون معافیت تحصیلی داشتند. زمینه کاری هاشون خطری نبوده (به شرطی که سیالات غیر نیوتنی خطری نباشند) تو اینترست هاشون Aerodynamics و Bluff Bodies و Experimental Fluid Mechanics و همچنین توربولانس و انتقال حرارت بوده. در مورد کاراشون باید بگم که تو کل رزومه تنها چیزی که به نظر کمی حساس میاد (که نیست) مقاله ای در کنفرانس هوافضای ایران هست که اصلاً حساس نمیزنه!
مصاحبه دوم: 30 می 2013 - پروسه رو کنسل کرده

محل ضربت خوردن: ایروان

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامعلوم!

====================

یوزر: saeed58t

مصاحبه: 26 جون 2012 - ریجکت: 7 مارچ 2013 و اینجا

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس مواد بودند و دکتری میرفتن مکانیک اینجا. 7 سال سابقه کار در مپنا قسمت ساخت و تست توربین گازی داشته اینجا و اعلام کرده و مخفی نکرده. مسئول تست جوش و تست های غیر مخرب بوده. تز هاش هم راجع به تاثیر عملیات حرارت بر ایجاد ترک در سوپرآلیاژ خاصی بوده. خود همین توربین گاز برای ریجکت کافی بوده.محتمل ترین دلیل ریجکت:به احتمال خیلی خیلی قوی سابق کار در توربوماشین سازی!
====================

یوزر: Amin1986

مصاحبه: نوامبر 2012 - ریجکت: 14 می 2013

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس مکانیک و ارشد هوافضا (گرایش پیشرانش با زمینه کاری آیرودینامیک). استاد نداشتند و نتونستند سوال 16 رو بفرستند. برای دکتری مکانیک میرفته. زمینه کاریش در کل آیرو تجربی و تونل بادی بوده. با توجه به گرایش پیشرانش کوچک ترین اشاره ای به توربوماشین ها موجب رد شدن میشه ولی من نمیدونم که این کار رو کردند یا نه. یا موضوع تز خطرناک بوده یا نه؟ شاید احتراق بوده!! کلاً یه پروپالشنی خیلی باید عجیب باشه که به توربوماشین اشاره نکنه! در رزومه، سی وی و 16 سوال چیز حساس نداشته. فقط به aerodynamic of bluff bodies اشاره کرده بوده و کارش بیشتر آیرودینامیک ساختمان بوده و اثراتشون رو هم. بعد هم تو SOP به Wind Energy اشاره کرده بوده ولی به توربوماشین اشاره ای نکرده بوده و بیشتر می خواسته رو اثر توفان رو ساختمان ها کار کنه. حالا چقدر wind energy خطری شده باشه مشخص نیست.

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامعلوم! احتمالاً اشاره به توربوماشین!

[Heisenberg7]

یوزر: lshabnaml همسرشون

مصاحبه: دسامبر 2012 - 23 سپتامبر 2013

محل ضربت خوردن: آنکارا

رشته: مکانیکی بودن (لیسانس و فوق) و میرفتن رشته پلیمر. مقاله کامپوزیت داشتن. کسری خدمت هم مرتبط با کامپوزیت داشتند. 4 ماه بعد از مصاحبه سوال میپرسن راجع به ریسرچ پلن چون فاند نداشته. بعد از جواب دادن آپدیت میشه و بعد از 6 ماه از سوال و 10 ماه از مصاحبه ریفیوز میشه.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیتی

====================

یوزر:mrafiee اگر ناراحتی قلبی داری نخون که واقعاً به قلب آدم فشار میاد!

مصاحبه اول: 24 می 2012 - کلیر: 45 روزه با ویزای مالتیپل ولی نمیرن! اینجا و اینجا و اینجا

محل مصاحبه: هنگ کنگ

مصاحبه دوم: 23 می 2013 - ریجکت: اواسط اکتبر 2013

محل ضربت خوردن: هنگ کنگ

شرایط: سری اول چیزی تو سفارت نمی خوان. سری دوم هم RP نمیخوان. سابقه کار و سربازی خاصی نداشتند. اینجا زمینه کاری آیندشون

مکانیک دینامیک و ارتعاشات بوده و تخصصی قرار بوده روی پیزوالکتریک انرژی هاروستینگ کار کنه که به نظر حساس نمیاد. استاد و دانشگاه هم اصلاً حساس نبوده (شناخت کامل دارم هم از استاد هم از دانشگاه)! خودشون شرایط کامل رو اینجا گفتن: اینجا . که خلاصه موارد حساسش ایناست:

زمینه کاری لیسانس: کامپوزیت، زمینه کاری فوق: نانو کامپوزیت. 20 تا ژورنال ISI اینگلیسی و 10 تا کنفرانس اینگلیسی و 4 تا مقاله فارسی داشتند که بیشتر نانو کامپوزیتی بودند. جایی تو همون شرح حال به این که 30 تا مقاله اشون به ارتعاشات و دینامیک ربط داشته اشاره کردند. RP هم نداده و فقط بار دوم CV گرفته که به نظر این کار رو خراب کرده!

سری اول گویا فقط I-20 گرفته بوده. خلاصه واقعاً بدون شک ایشون یکی از قوی ترین دانشجویانی بودند که رد شدند و واقعاً آدم تاسف میخوره. من خیلی ها رو دیدم که ایشون رو به خوبی میشناختند و ایشون رو فوق العاده آدم خوب و کار درستی میدونستند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیتی

====================

یوزر: mohsen1365ir اگر ناراحتی قلبی داری نخون که واقعاً به قلب آدم فشار میاد!

مصاحبه اول: 16 می 2011 - کلیر: 20 نوامبر 2011. بعد از 6 ماه کلییر شده

محل مصاحبه: کابل

شرایط: سربازی و سابقه کار نداشته. هوافضا بوده میرفته مستر مکانیک: اینجا شرح مصاحبه. دقت کنید به واژه کنترل در زمینه هوافضا اشاره شده. همچنین کنترل روبات. بعد از 45 روز از RP میخوان اینجا. باز هم تاکیید میشه که مکانیک کنترلی بوده. تو رزومه اش دو تا مقاله راجع به هواپیمای بدون سرنشین خورشیدی داشته که مخفی کرده بوده و مشکلی هم در نهایت پیش نمیاد: اینجا ولی به مشکل نمی خوره و کلیر میشه بعد از 6 ماه و میره! به ترم اسپرینگ میرسه و فاندش TA بوده و برای تابستون ساپورت نداشته. برای همین میگه برم ایران یه سر و برگردم.

مصاحبه دوم: 23 می 2012 - کلیر: 23 ژانویه 2013 بعد از 8 ماه کلییر شدهمحل مصاحبه: عشق آباد

سوال: هایزنبرگ جان مگه مریضی آمار کلییر شده ها رو میدی تو این تاپیک؟ جواب: زود قضاوت نکن!

شرایط: تو فرودگاه فرانکفورت میگن که ویزاش revoke شده و بعداً میفهمه 212 خورده: اینجا. ایشون دو مقاله ایندکس شده در رابطه با هواپیمای بدون سرنشین خورشیدی داشتند که نگفته اند احتمالاً گندش از یک جایی در اومده. در ضمن به فارس که اسم و فامیلشون رو سرچ می کنید کلی مطالب و مصاحبه راجع به این هواپیما پیدا میکنید از ایشون. یکی از Co Author هاشون هم بعد از 7 8 ماه از همین عشق آباد رد شدند. پس رو بدون سرنشین ها حساسند و این جدیده! چون قبلاً نبودند. از دوستان خود ایشون که کلییر شدن با RP در مورد بدون سرنشین ها به ایران برگشتند و دیگه نتونستند برن! خلاصه باید دقت کرد.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری هواپیمای بدون سرنیشین!

====================

یوزر: SamirAUT87

مصاحبه اول: 24 جون 2012 - ریجکت: بین ژانویه تا آپریل 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

مصاحبه دوم: 3 آگوست 2013 - احتمالا با شناختی که از آفیسر ایروان دارم درجا ریجکت شدند.محل ضربت خوردن: ایروان
شرایط: شیمی بودن و زمینه کاریشونBiofuel و Solar Cell بوده و تو زمینه CHP یا همون Combined Heat and Power هم کار کرده بودند. تو یکی از پیپر ها به ساختارهایNano Glass اشاره شده بوده که در سلول های خورشیدی کاربرد داشته. کنفرانس پیپر در کنفرانس انرژی هم داشتند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری مرتبط با نانو گلس... و موادی!! احتمالاً زمینه کاری BioFuel.

====================

یوزر: Farshad25 & Rezajf

تاریخ مصاحبه وریجکت: رضا:3 جون 2013 - 22 اکتبر 2013 فرشاد: معلوم نیست دقیق.

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: فرشاد به من گفت که مقاله کامپوزیتی با هم داشتند. کارشون computational solid mechanics بوده و یک کامپوزیت رو تحلیل تنش کرده بودند. رضا اونور TA بوده فرشاد هم زمینه کاریش ساخت یک کامپوزیت بوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیتی

[Heisenberg7]

ادامه ریجکتی های 2013:

یوزر: PedSam1988

مصاحبه: 12 مارچ 2013 - ریجکت: 10 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: ایروان

شرایط: مواد متالوژی بودن و دکتری مکانیک میرفتن. تو سپتامبر گفتن کارتو تسریع می کنیم که دروغیه که معمولاً ایروان میگه که بچه ها ایمیل نزنن هی! اینجا تو جدول کلیرنس ایروان اعلام ریجکت کردن ولی آپدیت نشده و تو قسمت Form Responses مونده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: بک گراند و زمینه کاری موادی

====================

یوزر: sarina28

مصاحبه: 12 دسامبر 2012 - ریجکت: 25 می 2013

محل ضربت خوردن: ایروان

شرایط: مقاله کامپوزیت داشته اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت:

زمینه کاری مواد کامپوزیت

====================

یوزر: smzamani

مصاحبه: 12 جولای 2012 - ریجکت: 6 فوریه 2013

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: موادی بودند و کارشون هم بیشتر به سیمان و تقویت اون با کامپوزیت های پلیمری بوده در ایران. تو رزومه اشون work shop مرتبط و غیر مرتبط خطری و فوق خطری داشتند. برای دکتری مکانیک میرفتن اینجا. خانمشون آگوست کلیر میشن اینجا. گویا خانمشون با این که F2 نمی تونی زودتر پیک آپ کنه پیک آپ میکنند که جلوتر می گم. جریان اینطوری میشه که ایشون کار عقل می کنند و پذیرش کاناداشون رو نمی پرونند و میرن کانادا تا تاریخ 6 فوریه 2013 که نامه براشون میاد. یعنی جلوی 6 ماه علافی از آمریکا رو میگیرن و مشغول به تحصیل در کانادا میشن. یکی از معدود کسایی بود که این کار رو انجام داد. خلاصه نامه میاد که کلییر شدی و پاس خودت رو حتماً با پاس خانمت بفرست: (رفرنس)

We have completed the additional administrative processing on your case. Please send us your passport

together with your wife’s passport

and copy of this email any working day between 9:00 a.m. and 12:00 p.m.

دقت کنید که تو نامه تاکیید شده بوده و به قولی آندرلایند کرده بودن! بعد ایشون می گن که من کانادا هستم و میشه برم از کانادا ویزام روبگیرم که سفارت میگه:

We regret to inform you that your application has been denied. Please see the attached letter.

Your wife’s visa has been cancelled

and may not be used for travel. We

request that you submit her passport to the US Embassy in Ashgabat or the US Embassy in Toronto so that the visa may be physically cancelled

.

همون اولش هم میدونستند که ریجکت شده بوده فقط خواستن هر طوری شده پاس رو بگیرن که به قول خودشون فیزیکی هم کنسل کنند. درسته که اعتبار نداشته ولی تو روند کاریشون پیشنهاد شده که این ویزاها رو برای جلوگیری از هر گونه سواستفاده ای حتماً به قول خودشون فیزیکی و مکانیکی کنسل کنند. دانشجو های ریترنینگ می دونند که حتی ویزای سینگلی که باطل شده و مال چند سال پیش بوده برسه دست سفارت باز دوباره اونا خودشون باطلش می کنند.

محتمل ترین دلیل ریجکت:

زمینه کاری مواد کامپوزیت

====================

یوزر: frustrated

مصاحبه: 18 جون 2013 - ریجکت: 4 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: رشته شیمی بودن و مقالات کامپوزیتی داشتند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: بک گراند و زمینه کاری مواد و کامپوزیت

====================

یوزر: nanai خانم! J1

مصاحبه: 10 ژانویه 2012 - مصاحبه مجدد:اواخر آگوست دعوت برای 24 سپتامبر دریجکت: 12 فوریه 2013 --- بعد از 1 سال و سه ماه

محل ضربت خوردن: قبرس

شرایط: رشته مواد بودن و برای فرصت مطالعاتی می رفتند اینجا، بعد از 7 ماه میگن: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: بک گراند و زمینه کاری موادی

[Heisenberg7]

ادامه ریجکتی های 2013

یوزر: moji_2541

مصاحبه: 26 دسامبر 2012 ریجکت: 20 می 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: برق کنترلی بودن و این اصلاً خطری نداره. خطر موقعی ایجاد میشه که ایشون به کنترل و عیب یابی توربین های گازی می پردازند. ایشون در آینده می خواستند که روی خودرو کار کنند. آفیسر هم تو مصاحبه خیلی رو قضیه کار هوافضایی ایشون زوم می کنه. کلاً آفیسر مو بور دوبی خیلی روی قضیه کنترل برعکش هرجای دیگه گیر هست و اگر کنترلی باشید و به تورش بخورید مسلماً گیر میده که کاربرد کارهاتون هوافضاییه و باید خیلی سریع جمع کنید و خیلی ها هم بودن که جمع کردن ولی کلاً گیره. 12 تا مقاله داشتند.

مصاحبه دوم: 10 جولای درجا با بند 214

محل ضربت خوردن: ایروان

مصاحبه ایروان: اینجا

مصاحبه سوم: درجا 214 اینجا

محل ضربت خوردن: ایروان

جواب ایروان: آفیسر گفته که چون بین کشور های ما مشکل سیاسی هست من نمی تونم کاری واسه شما انجام بدم و شما رد هستید.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری توربوماشین

====================

یوزر: بی نام

مصاحبه: 18 جولای 2013 - ریجکت: 2 آگوست 2013

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: رشته مواد بوده و نانو کار بوده. منبع جدول عشق آباد.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و نانو

====================

یوزر: mna50

مصاحبه: مصاحبه مجدد: بعد از 1.5 ماه ریجکت: 8 آگوست 2013

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: کارش رو شبیه سازی یک کامپوزیت دندان پزشکی بوده. از زبان خودشون می تونید تمام توضیحات رو بخونید: اینجا و اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیت

====================

یوزر: فعلاً مخفی

مصاحبه و ریجکت: 2013 حدود 8 ماه!

محل ضربت خوردن: فعلاً مخفی

شرایط: رو کامپوزیتهای پلیمری کار می کرده با کاربرد صلح آمیز

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیت های پلیمری

====================

یوزر: rikavache

مصاحبه: 2 می 2013 - ریجکت: 4 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: میرفتن مکانیک. ارشدشون مهندسی کامپوزیت بوده و روی کامپوزیت های پلیمری کار می کردند البته میگن که بیشتر کار پلیمری بوده تا کامپوزیتی. اینجا، اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و کامپوزیت های پلیمری

[Heisenberg7]

یوزر: refigh60

مصاحبه: 14 می 2013 - ریجکت: 28 اکتبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس کامپیوتر سخت افزار از دانشگاه تهران و شریف بودن. تو مصاحبه بهشون یه گیری داده بوده که رمزنگاری کار کردی؟ اینجا . سابقه کاری حساس از شرکت خصوصی بدنام داشته. پیپر نداشته حتی یه دونه! به همکاریش با دانشگاه شریف حساس بوده و گیر داده چرا انقدر لوگوی دانشگاه رو به کار بردی؟ چند بار پرسیده که TA بودی یا استاد هم بودی... و حساسیت نشون داده خود ایشون فکر می کنند که به خاطر دستگیری یکی از اساتید بوده... اینجا ولی به نظر من دلیلش نکته زیره:

نکته هایزنبرگی: سه نفر از دوستان شریفی که رفته بودن مصاحبه دوبی و دو تاشون با آفیسر سبزه رو بودن و یکیشون با بلونده... که با refigh60 میشن 4 نفر به شخص به من با زبان های مختلف گفتن که آفیسر رو مسئله همکاری با دانشگاه شریف حساس شده. مثلاً یکیشون گفت آفیسر انقدر بی سواد بود که گفت TA بودی؟ من که گفتم آره گفتش رو چی تحقیق می کردی زمان TA بودنت. که این دوستمون گفتن اصلاً نمی دونند TA چیه RA چیه. بعد یکی دیگه گفت که من TA بودم و گیر داد فقط TA بودی یا تحقیق هم می کردی؟! به نفر بعدی هم به طور مشابه گیر دادند... البته این 3 نفر کلییر شدند چون فقط TA بودند و البته بیشترین گیر سر اینه که استخدام نباشی و به قولی استاد شریف نباشی و به غیر از دانشجویی، تحقیقات مرتبط با تز و حل تمرین کاری نکرده باشی!! خلاصه این تجربه منه. دلیلش هم اینه که دانشگاه شریف تحریمه. اگر از دانشگاه تحریمی تشریف میبرید تو رزومه خیلی رو اسم دانشگاه مانور ندید و یه جوری نشون بدید که درس خوندید و اومدید بیرون.

ادامه شرایط: از نکات منفی دیگه ای که اشاره شده بوده:

پردازش صوت

که در TAL عنوان شده. 7 سال سابقه کارش مخابراتی بوده و استاد شریفش هم رئیسش بوده که آفیسر گیرکی داد بوده! اینجا تمام شرایط رو از زبان خودشون بشنوید: اینجا اینم متن مصاحبه: اینجا

بررسی هایزنبرگی: گرچه همه موارد تا بدین جا کیس رو تا حدود زیاد حساس می کنه. ولی اگر دقت کنید به غیر از مورد پردازش صداز تا به حال کسی با این مشخصات 212 نخورده بوده. حالا نکته اینجاست که استاد آینده ایشون فاند های دفاعی و حساس زیاد داشتن. چند نمونه: دارپا که فاند های عجیب قریب و حساس زیاد داره و اون "د" اولش از همون دیفنس میاد. شرکت هوافضایی لاکهید مارتین که 100% نظامیه. چندید national lab خیلی خفن. national lab ها خیلی حساسند و حتی اگر در آینده کسی هم سیتیزن آمریکا بشه باز محدودیت هایی برای کار در اونجاها وجود داره. مرکز تجهیزات جنگی زیر آب نیرو دریایی. در این حد بگم که ناسا غیر حساسه بوده. زمینه های کاری استاد فضایی و هسته ای هم بوده و کلاً خطری بوده و خدا رحم کرده که به ایشون ویزای گوانتانامو ندادند.

سوال از هایزنبرگ: آقا چه ربطی داره؟ از کجا مطمئنی به خاطر این موضوع بوده؟ اصلاً مگه به استاد هم کار دارند؟جواب هایزنبرگی: بله که چک می کنند. یکی از کاربرهای دیگه که کیسشون کاملاً غیر حساس بوده از همین استاد همزمان با refigh60 پذیرش داشتند و دقیقاً با همین بند رد شدند که در پایین می خونید. فعلاً مقدماتش رو اینجا بخونید: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: دلیل اصلی دسترسی استاد به فاند ها و پروژهای دفاعی و نظامی و فعالیت در زمینه های فوق خطرناک. دلایل فرعی احتمالاً رمز نگاری و پردازش صدا.

====================

یوزر: ali_kiani

مصاحبه: 3 جون 2013 - ریجکت: 6 نوامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: زمینه کاری ایشون FPGA بوده و با همون استاد refigh60 که حساس بوده کار می کردند. ایشون TA بودند و اگر اشتباه نکنم گفتن که RP رو خودشون به آفیسر دادن و نخواسته بوده... ممکنه اشتباه کنم. تایید کردند که استاد کار هوافضایی و هسته ای میکرده: اینجا

بررسی هایزنبرگی:

گرچه بالا گفته بودم بازم میگم برای تاکید که جا نیافته. استاد آینده ایشون فاند های دفاعی و حساس زیاد داشتن. چند نمونه: دارپا که فاند های عجیب قریب و حساس زیاد داره و اون "د" اولش از همون دیفنس میاد. شرکت هوافضایی لاکهید مارتین که 100% نظامیه. چندید national lab خیلی خفن. national lab ها خیلی حساسند و حتی اگر در آینده کسی هم سیتیزن آمریکا بشه باز محدودیت هایی برای کار در اونجاها وجود داره. مرکز تجهیزات جنگی زیر آب نیرو دریایی. در این حد بگم که ناسا غیر حساسه بوده. زمینه های کاری استاد فضایی و هسته ای هم بوده و کلاً خطری بوده. ممکن بوده اگر RP رو نمیدادند با توجه به TA بودن و این که دوبی اگر TA باشی گیری به RP نمیده و فکر می کنه که هنوز تز تعریف نشده.... ممکن بود کلییر بشن.

محتمل ترین دلیل ریجکت: دلیل اصلی دسترسی استاد به فاند ها و پروژهای دفاعی و نظامی و فعالیت در زمینه های فوق خطرناک.

====================

یوزر: material63

مصاحبه: جون 2013 - ریجکت: 27 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس موادی بودند و میرفتن مکانیک. 2 تا ISI داشتند. اینجا . سوال 16 رو نتونستند برای آنکارا جور کنند و خودشون RP نوشتند. فاند نداشتند. از دو جا شنیدم که کارشون نانو بوده. اگر جوابی گرفتم ازشون آپدیت می کنم.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی - نانو

====================

یوزر: Javadfadaie

مصاحبه: 18 جون 2013 - ریجکت: 24 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس ریاضی محض بودن میرفتن دکتری برق. مصاحبه با خانم مو مشکی چشم آبی بوده. زمینه کاری اینجاشون حل معادله ریاضی شبه بنچ مارک (که حساس هم نبوده اصلاً) با استفاده از کنترل بهینه بوده (بازم اصلاً حساس نبوده). کارای استادشون در آمریکا هم خیلی خیلی خفن محضی بوده و بیشترش به درد کنترل روبات های swarm بوده. RP رو استاد به صورت کلی نوشته بوده و فقط 6 7 تا تاپیک کنترل توش عنوان شده بوده به این صورت: optimal control, adaptive control, robust control... و چیزی از این نوع ریسرچ نوشته نشده بوده. اگر صفحه استاد رو ببینید تعدادی مقاله راجع به navigation داشتش که خیل قدیمی بودند و بیشتر کارش network robotics & swarm & agents بوده. حالا سوالی که پیش میاد اینه که آیا کسی با این زمینه ها ریجکت شده تا الان؟! باید بگم از آمریکا نه! ولی از کانادا با ذکر حساسیت swarm ها ریجکت شده. از طرفی 3 الی 4 نفر هستند که طولانی مدت با این زمینه منتظر کلیرنس هستند. نکته نهایی اینه که فاند های این نوع ریسرچ معمولاً از طریق دارپا تامیین میشه که یه سازمان دفاعی و حساس هست. همه این در حد speculation باقی میمونه چون استاد هم سورس فاندینگش رو ننوشته. خودشون نظرشون این بوده که co-author های استاد خیلی خطرناک هستن الان و جاهای خفن و خطرناک کار می کنند. من که بررسی کردم دیدم دانشجو های 10 سال پیشش بودن که سر از جاهای خطری در آوردن بعید می دونم این بوده باشه... اگر بوده باشه واقعاً در حق ایشون ظلم شده. سابقه کار و سربازی هم نداشتند.

توصیه هایزنبرگی: به دوستانی که امسال چندین آفر دارند و یکیش هم در رابطه با swarm ها حتی در حد الگوریتم هست پیشنهاد میشه ریسک نکنند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص، مگر این که زمینه swarm robotics و multi agents ها حساس شده باشه

====================

یوزر: faredu

مصاحبه: 19 می 2013 - ریجکت: 4 نوامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: مکانیک. بقیه نا مشخص. منبع جدول دوبی!

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص

====================

یوزر: esipelase

مصاحبه اول: 13 جون 2013 - ریجکت: 4 نوامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس مواد متالوژِی با 5 مقاله نانو: اینجا

مصاحبه دوم: 5 دسامبر 2013

شرایط: مطمئن نیستم. شاید اشتباه کنم! ولی فکر کنم بهشون مسج دادم و به من گفتن که آفیسر گفته چون با همون شرایط قبلی اومدی واشنگتن پرونده ات رو درست حسابی بررسی نمی کنه. متاسفانه من مسج هام رو پاک کردم و مطمئن نیستم اما قویاً احتمال میدم که این جواب رو داده باشن بهم. اینجا هم گفتن.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی - نانو

====================

یوزر: payam007

مصاحبه: 18 جون 2013 - ریجکت: 4 نوامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: مشخص نیست ولی نساجی میرفتن. یکی از دوستان می گفتن که نساجی ها هم کارای موادی و پلیمری می کنند. مشخص نیست ولی. منبع جدول دوبی.

محتمل ترین دلیل ریجکت: احتمال داره کارشون موادی بوده باشه.

====================

یوزر: alibeatefe

مصاحبه: 2 جولای 2013 - ریجکت: 18 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: قبلاً هم 212 خورده بودند. منبع جدول دوبی.

محتمل ترین دلیل ریجکت: کاملاً نامعلوم

====================

یوزر: k_mehdi

مصاحبه: 24 جولای 2013 - ریجکت: 17 دسامبر 2013

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: در لیسانس گرایش نداشتند فوق رو هم thermo fluid اقدام کرده بودند. مقاله نداشتند و دروس اختیاری لیسانس هم بیشتر CFD بوده. تماس گرفتم. به محض گرفتن جواب آپدیت می کنم. علایق هم بیشتر انتقال حرارت عنوان شده بوده. RP و استاد هم نداشتند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: کاملاً نامعلوم

[Heisenberg7]

خلاصه سال 2013:

جمعاً 35 نفر در سال 2013 برای بار اول رد شدند:

14 نفر از دوبی ~ 40%

8 نفر از عشق آباد ~ 22.9%

6 نفر از آنکارا ~ 17.1%

3 نفر از ایروان ~ 8.5%

باکو، قبرس، تاشکند و هنگ کنگ هر کدوم 1 نفر معادل هر سفارت ~ 2.8%

=====

2013 جمعاً 19 نفر با زمینه کاری موادی (حالا چه مکانیک چه مواد چه تبدیل به هر یک) رد شدن! معادل ~ 54.3%

2013 جمعاً 5 توربو ماشینی رد شدند! معادل 14.3%

2013 جمعاً 3 نفر که برق میرفتن رد شدند! معادل ~ 8.6 درصد. که تقریباً هر سه به دلیل استاد آینده رد شدند.

2013 جمعاً 2 نفر که برای هوافضا میرفتن رد شدند! معادل 5.7%

2013 جمعاً دو نفر که زمینه کاریشون بدون سرنشین بوده و هوافضا نمیرفتند رد شدند و هر دو از عشق آباد با یک مقاله مشترک. یکیشون هم ریترنینگ بوده! معادل 5.7%

2013 چهار نفر مکانیکی اضافه بر آمار بالا رد شدند که دو تاشون زمینه های سیالاتی و حرارتی داشتن و چیز مشکوکی هم نداشتند. یکیشون مقاله هم نداشته. 2 تای دیگه هم هیچ اطلاعاتی راجع بهشون نیست. باز هم دوبی بی حساب کتاب تر رد کرده! 11.4%

2013 عشق آباد با این که خیلی کمتر آدم رفته ولی از نظر تعداد تو ریجکت با دوبی برابری می کنه!

2013 ایروان فقط 3 نفر ریجکت کرده که هر سه تا کار موادی می کردند.

قبرس و هنگ کنک هر کدوم یک ریجکت داشتند که هر دو موادی بودند.

جمعاً اینطوری میشد نتیجه گرفت که اگر کسی کار موادی نکرده بوده... کار توربوماشین هم نکرده بوده، همچنین هوافضا نمیرفته و رو هواپیمای بدون سرنشین هم کار نکرده بوده... و دوبی هم نرفته بوده 100% کلییر میشده...اگر مکانیکی نبود و دوبی هم میرفت کلییر میشده... یعنی دیگه حداقل 212 نمی خورده! دوبی دو نفر مکانیکی غیر موادی رو ریجکت کرده!!

پارسال 30 درصد بدون دلیل تر تقریباً ریجکت شده بودند امسال تقریباً 5.7% ... دو نفر بودند و مکانیکی بودند به نظر بی دلیل رد شدند و هر دو از دوبی!

یک نکته ای رو هم باید در نظر گرفت که تقریباً پرونده عشق آباد و ترکیه بسته شده و تقریباً 2 3 نفر از هر کدوم منتظرند ماکسیمم... از اون هایی که اینجا فعالند...! اما از دوبی 10 15 نفری منتظرند که به طرز نگران کننده ای موادی و مکانیکی هستند و بالای 200 تا 240 روز منتظر! خلاصه خودتون آمار ها رو بررسی کنید و نتیجه گیری کنید. دقت کنید از نظر شلوغی دوبی شلوغ ترینه و شاید آمارش واقعاً خیلی با ترکیه و ارمنستان از نظر درصدی فرق نکنه ولی عشق آباد واقعاً الکی آمارش بالاست... سفارتی که ماکسیمم 10 نفر رو میبینه اونم دو روز در هفته... یعنی 3 هفته کار کنه تازه میشه 1 روز دوبی!! خلاصه این ریزه کاری ها رو هم در نظر بگیرید.

نکته دیگه اینه که کلاً امسال واقعاً ایروان هم خوب بوده و کسی اگر موادی نبوده مشکلی نخورده تو کلیرنس....

اگر رشته ها تون جزو چند رشته اصلی نیست: برق، مواد، مکانیک و احیاناً گرایش های خاص شیمی که خیلی موادی میشه و همچنین عمران-موادی هم نیستید.... مورد سابقه کار نفتی و سربازی سپاه هم ندارید حتماً خیلی سریع از دوبی وقت بگیرید ( از دیدگاه کلیرنسی....!! .... مصاحبه هیچ تضمینی نداره... قبلش هم با استفاده از لینک های داخل امضای من سفارت ها رو دقیق بررسی کنید )..... اگر کارتون حساسیت مواد و توربوماشین رو نداره به نظر ارمنستان گزینه خیلی خوبیه ... مثلاً امسال دیده شده به مکانیک ارتعاشاتی ها 3 هفته ای ویزا مالتی داده یا به مکانیک احتراق هم درجا داده!!!!! ولی این چیزا اصلاً تو ترکیه دیده نمیشه....! در نهایت باید دقت کرد کیس های حساس همه جا شرایطشون مشابه هست تقریباً.... اونجا دیگه بحث 16 سوال و 12 سوال وسط میاد که تو لینک های امضام توضیح دادم... خودتون پیدا کنید یا تو تاپیک انتخاب سفارت سوال بپرسید دوستان کمک می کنند!

[Heisenberg7]

ریجکتی های جا مانده از سال های گذشته:

یوزر: aghsin

مصاحبه: 18 جون 2009 - ریجکت: 22 اکتبر 2009

محل ضربت خوردن: باکو

شرایط: زمینه کاری مکانیک سیالات تجربی بوده و اینجا هم مقالاتی در رابطه با flow separation داشتند. مشخص نیست اپلیکیشنش چی بوده در ایران. شاید توربوماشین بوده، شاید یه ایرفویل ساده بوده که نمی شه نتیجه گیری کلی کرد. سفارت مریض هم بهشون بعد از 110 روز می گه بیا چند تا سوال جواب بده که وقتی میرن میگه نمی تونم ویزا بدم و 212 خوردی! دیگه چرا بدبخت رو کشیدین اونجا؟ اینجا خودشون میگن که مشکلی تو ایران نداشتند و احتمالاً به خاطر برداشت بد و نظامی از پروژه آیندشون رد شدند. اینجا و اینجا. دانشجو فاند TA داشته و دانشگاه هم چیزی در رابطه با زمینه کاری و استاد تو رزومه نیاورده بوده ولی خودشون اشتباه می کنند و تو مصاحبه میگن.

اینم بخشی از کاراش: shock boundary layer interactions, the aeroacoustics of high speed jets, including supersonic impinging jets, and the associated problems of compressible mixing and jet noise

جای دیگه ای هم اعلام کرده:Supersonic impinging jets and their control via Supersonic Microjets.
Supersonic Microjets - Properties and Applications.
Separation Control in diffuser and S-ducts.
Supersonic Cavity Flows and their Control.
Trust Vector Control via Counterflow.
که همگی کاربرد های فوق خطرناک دارن و همین آخری کافیه برای 212.

نکته خیلی مهم: منابع فاندی استاد ناسا، بوئینگ، دارپا، دفتر تحقیقات علمی نیروهوایی

نکته جالب: ایشون اعلام کردند که 4 سال بعد از ریجکت به صورت کاملاً کاملاً توریستی رفتن آمریکا... تو فرم ها هم گفتن که ریجکت شدن و آفیسر هم تو سوئد پرسیده که جریان چی بوده و خلاصه مشکلی پیش نیومده و گویا 2 ماهه هم کلیر شدند. البته نمیشه نسخه کلی پیچید چون موارد زیادی هم بودن توریستی و حتی گرین کارت اقدام کردن و ریجکت شدن. تا حداقل 10 مورد از این قضیه نبینیم نمیشه نسخه کلی پیچید واسه قضیه... شاید یکی از دلایلی که ایشون تونستند بگیرند این بوده که ایراد از خودشون نبوده و از استاد بوده. چیزی که من خیلی خوشحالم کرد این بود که ایشون گفتن مسیر زندگیشون بعد از ریجکت به سمتی رفته که خیلی موفق ترند و فوق العاده راضین! دکتری رو هم در یکی از بهترین دانشگاه های سوئد خوندند. نکته اش اینه که زندگی ادامه پیدا می کنه و آدم باید خودش رو وفق بده و رو به جلو حرکت کنه.


محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری شدیداً هوافضایی استاد و دسترسی به منابع فاندی دفاعی!

====================

یوزر: AKM

مصاحبه: 27 می 2008 ریجکت: اوایل 2009

محل ضربت خوردن: قبرس

شرایط: مکانیک بودن میرفتن هوافضا. چند هفته بعد از مصاحبه SOP ... RP می خوان. به احتمال خیلی قوی زمینه کاریشون کامپوزیت بوده. به خاطر این 3 پست! مخصوصاً اولی: این، این و این!

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل. به احتمال قوی زمینه کاری کامپوزیت هم داشتند.

====================

یوزر: samyer

ریجکت: 22 سپتامبر 2012 بعد از 7 ماه

محل ضربت خوردن: قبرس

شرایط: مکانیک بوده و چیز دیگه ای ازشون مشخص نیست!

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص

====================

یوزر: r.majdodin

مصاحبه: 8 آپریل 2008 - ریجکت: جون 2008

محل ضربت خوردن: قبرس

شرایط: لیسانس و فوق کامپیوتر بودن و برای دکترای هوافضا میرفتن اینجا و زمینه کاری استاد هم کنترل بوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل.

====================

یوزر: Polimi برادرش

مصاحبه و ریجکت: 2011 بعد از 140!

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: برادرشون مکانیکی بوده و میرفته مکانیک! از خودشون که پرسیدم می گفتن گرایششون هوافضا بوده اونجا... حالا دیگه نمی دونم چی بوده دقیقاً بیشتر نتونستند بگم... همین رو می گفتن که گرایش هوافضا بودند! اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب زمینه کاری هوافضا!

[Heisenberg7]

یوزر: rossenre

مصاحبه: 11 می 2011 - ریجکت: 3 جولای 2011 در عرض 52 روز

محل ضربت خوردن: بیروت

شرایط: مکانیکی بودن و میرفتن دکتری هوافضا! اینجا و اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل

====================

یوزر: pirani

مصاحبه اول: 2012 اینجا

محل ضربت خوردن: نا مشخص

مصاحبه دوم: از عشق آباد

شرایط: مکانیکی بودن، برای مکانیک، برق یا ریاضی ریاضی اقدام کرده بودند. زمینه کاری ایران و آمریکاش مشخص نیست ولی بعداً که برای کانادا اقدام کرده اینا بوده.

sensor, robotic, social, communication and computational networks,The field of study will be in the area of networks. mobile sensor and robotic networks اینجا
از یه منبع دیگه گویا زمینه کاریشون تو ایران مولتی ایجنت سیستم ها بوده! multiagents cooperative systems. انتخاب برق و ریاضی هم همخونی داره با این قضیه!

محتمل ترین دلیل ریجکت: نا مشخص! اما به نظر روز مولتی ایجنت سیستم ها حساس هستند اخیراً. از 2013 به این ور چند نفر منتظر کلییر شدن هستند بالای 200 240 روز و یک نفر هم که زمینه کاری آیندش همین بوده ریجکت شده. ریسرچ تو این زمینه عمدتاً توسط دارپا فاند میشه و مشخص نیست که نوع فاند باعث رد شدن میشه یا خود زمینه!

====================

یوزر: heleda

مصاحبه: 29 نوامبر 2011 - کلیر قلابی: 23 دسامبر 2011 - ریجکت: 24 فوریه 2012 و اینجا

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط: کارشناسی و کارشناسی ارشد ربرق کنترل بودند، RA بودن. خودشون حدس میزنن که هم کار ایرانشون هم کار آمریکاشون حساس بوده. اینجا موقع پیک آپ میگن آماده نیست اینجا بعد از ریجکت یه آگهی ریسرچ زدند اینجا ممکنه مال پوزیشن خودشون بوده که پریده بوده. اگر اینطور باشه که فاندینگش مال وزارت دفاع بوده و خطرناک!

محتمل ترین دلیل ریجکت: نا مشخص! خودشون گفتن زمینه کاری ایران و آمریکاشون حساس بوده!

====================

یوزر: ali.r.m

مصاحبه: 15 اکتبر 2009 - ریجکت: مارچ 2010

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: برقی بودند. یک ماه بعد ازشون اینارو میخوان: اینجا

نصیحت: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: نا مشخص!

====================

یوزر: psowti

مصاحبه: می 2012 - ریجکت: 2 آگوست 2012

محل ضربت خوردن: به احتمال زیاد سه سفارت اصلی نبوده چون خودشون داشتند ارمنستان و آنکارا و دبی رو برای تلاش مجدد بررسی می کردند! اینجا و اینجا

شرایط: رشته مواد سرامیک بودند. زمینه کاریاشون
جوانه زا ها و اثرشون روی خواص موادی شیشه سرامیک Li2O, Al2O3, SiO2,
سنتز هيدروترمال نانواكسيد تيتانيوم
TiO2 nanoparticles for NO2 gas sensing applications
Crystallization of Li2O-Al2O3
In2O3 Nanoparticles
NO2 Gas Sensor

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی و نانویی !!

[Heisenberg7]

ادامه ریجکتی های جامانده از سال های گذشته:

یوزر: arashfd

مصاحبه:11 اکتبر 2010 - ریجکت: 9 سپتامبر 2011

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: فول فاند میرفته برای دکتری مواد. سفارت برای ایشون بند ریجکت رو ناقص میفرسته و ایشون فکر کردن که به خاطر مسائل مرتبط با سلامتی رد شده بودند.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی

====================

یوزر: glaris

مصاحبه اول: 9 جولای 2012 - ریجکت: 3.5 ماه بعد

محل ضربت خورن: فرانکفورت

شرایط: TA بودند و RP هم نداشتنند اینجا. میرفتن برای مکانیک

مصاحبه دوم: حوالی آگوست 2013 - ریجکت: اوایل فوریه 2014

محل ضربت خوردن: ایروان

شرایط: آفیسر ایروان که کلاً نظر سفارت های دیگه براش مهمه و اکثراً اینطوری بوده که کسایی که 212 خوردن رو در مصاحبه درجا رد میکرده گفته

چون شرایط فرق کرده ارزش یه بار بررسی دوباره داره اینجا .

آفیسر گفته من بهت شانس میدم و پروندتو برای بررسی باز میفرستم ولی ممکنه طول بکشه و به فکر دیفر باش و اینکه اگه شرایطت تغییر نکرده بود وقتتو تلف نمیکردم و چون میدونستن نتیجه نمیگری همین جا ریجکتت میکردم اینجا.احتمال زیاد زمینه کاری پوشش دهی داشتند چون این طور که گفتند کنفرانس دعوت شده بودند. سری دوم برای عمران میرفتند و زمینه کاریشون خرابی پل های بتنی بوده. اینجا.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی

====================

یوزر: Lola

مصاحبه: 29 می 2009 - ریجکت: 7 یا بیشتر از 13 ماه بعد!

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: یکم گیج کننده هست. یک جا اعلام کرده اند که 13 ماه منتظر کلیرنس هستند. یک جا در visitor comments اعلام کرده اند که بعد از 7 ماه ریجکت شدند اینجا. که با توجه به رفتنش به کانادا بیشتر به نظر میرسه که دومی درست باشه! برقی بودن و فول فاند استاد داشتن میرفتن... چند بار ازش RP می خوان: اینجا زمینه کاری مشخص نیست... و آخر هم میرن کانادا. گویا یه مدت واشنگتن میگفته مشکلی نیست و کلیر میشی ولی بعد گفته دست سفارته با سفارت تماس بگیر... یه سری توضیحات اضافه هم اینجا هست.

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص

====================

یوزر: payampm

مصاحبه: می 2012 - ریجکت: 20 جون 2012

محل ضربت خوردن: بیروت

شرایط: مکانیکی بوده و فاند داشته. RP هم داشته. احتراق کار میکرده و معلوم نیست دقیقاً زمینه کاریش چی بوده و رو چه نوع احتراقی کار میکرده اینجا .

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص. ممکنه زمینه احتراقی که کار می کردند حساس بوده یا استاد آینده فاند دفاعی داشته!

====================

یوزر: Majid Abbasi

مصاحبه و ریجکت: 2012

محل ضربت خوردن: نا مشخص

شرایط: گویا موادی بوده و روی جوش فولاد کار می کرده و یک پتنت هم برای پاک کردن لنز های چشمی داشته...بر میگرده ایران و دوبار ویزاش برای برگشت ریجکت میشه! مقالاتش هم اینجاست که یک کامپوزیت هم توش بوده.

منبع: این مقاله

محتمل ترین دلیل ریجکت: احتمالاً زمینه کاری موادی!

====================

اگر کسی در آینده پیدا کردم که مال سال های پیش بوده میذارم در ادامه... لطفاً اگر کسی رو پیدا کردید که در لیست نبوده به من پیام خصوصی بدید!

[Heisenberg7]

ریجکتی های 2014

یوزر: vahid2364

مصاحبه: 24 جون 2013 - ریجکت: 21 ژانویه 2014

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس و ارشد مکانیکی بودن و پذیرش دکتری مهندسی مواد داشتند. اینجا تو مصاحبه برگه سبز میگیرن. با خانم مو طلایی مصاحبه شدند اینجا قبلاً هم یکبار با ویزای J رفتن آمریکا همراه با استادشون که ترک هست و در ترکیه استاد و شاگرد بودن با هم. سری قبل در جا تو سفارت ویزارو میگیرند و همراه با استاد هم رفته بودند سفارت. 21 ژانویه 2014 ریجکت میشن. ریسرچ پلنشو راجع به ایمپلنت ها اورتوپدیک بوده که چیز حساسی نداشته: اینجا موضوع کاری ارشدشون هم همین بوده و با استاد ارشدشون هم یک پتنت تو زمینه ایمپلنت داشتند.

شرایط F2: بعد از 2 ماه به همسرشون ایمیل میزنند که هدفتون از سفر به آمریکا چیه؟! و آخرین ریسرچت رو توضیح بده. اینجا و بعد از چند روز هم کلییر میشن ایشون: اینجا. بعد از یک ماه که از واشنگتن میپرس واشتنگتن میگه که هنوز کار کیس همسرشون تموم نشده: اینجا کلیرنس خانمشون اکسپایر میشه و دوباره از اول به جریان میافته: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی - ایمپلنت های اورتوپدیک

====================

یوزر: mohammad_as

مصاحبه: 9 جولای 2013 - ریجکت: 9 فوریه 2014

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: موادی بودند و فاند هم نداشتند.

زمینه کاری پوشش آلومینا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی

====================

یوزر: amir199068

مصاحبه: 17 آپریل 2013 - ریجکت: 16 ژانویه 2014

محل ضربت خوردن: ایروان

شرایط: مکانیکی بودند و زمینه کاری ایرانشون کنترل و شبیه سازی بوده. فول فاند TA بودند و استاد نداشتند. تو مصاحبه زمینه کاری رو همین کنترل و شبیه سازی معرفی می کنند و در ایران هم روی کنترل ارتعاشات موتور سیلندری (غیرحساس) کار کرده بودند اینجا. مقاله هم نداشتند! برای سوال 11 بعد از مصاحبه مجبور میشن RP جور کنند و graduate coordinator بهشون یک RP مرتبط با مواد میده. قسمت هایی از RP ایشون:

I am pleased to write this letter in support of XXX application for a visa to study for a PhD in the United States under my direction at Iowa State University. Mr. XXX possesses a very strong background in the field of mechanics of materials, much stronger than the Bachelor’s degree recipients I typical see in applications to work in my research group.

Concerning Mr. XXX's research, Mechanics of Materials – the discipline that deals with loads, deformations and the forces acting on materials – has achieved prominence due to the engineering needs in designing reliable and long-lasting products. I have been conducting research in this area to improve the design of biological implants and to study the basic scientific questions underlying the interplay between corrosion and mechanical loading. Mr. XXX has an exceptional background to excel in this research area, and will work under my direction during his PhD.

ادامه شرایط: این بنده خدا اصلاً بکگراندی تو مواد نداشته و کارش شبیه سازی و کنترل بوده ولی این RP موادی باعث میشه که ایشون رد شن متاسفانه و واقعاً دردآوره!! آش نخورده و دهان سوخته! در ضمن ایشون چند بار پیگیری می کنند که یه بار بهشون میگن

Due to your circumstances, we are expediting your processing و یه بار هم 3 ماه بعدش همین رو می گن. خیلی ها این جمله رو از ایروان شنیدن که تقریباً دروغه:

اینجا.

استاد مجازی آیندشون از 2007 حداقل

فقط کارش ایمپلنت و غیر حساس بوده

و منابع فاندش هم همگی امن بودند! در ضمن تو سپتامبر هم وقتی با واشنگتن تماس میگیرن طرف میگه که داره تو خود سفارت بررسی میشه:

اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی - ایمپلنت های اورتوپدیک - با این که کنترلی-ارتعاشاتی بودند ولی چون RP نداشتند مجبور میشن از استادموادی RP بگیرن!

====================

یوزر: ashad (خانم)


مصاحبه: 30 اکتبر 2013 - ریجکت: 14 ژانویه 2014

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: مهندسی متالوژی داشتند. برای فوق لیسانس رشته معدن پذیرش داشتند. کارشون در ایران "بررسی کشش گرم و شکست یک آلیاژ آلومینیومی معمولی بدون کاربردهای خاص" بوده. در آمریکا هم قرار بوده کارشون نومریکال مدلینگ باشه. استاد هم ذکر کرده بوده که به هیچ تکنولوژی خاصی دسترسی ندارند. حتی گفتن آزمایشات و قسمت های اکسپریمنتال پروژه رو کس دیگه ای انجام میده! آفیسرشون یه خانم جوان و موطلایی بوده که گویا جدیده و قبلاً کمتر کسی ریپورت کرده همچین کسی رو. با توجه به سرعت بالای ریجکت شدن و یه سری توضیحاتی که ایشون راجع به نحوه آپدیت شدن هاشون دادند گویا این آفیسر خیلی با کیس های ایرانی آشنایی ندارند که البته این صرفاً ففط یک حدس هست! در ضمن ایشون رزومه و سی وی و همه مدارک رو بدون ساده سازی و سانسور تحویل دادند. توضیحات خودشون: اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی - به احتمال زیاد زمینه کاری Fracture

====================

یوزر: majidtam

مصاحبه: 26 جون 2013 - ریجکت: 28 ژانویه 2014

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: لیسانس هوافضا بودند و اینجا احتراق تجربی کار میکردند و پذیرش مکانیک بدون فاند و استاد داشتند و دکتری مستقیم میرفتند. کار ایرانشون با بررسی رزومه، سی وی و مقالات حساس به نظر نمیرسه اصلاً! بیشتر مطالعه ساختار شعله بوده. البته

highly turbulent swirling diffusion combustion ممکنه به خاطر کاربرد در موتور جت کمی حساس باشه ولی بیشترین کاربرد در مشعل های صنعتی بوده! و بودند کسایی که با همین زمینه کاری تابستون امسال کلییر شدند! چند نکته وجود داره! ازش تو مصاحبه می خوان که RP رو بفرسته. ایشون هم استاد نداشته و از graduate advisor می خواد این نامه رو. ایشون همموادی بوده و روی نانو و کامپوزیت کار میکردهو مستقیماً یک RP میفرسته برای سفارت و ایشون هم نمیدونند چی فرستاده. بعد از یه مدت نامه میزنند که حالا که استاد نداری اونجا بری با کی می خوای کار کنی؟! و ایشون هم یک استادی رو مشخص می کنند و تاکیید می کنند معلوم نیست که ایشون حاضر شده باهاشون کار کنه. زمینه های استاد همMicro/Nanosciences, BioMEMS/BioNEMSبوده و انتقال حرارت بوسیله نانو فلویید ها. بعد از بررسی صفحه استاد مشخص شد که ایشون ازدارپاگرنت داشته.البته ایشون به جای سی وی رزومه داده بودند و خیلی موارد بی موردی که کیس ساده رو تو چشم میاره مطرح کرده بودند مثل قراردادهای صنعتی برای پیاده سازی تز و موارد دیگه از این قبیل.

محتمل ترین دلیل ریجکت: قطعی نیست ولی میتونه ترکیبی از زمینه کاری حساس استاد و گرنت ایشون از دارپا و یا اینکه زمینه احتراق ایشون هم از نظر اونها حساس بوده.

====================

جا مانده از 2013

یوزر: ramezanimk

مصاحبه: دسامبر 2012 - ریجکت: جون 2013

محل ضربت خوردن: آنکارا

شرایط: لیسانس مکانیک و فوق هوافضا بودن و زمینه کاری ارشدشون هم کامپوزیت و مکانیک شکست بوده. زمینه کاری آینده مشخص نبوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی کامپوزیتی