![نقل قول](images/misc/quote_icon.png)
نوشته اصلی توسط
Cpst
سلام. دوستان گرامی لطف می کنید نظرتون رو راجع به دانشگاه های ساسکاچوان و رایرسون تو زمینه فنی مهندسی بدید. کدومشون سطح بهتری دارن و امکانات تحصیلی-آزمایشگاهی بهتری واسه دانشجویان دکتری فراهم می کنن؟ از نظر رنکینگ کیو اس ساسکاچوان بالاتر از رایرسونه، آیا این تفاوت خیلی بچشم میاد یا اندکه؟ ممنون میشم همچنین نظرتون رو راجع به موقعیت شهری و آب و هوا این دو دانشگاه بهم بدید (ساسکاتون و اونتاریو).
با تشکر فراوان از کاربران انجمن فروم
یه نکته ای هم البته اگر قصد برگشت به ایران دارید دقت کنید که ریرسون تو لیست وزارت علوم ایران جز گروه "عالی و گروه خوب"نیست و جز گروه "متوسط "محسوب میشه. در چنین شرایطی تاییدیه مدرکتون اگر بعدا بخواهید از ایران دریافت کنید شرایطی خواهد داشت که باید ببینید می توانید برآورده کنید یا خیر. این بخشی از شرایط وزارت علوم برای ارزشیابی مدارک دکتری خارج از کشور است که در خصوص دانشگاههای متوسط بخش مربوطه را مورد ملاحظه قرار دهید:
ارزشيابي مدارك اعتبار تحصيلي دكتري متناسب با سطحي كه هر يك از مؤسسات، اعتبار سنجي شده اند، مدارك تحصيلي دکتري مربوط، به شرح زير ارزشيابي مي شود:
8-1 مدارك تحصيلي صادره از مؤسسات ممتاز، مشروط به داشتن مدرك كارشناسي ارشد معتبر
8-2 مدارك تحصيلي صادره از مؤسسات خوب، علاوه بر شرط مندرج در بند 8-1، لازم است:
الف- داشتن مدرك كارشناسي و كارشناسيارشد معتبر از دانشگاههاي داخل و يا مؤسسات گروههاي ممتاز يا خوب
ب- داشتن رساله كيفي به تشخيص متخصصين مرتبط منتخب كميسيون ذي ربط ارزشيابي مدارك
ج- در صورت نداشتن شرط الف، ضمن دارا بودن مدارك تحصيلي معتبر در مقاطع كارشناسي و كارشناسي ارشد و پايان نامه كيفي، مشروط به بررسي کيفي و احراز توانمنديهاي علمي ـ پژوهشي و حرفهاي متقاضي و برگزاري جلسه دفاعيه، درخواست مقاله (يا مقالات) علمي ـ پژوهشي به تشخيص كميسيون.
8-3 مدارك تحصيلي مربوط به مؤسسات متوسط، به شرط داشتن معيارهاي زير:
الف- داشتن مدرك كارشناسي ارشد معتبر با معدل حداقل 15 به بالا و همچنين مدرك كارشناسي معتبر
ب- ارتباط مستقيم رشته تحصيلي دكتري با رشته تحصيلي مقطع كارشناسي ارشد
ج- داشتن رساله كيفي به تشخيص صاحبنظران متخصص منتخب كميسيون ارزشيابي مدارك ذي ربط
د- چاپ حداقل 2 مقاله علمي ـ پژوهشي مستخرج از رساله
تبصره: مدارک تحصيلي دوره دکتري صادره از موسسات ضعيف غير قابل بررسي و ارزشيابي مي باشد.
و ما ادریک ماهو الکمیته المنتخب!
...و تو چه میدانی که صاحب نظرکیست و کمیته منتخب کیانند! کیفیت چیست و معيارهاي سنجش کدامند!؟!
ضابطه ای که تفسیرپذیر شد قابلیت ریسک برای قطعی نمودن برنامه ای را که از یک انتخاب قابل پیشگیری در گذشته (امروز شما) نشات میگیرد نخواهد داشت، اگر هدفتان روزی بازگشت و خدمت در کشور خودتان باشد.
موفق باشید
علاقه مندی ها (Bookmarks)