یک سوال، یعنی برای یک محقق به روز، مهم نیست که اطلاعات جامعی از تئوری ها و کارها و آزمایشهای پیش از خود، و حتی کلاسیک، چه موفق چه ناموفق چه شکست خورده چه رد شده،داشته باشه؟
یا فقط مهم هست که در زمینه ی مورد مطالعه ی خود نسبت به کارهای پیشین اطلاعات داشته باشه؟
فیزیک چنان گسترده هست که اگر کسی ادعا کنه نسبت به تمام شاخه ها اشراف کامل داره مشخصا داره یاوه میگه (اون هم تازه وقتی دانشجو هست یا حتی فارغ التصیل دکترا).
از ژرف ترین گودال ها، بلندترین ارتفاعات قله ها بر می خیزد....
علاقه مندی ها (Bookmarks)