A 2 (gender: male and female) × 2 (education: high school and university) ANOVA was carried out. The results of ANOVA indicated that the main effects of gender F(1,116) = 1.57, p = 0.21, and education F(1,116) = 0.63, p = 0.42 were not statistically significant. In addition, no interaction was found between gender and education F(1,116) = 3.77, p = 0.055
A
at .055 there is a tendency to dig deeper: it cannot be said that there is no interaction. Furthermore, an analysis of this interaction should be carried out, as it relates to gender and education.
B
However the reported p value is .055 which is very close to arbitrary threshold of .05. Thus I recommend the authors to report these results in two-way interaction Figure to allow readers to see the trends in scores
درود بر دوستان گرامی،
یه دونه انووا دو در دو انجام دادم توی مقالم، و همه نتایج به سطح معنی داری نرسیدن. منتهی اینتراکشن نزدیک هستش و A و B بالا کامنتای داورها هستش در این مورد. حالا دومی تقریبا معلومه چی میخواد. منتها داور اولی رو متوجه نمی شم دقیقا توقع داره من چی بگم. مثلا بگم it was marginally significant یا اصلا بگم it was significant در حالی که قبلا سطح معنی داری مقاله رو 0.05 در نظر گرفتم. بعد گفته که تحلیل کنم اینو، اینم باز متوجه نمیشم دقیقا چه توقعی داره.
مرسی
نوشته اصلی توسط keran
پاسخ : سوالات پیرامون آنالیزهای آماری در مقاله
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
علاقه مندی ها (Bookmarks)