متقاضیان مهاجرت FSW (گروه 38 شغله)-ویزا آفیس ورشو

[stevenmanort]

من به کسی شک ندارم . ولی احتمالا افسره سر کاری جواب داده .

من هم مطمئنم که امید جان زحمت کشیدن و سوالا رو پرسیدن . اما این که اون آقایی که جوابگو بوده چه سمتی داشته خیلی تاثیر گذاره . اینکه ایشون از افسران پرونده ها باشن یا یکی از کارکنان عادی خیلی تفاوت داره و امیدوارم امیدجان بگن سمت ایشون چی بوده . با چیمان هم موافقم که استرسمون بیشتر شد . مخصوصا یکی مثل من که هنوز این پ واقعی هم نشدم !

[stevenmanort]

صحبت های اين دوستمون مجبورم کرد که به وکيلم زنگ بزنم الان(الان کانادا کله صبحه!!) اما ميخواستم مطمئن بشم که واقعاً امتياز تاثير داره يا نه!!وکيل من به شدت اين قضيه رو نفی کرد و گفت به هيچ عنوان همچين چيزی درست نيست و اگه شخصی داخل سفارت همچين صحبتی کرده باشه ميشه ازش شکايت کرد و هر کسی که بالای 67 امتياز آورده واجد شرايط هستش و هيچ فرقی نداره اما راجب ديمند شغلی گفت بله همچين چيزی هست و ممکنه بنا به شغل هايی که بيشتر يا کمتر در حال حاضر نياز دارن مديکال بدن اما با يه اختلاف زمانی کم و گرنه اصول کليشون برای ارسال مديکال ها بر اساس همون دريافت مدارک به سيدنی هستش

این کاملا صحیح و منطقی به نظر میاد . مسئله امتیاز که کاملا منتفی هست و هیچ جا بحثی ازش نشده .

[mehdi059]

با سلام. من از اعضای تازه هستم. چیزی که مسلم است، این است که روال کاملا روتینی برای تغییر وضعیت ها نیست. به نظر می رسد که یا به صورت نانوشته، روالی را این حضرات دارند که با چراغ خاموش پی می گیرند. یکی همین قضیه اولویت رشته. به نظر می رسد که رویکرد ایشان به پیراپزشکی ها مثبت تر از سایر گروه هاست.

[as_vender]

من ابتدا از دوستمون امید تشکر می کنم که زحمت کشیدند و جواب سوال های ما را پرسیدند. در مودر پاسخ های ایشان خیلی مورد بی ربطی مشاهده نمی شود. چون چند هفته پیش هم طبق بحث های که در کاناداویزا بود و چند نفر نقل کرده بودند، آنها هم زمان ارسال مدیکال را اواخر می و اوایل جون اعلام کرده بودند. در مورد این پروسس هم که هرچقدر پرونده شسته رفته تر باشد، سریع تر انجام می شود که فکر نکنم مشکلی باشد. در واقع به نظر من هم رشته ها را بر اساس اولویت ها و شرایط خاص خودشان که لزومی به اعلام رسمی نیست، بررسی می کنند. مثلا با کمال احترام به تمامی دوستان 4131 به نظر منطقی می آید که شاید در شرایط یکسان به دلیل مثلا تحصیلات بالاتر (به صورت متوسط) و سپس با توجه به حجم زیاد پرونده های 4131 ابتدا 4121 را بررسی کنند. کما اینکه شواهد هم این موضوع را نشان می دهد و یا هر پارامتر دیگری که از نظر ما پوشیده است (من اصراری روی پارامتر خاصی ندارم). در مورد نکته بحث برانگیز امتیاز بالای 80 هم به نظر کاملا محتمل است که این کار بدون اعلام رسمی انجام شود. چون به هر طریق معیارها مثلا به نحوی چیده شده اند که شخص با امتیاز بالاتر قابلیت پیدا کردن کار و تطبیق پذیری بیشتری را با جامعه کانادا دارد (بحثی روی درست و غلط بودن معیار نیست) که در این صورت کجای این کار به نظر شما ممکن است عجیب باشد که شخصی را که امتیاز 85 دارد که به شخصی که امتیاز 67 را لبه مرزی دارد و یا برای شخصی که مثلا امتیاز 70 را به صورت یکسان با دیگری دارد ولی اولی زبانش 8 است و دیگری 16 اولویت حداقل چندماهه قایل شوند؟! هر دو پذیرفته شده اند ولی از نظر بررسی و صدور مدیکال امتیازهای 80 اولویت دارند. هر از شما برای استخدام و یا گزینش یک فرد برای یک پست اگر امکان داشته باشید شخص با امتیاز بالاتر را انتخاب می کنید مگر جز این است؟! به نظر من در تمامی امور انسانی در دنیا قوانین نانوشته ای وجود دارد که همه مطلعند و رعایت می کنند و بحث مهاجرت نیز مستثی از این قصیه نیست. اینکه وکیل بگوید اصلا این چیز نیست و برویم آیی نامه رسمی را بررسی کنیم، به نظر من درست نیست و با خیلی از واقعیات و مشاهدات روزمره ما تطابق ندارد ولی میزان رعایت قوانین رسمی و نوشته شده در هر کشوری و شغلی شدت و حدت دارد و هیچ جا نیست که مو به مو طبق آن باشد و لذا من بحث امتیاز بالا و نیز الگوریتم خاص تصمیم گیری را درست می بینیم. البته این نظر شخصی من است و اصراری روی درست بودن ان ندارم

[mehdi059]

من ابتدا از دوستمون امید تشکر می کنم که زحمت کشیدند و جواب سوال های ما را پرسیدند. در مودر پاسخ های ایشان خیلی مورد بی ربطی مشاهده نمی شود. چون چند هفته پیش هم طبق بحث های که در کاناداویزا بود و چند نفر نقل کرده بودند، آنها هم زمان ارسال مدیکال را اواخر می و اوایل جون اعلام کرده بودند. در مورد این پروسس هم که هرچقدر پرونده شسته رفته تر باشد، سریع تر انجام می شود که فکر نکنم مشکلی باشد. در واقع به نظر من هم رشته ها را بر اساس اولویت ها و شرایط خاص خودشان که لزومی به اعلام رسمی نیست، بررسی می کنند. مثلا با کمال احترام به تمامی دوستان 4131 به نظر منطقی می آید که شاید در شرایط یکسان به دلیل مثلا تحصیلات بالاتر (به صورت متوسط) و سپس با توجه به حجم زیاد پرونده های 4131 ابتدا 4121 را بررسی کنند. کما اینکه شواهد هم این موضوع را نشان می دهد و یا هر پارامتر دیگری که از نظر ما پوشیده است (من اصراری روی پارامتر خاصی ندارم). در مورد نکته بحث برانگیز امتیاز بالای 80 هم به نظر کاملا محتمل است که این کار بدون اعلام رسمی انجام شود. چون به هر طریق معیارها مثلا به نحوی چیده شده اند که شخص با امتیاز بالاتر قابلیت پیدا کردن کار و تطبیق پذیری بیشتری را با جامعه کانادا دارد (بحثی روی درست و غلط بودن معیار نیست) که در این صورت کجای این کار به نظر شما ممکن است عجیب باشد که شخصی را که امتیاز 85 دارد که به شخصی که امتیاز 67 را لبه مرزی دارد و یا برای شخصی که مثلا امتیاز 70 را به صورت یکسان با دیگری دارد ولی اولی زبانش 8 است و دیگری 16 اولویت حداقل چندماهه قایل شوند؟! هر دو پذیرفته شده اند ولی از نظر بررسی و صدور مدیکال امتیازهای 80 اولویت دارند. هر از شما برای استخدام و یا گزینش یک فرد برای یک پست اگر امکان داشته باشید شخص با امتیاز بالاتر را انتخاب می کنید مگر جز این است؟! به نظر من در تمامی امور انسانی در دنیا قوانین نانوشته ای وجود دارد که همه مطلعند و رعایت می کنند و بحث مهاجرت نیز مستثی از این قصیه نیست. اینکه وکیل بگوید اصلا این چیز نیست و برویم آیی نامه رسمی را بررسی کنیم، به نظر من درست نیست و با خیلی از واقعیات و مشاهدات روزمره ما تطابق ندارد ولی میزان رعایت قوانین رسمی و نوشته شده در هر کشوری و شغلی شدت و حدت دارد و هیچ جا نیست که مو به مو طبق آن باشد و لذا من بحث امتیاز بالا و نیز الگوریتم خاص تصمیم گیری را درست می بینیم. البته این نظر شخصی من است و اصراری روی درست بودن ان ندارم

این جانب با نظرات کاربر محترم as_vender موافقم. اتفاقا از خصوصیات دنیای غرب دقیقا همین است که در عین این که بسیاری از پارامترها، الگوریتم ها و رویه ها را به طور شفاف با دیگران در میان می گذارندف مواردی را هم باید محتمل دانست که ایشان بنا به هر دلیل خوی یا بد، منطقی یا غیر منطقی دلیل به افشای آن ها نمی بینند. همین رویه جدیدی که قرار است در دوره آینده پیش گرفته شود، به سادگی با همین دیدگاه قابل توجیه است.

[extremeboy]

من ابتدا از دوستمون امید تشکر می کنم که زحمت کشیدند و جواب سوال های ما را پرسیدند. در مودر پاسخ های ایشان خیلی مورد بی ربطی مشاهده نمی شود. چون چند هفته پیش هم طبق بحث های که در کاناداویزا بود و چند نفر نقل کرده بودند، آنها هم زمان ارسال مدیکال را اواخر می و اوایل جون اعلام کرده بودند. در مورد این پروسس هم که هرچقدر پرونده شسته رفته تر باشد، سریع تر انجام می شود که فکر نکنم مشکلی باشد. در واقع به نظر من هم رشته ها را بر اساس اولویت ها و شرایط خاص خودشان که لزومی به اعلام رسمی نیست، بررسی می کنند. مثلا با کمال احترام به تمامی دوستان 4131 به نظر منطقی می آید که شاید در شرایط یکسان به دلیل مثلا تحصیلات بالاتر (به صورت متوسط) و سپس با توجه به حجم زیاد پرونده های 4131 ابتدا 4121 را بررسی کنند. کما اینکه شواهد هم این موضوع را نشان می دهد و یا هر پارامتر دیگری که از نظر ما پوشیده است (من اصراری روی پارامتر خاصی ندارم). در مورد نکته بحث برانگیز امتیاز بالای 80 هم به نظر کاملا محتمل است که این کار بدون اعلام رسمی انجام شود. چون به هر طریق معیارها مثلا به نحوی چیده شده اند که شخص با امتیاز بالاتر قابلیت پیدا کردن کار و تطبیق پذیری بیشتری را با جامعه کانادا دارد (بحثی روی درست و غلط بودن معیار نیست) که در این صورت کجای این کار به نظر شما ممکن است عجیب باشد که شخصی را که امتیاز 85 دارد که به شخصی که امتیاز 67 را لبه مرزی دارد و یا برای شخصی که مثلا امتیاز 70 را به صورت یکسان با دیگری دارد ولی اولی زبانش 8 است و دیگری 16 اولویت حداقل چندماهه قایل شوند؟! هر دو پذیرفته شده اند ولی از نظر بررسی و صدور مدیکال امتیازهای 80 اولویت دارند. هر از شما برای استخدام و یا گزینش یک فرد برای یک پست اگر امکان داشته باشید شخص با امتیاز بالاتر را انتخاب می کنید مگر جز این است؟! به نظر من در تمامی امور انسانی در دنیا قوانین نانوشته ای وجود دارد که همه مطلعند و رعایت می کنند و بحث مهاجرت نیز مستثی از این قصیه نیست. اینکه وکیل بگوید اصلا این چیز نیست و برویم آیی نامه رسمی را بررسی کنیم، به نظر من درست نیست و با خیلی از واقعیات و مشاهدات روزمره ما تطابق ندارد ولی میزان رعایت قوانین رسمی و نوشته شده در هر کشوری و شغلی شدت و حدت دارد و هیچ جا نیست که مو به مو طبق آن باشد و لذا من بحث امتیاز بالا و نیز الگوریتم خاص تصمیم گیری را درست می بینیم. البته این نظر شخصی من است و اصراری روی درست بودن ان ندارم

من هم صحبت های شما رو قبول دارم اما اگرم بحث امتياز درست باشه هيچوقت نبايد بيان بشه چون بر اساس آيین نامه همچين چيزی مطرح نيست و وجود نداره و به قولی بايد جزو سياست های پنهان باشه که نبايد مستقيماً به applicant همچين چيزی گفته بشه

[babakbit]

سلام
کسی رو میشناسید که امتیازش 80 و بالاتر شده باشه ؟

[extremeboy]

در ضمن اين دوستمون که گفتن کسی که آيلتس 8 داره با کسی که آيلتس 16 داره فرق داره درسته اما همه ميدونن که که خيلی از دانشگاهها حتی تو خود انگليس هم مدرک آيلتس رو قبول ندارن چون ميگن اين امتحان بيشتر سليقه شخصيه تا نمره واقعی زبان طرف (البته غير از بخش ريدينگ و ليستنينگ)(که البته تو بعضی از امتحانا اين دو بخش هم در بعضی از مواقع يا خيلی سخت هستن يا خيلی آسون)!!که اداره مهاجرت هم کاملاً به اين واقف هستش البته نميشه منکر اين شد که نميشه روش حساب کرد اما واقعاً بين 0.5 تا 1 نمره برای هر شخص ممکنه فرق داشته باشه که شما ميدونيد 0.5 نمره ميتونه چه تاثيری داشته باشه مثلاً کسی که 6 ميگيره از speaking نمرش 2 ميشه اما کسی که 6.5 ميگيره 4 ميشه!!

[peymanrs]

من ابتدا از دوستمون امید تشکر می کنم که زحمت کشیدند و جواب سوال های ما را پرسیدند. در مودر پاسخ های ایشان خیلی مورد بی ربطی مشاهده نمی شود. چون چند هفته پیش هم طبق بحث های که در کاناداویزا بود و چند نفر نقل کرده بودند، آنها هم زمان ارسال مدیکال را اواخر می و اوایل جون اعلام کرده بودند. در مورد این پروسس هم که هرچقدر پرونده شسته رفته تر باشد، سریع تر انجام می شود که فکر نکنم مشکلی باشد. در واقع به نظر من هم رشته ها را بر اساس اولویت ها و شرایط خاص خودشان که لزومی به اعلام رسمی نیست، بررسی می کنند. مثلا با کمال احترام به تمامی دوستان 4131 به نظر منطقی می آید که شاید در شرایط یکسان به دلیل مثلا تحصیلات بالاتر (به صورت متوسط) و سپس با توجه به حجم زیاد پرونده های 4131 ابتدا 4121 را بررسی کنند. کما اینکه شواهد هم این موضوع را نشان می دهد و یا هر پارامتر دیگری که از نظر ما پوشیده است (من اصراری روی پارامتر خاصی ندارم). در مورد نکته بحث برانگیز امتیاز بالای 80 هم به نظر کاملا محتمل است که این کار بدون اعلام رسمی انجام شود. چون به هر طریق معیارها مثلا به نحوی چیده شده اند که شخص با امتیاز بالاتر قابلیت پیدا کردن کار و تطبیق پذیری بیشتری را با جامعه کانادا دارد (بحثی روی درست و غلط بودن معیار نیست) که در این صورت کجای این کار به نظر شما ممکن است عجیب باشد که شخصی را که امتیاز 85 دارد که به شخصی که امتیاز 67 را لبه مرزی دارد و یا برای شخصی که مثلا امتیاز 70 را به صورت یکسان با دیگری دارد ولی اولی زبانش 8 است و دیگری 16 اولویت حداقل چندماهه قایل شوند؟! هر دو پذیرفته شده اند ولی از نظر بررسی و صدور مدیکال امتیازهای 80 اولویت دارند. هر از شما برای استخدام و یا گزینش یک فرد برای یک پست اگر امکان داشته باشید شخص با امتیاز بالاتر را انتخاب می کنید مگر جز این است؟! به نظر من در تمامی امور انسانی در دنیا قوانین نانوشته ای وجود دارد که همه مطلعند و رعایت می کنند و بحث مهاجرت نیز مستثی از این قصیه نیست. اینکه وکیل بگوید اصلا این چیز نیست و برویم آیی نامه رسمی را بررسی کنیم، به نظر من درست نیست و با خیلی از واقعیات و مشاهدات روزمره ما تطابق ندارد ولی میزان رعایت قوانین رسمی و نوشته شده در هر کشوری و شغلی شدت و حدت دارد و هیچ جا نیست که مو به مو طبق آن باشد و لذا من بحث امتیاز بالا و نیز الگوریتم خاص تصمیم گیری را درست می بینیم. البته این نظر شخصی من است و اصراری روی درست بودن ان ندارم

من با برخی از موارد شما با عرض معذرت مجدد مخالفم چون:
1- با استدلالی که در رابطه با سطح تحصیلات 4121 و 4131 مطرح نمودید پس می تونیم بگیم که دکتر ها هم بیشتر از پرستارها درس خوندن پس اول دکترها برن بعد پرستارها!!!
2- در رابطه با روند این پراسس کردن ها که چند ماه پیش صورت گرفت دیدیم که کدهای 4121 و 4131 که خیلی متقاضیان بسیاری دارن و الان هم دیمند نیستند زودتر از خیلی رشته های دیگه این پراسساشون شروع شد
3- اصولا چند ماه اینور یا اونور برای بررسی پروندهای امتیاز بالا یا پایین اصلا منطقی نیست که بیان براش سیستم کامپیوتری بزارن و معیارهای اولویت دهی تنظیم کنن، چون اگه قراره 67 به بالاها را بالاخره قبول کنن که برن توی کشورشون چه فرقی می کنه چند ماه اینور یا اونور بشه
4- می دونیم در دستورالعمل op6 یا سایر دستور العملها در رابطه با همه چیز صحبت شده و تعیین سیاستهای پنهانی و نانوشته یا ایجاد الگوریتم بنظر من منطقی نیست و اگر چیزی هست می تونن خیلی راحت بگن
5- برای بیان مطلبی بایستی شواهدی هم ارائه داد که با توجه به اظهارات دوستان در رابطه با 29 تایی ها به هیچ عنوان شواهد اولویت دهی رو تائید نمی کنه

* در رابطه با شسته و رفته بودن پرونده و امکان تاخیر انداختن در پرونده کاملا با شما موافقم اما در رابطه با اولویت دادن به امتیاز بالاها یا کد شغلی های خاص بنظر من چنین مسئله ای وجود ندارد



من هم ضمن عرض احترام مجدد به شما و پستهای واقعا مفیدی که همیشه در فروم می ذارید صرفا نظرات خودم که از استباطهای شخصیم بوده رو مطرح کردم تا با تبادل نظر و اعلام نظرات دوستان به نتیجه برسیم

[peymanrs]

سلام
کسی رو میشناسید که امتیازش 80 و بالاتر شده باشه ؟

یکی از همکارهای من یادم نیست 82 یا 83 شده بود و کدش هم 1111 هست و در ژانویه این پراسس واقعی شد و همچنان منتظره
جاب آفر داره، آیلتس با نمره overal 8 شانزده امتیاز گرفت و...