میخواستم بدونم فرق این ۲ تا چیه؟ و آیا اصلا از لحاظ نوع مدرک با هم فرق می کنن
1- Ph.D in Engineering with a concentration in Civil Engineering
2- Ph.D in Civil Engineering
میخواستم بدونم فرق این ۲ تا چیه؟ و آیا اصلا از لحاظ نوع مدرک با هم فرق می کنن
1- Ph.D in Engineering with a concentration in Civil Engineering
2- Ph.D in Civil Engineering
والا به نظر من كه فرقي با هم ندارن!
بعضی دانشگاهها یک دپارتمان civil دارن که این دپارتمان خودش یک سری زیر مجموعه مثل Civil Infrastructure Systems یا Coastal & ocean engineering یا Environmental & water resources engineering یا Geotechnical engineering و غیره داره. مورد دوم به حالت کلی اشاره داره و مورد اول شما زیر مجموعه رو هم مشخص کرده.نوشته اصلی توسط reza2222
حتی دانشگاه آلبرتا من یادمه که یک دپارتمان civil داشت و خیلی رشته ها مثل خود civil و حتی نفت و geotechnic و غیره زیر مجموعه این دپارتمان بودن
فرومایگان، از خطاها و لغزشهای دیگران لذت میبرند.
شوپنهاور
ترس من از اینه که همونجور که Master of Science با Master of Engineering فرق میکنه اینجا هم Ph.D in Civil Engineering با Ph.D in Engineering فرق کنه
بهترین راه این هست که سوالت رو از مسئول graduate همون دانشگاه بپرسی تا یه وقت دچار اشتباه نشی. جواب هیچ کس به انداره اونها قابل اعتماد نیست.نوشته اصلی توسط reza2222
فرومایگان، از خطاها و لغزشهای دیگران لذت میبرند.
شوپنهاور
دوستان عزیز قبل از ارسال هر پستی اینجا را مطالعه فرمایید
با تشکر
آقا منم بازی!
فوق عمران آب - دارای منابع غنی ;D واسه تافل و اون GRE لعنتی
ضمنا کلی هم تز کش رفتم از proquest راجع به موضوع خودم JET , FLUENT و تز یکی از دوستام Scouring
واسه آمریکا و کانادا apply خواهم کرد، البته بعد از خدمت مقدششش > :'(
اما بهر حال دوس دارم بر و بچ عمران و مخصوصا آب های مظلوم :-[ و محیط زیستی 8)ها یه هم کمک کنیم
من یه سری چیزا بلدم یه سری هم میخوام یاد بگیرم
دیگه اینکه من خواهرم کاناداس، سه تا از دوست های صمیمی من هم توسط آمریکا ی چنایتگار ربوده شدن، اما هیچ کدوم عمرانی نیستن
یکی از دوستای دورم هم عمران windsor می خونه، خلاصه همینا
ویرایش توسط فراز : August 20th, 2010 در ساعت 09:50 AM
نه در رفتن حرکت بود/ نه در ماندن سکونی.
و ستارۀ پر شتاب/درگذرگاهی مأیوس
بر مداری جاودانه میگردد.
سلام. از اساتید درخواست راهنمایی دارم . خیلی موضوع مهمیه و مطمئنم که برای خیلی دیگه از دوستای عمرانی هم ممکنه یه چنین حالتی پیش بیاد.
شرایط من اینه: ( من فقط میخام سازه بخونم! )
1-از دانشگاه Helsinki university of technology فنلاند توی رشته Structural Engineering and building technology برای امسال پذیرش گرفتم.
مزایا: تحصیل رایگان - رشته خوب - دپارتمان عمران مخصوصا توی زمینه سازه قوی در اروپا - سایر مزایای کشورهای اسکاندیناوی
معایب: شاید سرما!
2- از دانشگاه Delft هلند هم توی رشته Structural Engineering پذیرش گرفتم.
مزایا: یکی از بهترین دپارتمان های عمران اروپا - کشورخوب!
معایب : هزینه تحصیل نسبتا زیاد : سالی 8500 یورو
3- دانشگاه Chalmers سوئد گرایش Geo and Water
مزایا : سوئده دیگه - دانشگاه خوب - تحصیل رایگان
معایب : رشته که سازه نیست - سوئد دیگه خیلی بیش از حد ایرانی داره!
4-رتبم توی امتحان ارشد شده 613 . اینجا می تونم سازه شبانه قبول شم فکر کنم ولی خوب هم هزینه داره هم اینکه دانشگاه تاپ نمیشه قبول شد. البته غیر از سازه , برای سایر رشته ها میشه جای خوبم قبول شد.
میگین چیکار کنم؟ ???
دوستان که لطف نکردن جواب منو بدن!
حالا اگه کسی خواست کمک کنه اینو اضافه میکنم که دانشگاه chamlers سوئد توی گرایش structural engineering and building performance design بهم پذیرش داده و بنابراین پذیرش قبلیه چالمرز خودبخود حذف میشه و فقط همین گرایش سازه باقی میمونه.
خودم بیشتر به chalmers علاقه دارم . اگه لطف کنین نظرتونو بگین خیلی بهم کمک کردین. من کمتر از یک هفته وقت دارم که تصمیم خودمو بگیرم.
سلام
ضمن تبریک به نظر من Chalmers و گزینه 4 گزینه های خوبی هستن . انتخاب بین این دو هم واقعا کار راحتی نیست چون هرکدوم مزایای خاص خودشون رو دارن .
موفق باشید
سلام به دوست خوبم
اولا بابت همه اینا بههت تبریک میگم. به نظر من قید ایرانو بزن (اگه قصد داری PHD هم بخونی که اصلا از گزینههات حذفش کن) من فکر میکنم گزینه اول و سوم خوبن و گزینه سوم رو ترجیح می دم. البته این نظر بنده است و دوستان با تجربه می تونن دلایل قویی تری بیارن. ولی اگه قصد داری ادامه بدی بهتره بیخیال ایران بشی.
علاقه مندی ها (Bookmarks)