مسائل مربوط به نحوۀ مدیریت پذیرش های دریافت شده

[christ0pher]

دوستان ببخشید اگه از دانشگاهی تو آمریکا یه استادی بهتون پیشنهاد داد ولی این موضوع خیلی تو اینترستهای شما نباشه (نه اینکه اصلا نباشه) و اینکه تجربه زیادی هم تو این موضوع نداشته باشید یعنی یک موضوع جدید محسوب میشه، آیا اگر این گزینه بعنوان تنها گزینه روی میز باشه بهتره که پاسخ مثبت داد و رفت یا نه موند و با برطرف کردن نقاط ضعف برا ترمهای بعد اقدام کرد؟؟ این دانشگاه در رنک 70 یو اس نیوز هست و استادش هم تازه میخواد کارش رو شروع بکنه یعنی فک کنم من جزو اولین دانشجوهاش حساب میشم. نظرتون چیه؟

[hpmoner]

دوستان ببخشید اگه از دانشگاهی تو آمریکا یه استادی بهتون پیشنهاد داد ولی این موضوع خیلی تو اینترستهای شما نباشه (نه اینکه اصلا نباشه) و اینکه تجربه زیادی هم تو این موضوع نداشته باشید یعنی یک موضوع جدید محسوب میشه، آیا اگر این گزینه بعنوان تنها گزینه روی میز باشه بهتره که پاسخ مثبت داد و رفت یا نه موند و با برطرف کردن نقاط ضعف برا ترمهای بعد اقدام کرد؟؟ این دانشگاه در رنک 70 یو اس نیوز هست و استادش هم تازه میخواد کارش رو شروع بکنه یعنی فک کنم من جزو اولین دانشجوهاش حساب میشم. نظرتون چیه؟

این به خودتون بر میگرده دوست من. اگر اصرار خاصی به محدود کردن علایقتون ندارید و حس می کنید این زمینه ی جدید هم میتونه توقعات شما رو از خودتون برآورده کنه، و همچنین اگر مایل هستید که زودتر settle down بشید و تحصیلاتتون رو شروع کنید، بهتره که جواب مثبت بدید و تمرکزتون رو روی این دوره ی جدید بگذارید.
ولی اگه نه، اینجا داره بهتون خوش میگذره و اصراری واسه رود رفتن ندارید، و یا اینکه به هر دلیلی اصرار دارید که روی interest های خودتون بمونید و حس می کنید اگر روی این زمینه ی جدید کار کنید، احساس رضایت نخواهید داشت، بهترین کار اینه که صبر کنید و برای موقعیت های بعدی تلاش کنید.
کامروا باشید

[gbahrein]

دوستان ببخشید اگه از دانشگاهی تو آمریکا یه استادی بهتون پیشنهاد داد ولی این موضوع خیلی تو اینترستهای شما نباشه (نه اینکه اصلا نباشه) و اینکه تجربه زیادی هم تو این موضوع نداشته باشید یعنی یک موضوع جدید محسوب میشه، آیا اگر این گزینه بعنوان تنها گزینه روی میز باشه بهتره که پاسخ مثبت داد و رفت یا نه موند و با برطرف کردن نقاط ضعف برا ترمهای بعد اقدام کرد؟؟ این دانشگاه در رنک 70 یو اس نیوز هست و استادش هم تازه میخواد کارش رو شروع بکنه یعنی فک کنم من جزو اولین دانشجوهاش حساب میشم. نظرتون چیه؟

بستگی به شرایط خودتان و ارزیابی شما از شرایط فعلی و آتی و تغییرات احتمالی در روند آماده سازی و ارتقا فاکتورهای شما میتونه متفاوت باشه. البته موضوع این تاپیک انتخاب بین چند دانشگاه پذیرفته شده هست. ولی سوا شما شبیه و تقریبا نزدیک به سوالی است که قبلا افراد داوطلب کنکور برای یکسال ماندن پشت آزمون و خواند مجدد یا قبولی در همان سال اول انتخاب میکردند و بسته به شرایط هرنفرنیز توصیه ها و نتایج قابل تمایز بود.
در حالتی که تنها یک گزینه روی میز هست و شما هم از کسانی هستید که روحیه انجام تحقیقات جدید و فراگیری طیف گسترده تری از مطالب را در خود میبینید به نظر دلیلی قانع کننده برای رد این پیشنهاد خوب وجود نداره هرچند الزامی هم برای بهبود شرایطتان در سال آینده و حتی روی میز بودن همین یک پیشنهاد هم وجود ندارد. با این حال همانطور که گفته شد میتوانید براساس شرایط خودتان تصمیم دیگری نیز بگیرید که به هرحال با ریسک های مختلفی در ارتباط خواهد بود.

[mecha90]

سلام من دانشجوی ترم 7 کارشناسی مکانیک دانشگاه فردوسی هستم.
معدل کارشناسی: 18.53 (1st rank)
نمره تافل 104 : R29 / L28 / S20 / W27
مقاله : 1 کنفرانسی داخلی
امسال چون GRE نداده بودم فقط برای دانشگاه های کانادا اقدام کردم. فقط از سه تا جا جواب ایمیل گرفتم. ( Manitoba, Saskatchewan and McGill) در حد تشویق به اپلای بدون مصاحبه. همین سه جا اپلای کردم و الان از Saskatchewan برای پاییز 2015 و Manitoba برای زمستان 2016 مستر فول فاند (تقریبا) پذیرش گرفتم.

حالا انتخاب هایی که دارم این هاست:
1. یکی از همین دو دانشگاهی که پذیرش گرفتم برم.
2. امسال ارشد احتمال قبولی در دانشگاه تهران شبانه رو دارم. می تونم همین امسال برم ارشد داخل ایران و بعد از ارشد، برای دکترا اقدام کنم.
3. صبر کنم یکسال دیگه GRE بخونم و تافلم رو ارتقا بدم، برای دکترا مستقیم یا مستر آمریکا و رنک های بهتر کانادا اقدام کنم.


این رو هم بگم که احتمالا تا آخر تابستون می تونم براساس پروژه کارشناسیم 1 یا 2 تا مقاله ISI بدم.
حالا به نظر شما بهترین انتخاب برای من چی هست؟ هدف: به صورت کلی بهترین رنک دانشگاه برای دوره دکتری.
یعنی من الان اگه ارشد برم مثلا دانشگاه تهران، یا برم Manitoba یا Saskatchewan ،یا یک سال دیگه بخونم، در کدام حالت احتمال رنک بالا در دکتری برایم بیشتر هست؟

پیشاپیش ممنونم

[gbahrein]

سلام من دانشجوی ترم 7 کارشناسی مکانیک دانشگاه فردوسی هستم.
معدل کارشناسی: 18.53 (1st rank)
نمره تافل 104 : R29 / L28 / S20 / W27
مقاله : 1 کنفرانسی داخلی
امسال چون GRE نداده بودم فقط برای دانشگاه های کانادا اقدام کردم. فقط از سه تا جا جواب ایمیل گرفتم. ( Manitoba, Saskatchewan and McGill) در حد تشویق به اپلای بدون مصاحبه. همین سه جا اپلای کردم و الان از Saskatchewan برای پاییز 2015 و Manitoba برای زمستان 2016 مستر فول فاند (تقریبا) پذیرش گرفتم.

حالا انتخاب هایی که دارم این هاست:
1. یکی از همین دو دانشگاهی که پذیرش گرفتم برم.
2. امسال ارشد احتمال قبولی در دانشگاه تهران شبانه رو دارم. می تونم همین امسال برم ارشد داخل ایران و بعد از ارشد، برای دکترا اقدام کنم.
3. صبر کنم یکسال دیگه GRE بخونم و تافلم رو ارتقا بدم، برای دکترا مستقیم یا مستر آمریکا و رنک های بهتر کانادا اقدام کنم.


این رو هم بگم که احتمالا تا آخر تابستون می تونم براساس پروژه کارشناسیم 1 یا 2 تا مقاله ISI بدم.
حالا به نظر شما بهترین انتخاب برای من چی هست؟ هدف: به صورت کلی بهترین رنک دانشگاه برای دوره دکتری.
یعنی من الان اگه ارشد برم مثلا دانشگاه تهران، یا برم Manitoba یا Saskatchewan ،یا یک سال دیگه بخونم، در کدام حالت احتمال رنک بالا در دکتری برایم بیشتر هست؟

پیشاپیش ممنونم

توصیه من به شما اینستکه اگر قصد ششما ادامه تحصیل در خارج از کشور در مقطع دکتری است و بین شبانه دانشگاه تهران و دو گزینه کانادایی شرح داده شده مردد هستید ، این دوگزینه هرچند شاسد بهترین گزینه های در شرایط شما نباشند اما در دسترس ترین هستند و می توانند شما را به دانشگاههای بهتری در آینده رهنمون سازند
به نظر من انتخاب یکی از گزینه های دانشگاههای کانادایی برای وضعیت شما و اهدافتان در آینده مفیدترو مناسب تر خواهد بود.
موفق باشید

[Mechatronic]

سلام من دانشجوی ترم 7 کارشناسی مکانیک دانشگاه فردوسی هستم.
معدل کارشناسی: 18.53 (1st rank)
نمره تافل 104 : R29 / L28 / S20 / W27
مقاله : 1 کنفرانسی داخلی
امسال چون GRE نداده بودم فقط برای دانشگاه های کانادا اقدام کردم. فقط از سه تا جا جواب ایمیل گرفتم. ( Manitoba, Saskatchewan and McGill) در حد تشویق به اپلای بدون مصاحبه. همین سه جا اپلای کردم و الان از Saskatchewan برای پاییز 2015 و Manitoba برای زمستان 2016 مستر فول فاند (تقریبا) پذیرش گرفتم.

حالا انتخاب هایی که دارم این هاست:
1. یکی از همین دو دانشگاهی که پذیرش گرفتم برم.
2. امسال ارشد احتمال قبولی در دانشگاه تهران شبانه رو دارم. می تونم همین امسال برم ارشد داخل ایران و بعد از ارشد، برای دکترا اقدام کنم.
3. صبر کنم یکسال دیگه GRE بخونم و تافلم رو ارتقا بدم، برای دکترا مستقیم یا مستر آمریکا و رنک های بهتر کانادا اقدام کنم.


این رو هم بگم که احتمالا تا آخر تابستون می تونم براساس پروژه کارشناسیم 1 یا 2 تا مقاله ISI بدم.
حالا به نظر شما بهترین انتخاب برای من چی هست؟ هدف: به صورت کلی بهترین رنک دانشگاه برای دوره دکتری.
یعنی من الان اگه ارشد برم مثلا دانشگاه تهران، یا برم Manitoba یا Saskatchewan ،یا یک سال دیگه بخونم، در کدام حالت احتمال رنک بالا در دکتری برایم بیشتر هست؟

پیشاپیش ممنونم

سلام

علیرغم ارسال پاسخ توسط gbahrein گرامی، به دلیل درخواست خود شما چند نکته عرض میکنم.

فرض میکنم که شما مشکل خدمت سربازی ندارید و میتونید تا یک سال هم برای تحقق برنامه هاتون صبر کنید. با این فرض:

در وهلۀ اول میتونم بگم که تحصیل در مقطع ارشد همراه با فاند کامل، در هر دو دانشگاه منیتوبا و ساسکاچوان از ارشد دانشگاه تهران بهتر هست. دلیلش هم اینه که شما در کانادا فرصت دارید از امکانات تحقیقاتی بهتری استفاده کنید و دسترسی شما به محافل علمی کانادا و امریکا، به مراتب ساده تر از ایران خواهد بود. در چنین شرایطی، شما با شانس بالاتری میتونید برای مقطع بعدی راهی دانشگاه های برتر کانادا و حتی امریکا بشید. تمام این مواردی که عرض کردم، به شرط این هست که کیفیت کار علمی و تحقیقاتی شما در یکی از این دو دانشگاه کانادایی، بالا باشه؛ فراموش نکنید که هیچکدام از این دو دانشگاه، در سطحی از اعتبار نیستند که تحصیل با هر راندمانی در این دانشگاه ها بتونه برای شما برگ برنده محسوب بشه.

در وهلۀ دوم، اگر تصمیم به صبر و تلاش بیشتر گرفتید و بین گزینه های 2 و 3 تردید داشتید، توصیه های مبسوطی براتون خواهم داشت که به حوزۀ این تاپیک ارتباطی نداره و بهتره در این تاپیک بپرسید تا مفصل خدمت شما عرض کنم.