سوالات مرتبط با گرامر و معادل لغات و جملات زبان انگلیسی

[Saman_R]

Interesting
Are you kidding me? buddy

You should take a look at "Grammar in use-advanced, U39", it's about "should in that clauses; the present subjunctive
The primary structure is started with "should" and as you may know, in formal contexts, particularly in written English, you can often leave out "should" and use only the base form of the verb. This form is the present subjunctive. You can also find the negative and passive forms in the U39. Honestly, I preferred to keep "should" in the sentence in order that you wouldn't be confused. Actually, you surprised me with knowing well, but not completely about the subjunctive.

Besides, the trouble definitely needs a singular verb. But, as you may know "the troubles" needs a plural verb and after that you should complete the sentence with two or more than two noun phrases. Therefore, the issue is not using singular or plural verb. Unfortunately, I was in a hurry and missed out the "s" at the end of the trouble.

About "Sarah, cannot refer to my older sister's", you should turn it into the passive form. As you said, I advise you to read more carefully
Teaching you aside, I strongly agree with you about my sister's friend, Jean. In this case, you are right. But about "my sister's exp, Sarah" I severely disapprove of you. You aren't thinking about the issue as a native speaker, again
I wholeheartedly recommend you not to persist on your idea

By the way, don't take it personal
You'd better attempt to help people and I'll encourage you in this way

Best regards

So cool

Btw, after 'it is advisable that' using 'should' is redundant and you can use the subjunctive mood, it is 'advisable that a bilingual speaker write and think'
and trouble needs a singular verb,

I have not said that there is a difference between 'exp. of my older sister' and 'my older sister's exp.

You have not read carefully what I have written

in the context of this sentence, Sarah, cannot refer to my older sister's because this is an adjective that modifies the noun experiences and therefore the appositive Sarah can only modify the noun exp. not its modifiers,

Suppose you say my sister's friend, Jean
here Jean refers to friend not to the sister's

I advise you to read more carefully

Best

[Risky]

سلام بر Saman_R و sysco عزیز
من از مطالعه ی بحث دقیق شما کلی چیز یاد گرفتم، اما برخی مطالب هر یک از شما برایم مورد سوال بود، و طبق آموخته های خودم غلط به نظرم می آمد.
به نظرم رسید قبل از این که سوالاتم رو بپرسم، از سامان عزیز بپرسم آیا شما خودتون زبان انگلیسی رو به صورت نیتیو صحبت می کنید؟ و اگر کمی در این مورد توضیح بدهید ممنون می شوم. مثلاً همون بحث «بدل» قرار گرفتن نقش «Sarah» برای یکی از «pre-modifier» های «experience» برایم خیلی جالب بود که طبق چیزی که ما آموخته ایم، «بدل» یکی از «post-modifier» های «هسته ی اسمی» است، اما اینجا شما اضافه می کنید که یک فرد نیتیو می تواند این تشخیص را بدهد و جمله را اینطور بیان کند و هیچ اشکالی هم به لحاظ زبانی نداشته باشد (احتمالاً بخاطر واضح بودن این مطلب که اسم آن تجربه سارا نبوده، فرد نیتیو بدل را به هسته ی اسمی استناد نمی کند).
من خیلی کنجکاو شدم این را از یکی از دوستانم که اینجا آمریکایی است بپرسم، اما چنین کاری یک کار غیر عادی به نظر می رسید! گفتم از خود شما بپرسم اگر توضیح بدهید که نیتیو هستید با اطمینان قلبی بیشتری مطالب شما را مطالعه کنم.
تشکر

[iman01]

با سلام
اساتید گرامی، میشه بفرمایید در جمله زیر عمل رفتن (Going) قبل از پیشنهاد دادن (suggested) اتفاق افتاده یا بعد یا همزمان؟؟
.Ali suggested going to the cinema

[Matinking]

با سلام
اساتید گرامی، میشه بفرمایید در جمله زیر عمل رفتن (Going) قبل از پیشنهاد دادن (suggested) اتفاق افتاده یا بعد یا همزمان؟؟
.Ali suggested going to the cinema

سلام

در حالت ساده، وقتی پیشنهادی برای انجام کاری ارائه میشه، در واقع پیشنهاد قبل از انجام اون کار انجام میشه...
البته میشه ساختارهایی هم برای بعد یا همزمان بودند هم ارائه کرد:

پیشنهاد قبل از عمل:
Ali suggested going to cinema
علی پیشنهاد داد که به سینما برویم. (اگر پیشنهاد تایید شد، "بعد از آن" می رویم)

پیشنهاد همزمان با عمل:
Ali suggested changing the whole of the plan as we were going to cinema
در حین رفتن به سینما، علی پیشنهاد داد که کلا برنامه را عوض کنیم. (پیشنهاد "در حین" انجام عمل صادر شده)

پیشنهاد بعد از عمل:
Ali admonished us that we should have gone to cinema
علی به ما نهیب زذ که بد نبود به سینما می رفتیم. (کار انجام شده و پیشنهاد بر از اون و بیشتر بر حسب انتقاد از روند اون کار صورت پذیرفته)

براتون آرزوی موفقیت دارم

[mehran4iut]

سلام.
کدام به نظرتون درسته؟
If I was یا If I were. برای سوال 5 اسپیکینگ تافل کدام را باید به کار برد اونجایی که می خواهیم بگیم اگه من به جاش بودم...؟
ممنون

[ghlobe]

سلام.
کدام به نظرتون درسته؟
If I was یا If I were. برای سوال 5 اسپیکینگ تافل کدام را باید به کار برد اونجایی که می خواهیم بگیم اگه من به جاش بودم...؟
ممنون

برای حالت غیرممکن (مثل "اگر من جاش بودم") باید بگید If I were

[hossein_sh_s]

سلام.
کدام به نظرتون درسته؟
If I was یا If I were. برای سوال 5 اسپیکینگ تافل کدام را باید به کار برد اونجایی که می خواهیم بگیم اگه من به جاش بودم...؟
ممنون

سلام
البته هر دو مورد صحیح میباشند، اما همانطور که جناب ghlobe فرمودند، If I were صحیح تر و در واقع قابل قبول است، کلا در این ساختار فارق از ضمیر انتخابی باید از were استفاده کنید.

[honestbud]

سلام به دوستان عزیز
سطح زبان من نسبتا خوبه، در حد ادونس به جز گرامر
حالا میخوام بدونم برای خوندن گرامر و بالابردن سطحم در این زمینه چه روشی رو پیشنهاد میکنید؟

[mohammadinodos]

HI everybody, is this sentence correct:

I think that sports are complementary to education.

would u plz write better sentence with the same meaning for speaking

thanks

[Matinking]

HI everybody, is this sentence correct:

I think that sports are complementary to education.

would u plz write better sentence with the same meaning for speaking

thanks

سلام

I think that sports could be the complement aspect of the education.

براتون آرزوی موفقیت دارم