قوانین خانواده در نظام حقوقی کانادا

[mastercard23]

دوست من نتیجه گیری تون کاملا اشتباهه.
قوانین کانادا زن پرست نیست. اصلا به جنسیت اهمیت نمیده. هدف اجرای عدالت هست.
یه جور نوشتید انگار مردها در ایران زور میگن فقط و خانم ها نشستن نگاه میکنن. در حالی که به جنسیت ربط نداره هم در میان مردها هم زنها از نوع بدجنسش پیدا میشه.
پس بنابراین تهدید مردها که با احترام با همسرتون برخورد کنید غلطه. باید بفرمایید: مرد یا زن محترم، با طرف مقابلت محترم برخورد کن.
سپاس

من عین حرف دوستم تو مونترال رو مینویسم. در مورد خشونت متهم یا ( به ظاهر متهم) کوچکترین حق و حقوقی ندارد هر کی که زود تر شکایت کنه برنده هست ممکنه حتی شاکی ( مثلا زن ) خودش ضارب باشه ولی چون با پلیس تماس میگیره پلیس بدون هیچ سند و مدرکی و بدون هیچ دفاعیه ای مرد متهم رو دستگیر میکنه ( این معنیش اینه که تهمت زدن منع قانونی نداره یا پلیس اصلا بررسی نمیکنه که شاکی تهمت زده یا نه شما مقصر هستید یا اون ) و متهم رو دور میکنه تا جای دیگری رو برای زندگی کردن بصورت موقت پیدا کنه و دولت هیچگونه کمک مالی به متهم نمیکنه تا بتونه جایی رو برای زندگی کردن پیدا کنه حتی اگه پولی نداشته باشه مجبوره بره محله های فقیر نشین بخوابه جالب اینجاست که فرد به ظاهر متهم هیچوقت نمیتونه علیه شاکی شکایت کنه حتی اگه شاکی متهم رو تهدید کنه حداقل دوست من تا به حال ندیده این معنیش اینه که من هر کی رو دلم بخواد میتونم متهم کنم و زندانیش کنم.

[ghlobe]

من عین حرف دوستم تو مونترال رو مینویسم. در مورد خشونت متهم یا ( به ظاهر متهم) کوچکترین حق و حقوقی ندارد هر کی که زود تر شکایت کنه برنده هست ممکنه حتی شاکی ( مثلا زن ) خودش ضارب باشه ولی چون با پلیس تماس میگیره پلیس بدون هیچ سند و مدرکی و بدون هیچ دفاعیه ای مرد متهم رو دستگیر میکنه ( این معنیش اینه که تهمت زدن منع قانونی نداره یا پلیس اصلا بررسی نمیکنه که شاکی تهمت زده یا نه شما مقصر هستید یا اون ) و متهم رو دور میکنه تا جای دیگری رو برای زندگی کردن بصورت موقت پیدا کنه و دولت هیچگونه کمک مالی به متهم نمیکنه تا بتونه جایی رو برای زندگی کردن پیدا کنه حتی اگه پولی نداشته باشه مجبوره بره محله های فقیر نشین بخوابه جالب اینجاست که فرد به ظاهر متهم هیچوقت نمیتونه علیه شاکی شکایت کنه حتی اگه شاکی متهم رو تهدید کنه حداقل دوست من تا به حال ندیده این معنیش اینه که من هر کی رو دلم بخواد میتونم متهم کنم و زندانیش کنم.

دوست شما اشتباه گفته. تهمت زدن کاملا هم منع قانونی داره و هم اگر اظهارنامه خلاف واقع به پلیس ارائه کنید (یعنی به پلیس دروغ گفته باشید) هفت هشت جور جرم جنایی مختلف رو شامل میشه. از False Statement بگیر و برو تا Obstruction of justice و غیره. متهم هم میتونه شاکی رو سو کنه.

[mastercard23]

دوست شما اشتباه گفته. تهمت زدن کاملا هم منع قانونی داره و هم اگر اظهارنامه خلاف واقع به پلیس ارائه کنید (یعنی به پلیس دروغ گفته باشید) هفت هشت جور جرم جنایی مختلف رو شامل میشه. از False Statement بگیر و برو تا Obstruction of justice و غیره. متهم هم میتونه شاکی رو سو کنه.

این چیزی که شما میفرمایید صحیح و مجازات داره ولی برای دادگاه نه پلیس. این حرف هایی که دوستم زده بود رو از زبان وکیل شنیده بود ببینید شما میگید متهم میتونه شاکی رو سو کنه درست؟ پس چرا وقتی شاکی با پلیس تماس بگیره پلیس فرد مشکوت به اتهام رو دستگیر میکنه (علی رغم اینکه متهم از خودش دفاع کرده ) خب پلیس چرا نمیاد ببینه کی مقصر واقعی هست کی تهمت زده یا نزده ؟ چرا متهم رو صرفا با لفظ شاکی از اون دور میکنن علی رغم اینکه متهم میگه خشونت روی من صورت گرفته ؟ پس اگه میتونه سو بکنه چرا دولت هیچ گونه حمایت مالی رو برای فرد متهم که مجبور در جای دیگری ساکن بشه نمیکنه و حتی فرد مجبور بشه در محله های فقیر نشین مثلا مونترال بخوابه؟ چرا همه اتفاقات فوق علیه فردی هست که مشکوک به متهم بودن هست؟

[Pearson]

این چیزی که شما میفرمایید صحیح و مجازات داره ولی برای دادگاه نه پلیس. این حرف هایی که دوستم زده بود رو از زبان وکیل شنیده بود ببینید شما میگید متهم میتونه شاکی رو سو کنه درست؟ پس چرا وقتی شاکی با پلیس تماس بگیره پلیس فرد مشکوت به اتهام رو دستگیر میکنه (علی رغم اینکه متهم از خودش دفاع کرده ) خب پلیس چرا نمیاد ببینه کی مقصر واقعی هست کی تهمت زده یا نزده ؟ چرا متهم رو صرفا با لفظ شاکی از اون دور میکنن علی رغم اینکه متهم میگه خشونت روی من صورت گرفته ؟ پس اگه میتونه سو بکنه چرا دولت هیچ گونه حمایت مالی رو برای فرد متهم که مجبور در جای دیگری ساکن بشه نمیکنه و حتی فرد مجبور بشه در محله های فقیر نشین مثلا مونترال بخوابه؟ چرا همه اتفاقات فوق علیه فردی هست که مشکوک به متهم بودن هست؟

قبلن راجع به این قانون در امریکای شمالی بحث شده
پلیس اصلن کاری نداره کی مقصره کی نیست و کی راست میگه
دعوا خانوادگی هست تا آتیش بالاتر نگرفته میخوان زن و شوهر رو از هم جدا کنند
چون بیشتر توی خشونت های خانوادگی زنان قربانی میشوند و همینطور زنها آسیب پذیر تر هستند برای ترک مکان مشترک شان
قانونگذار تصمیم گرفته مرد خانواده مکان رو ترک کند
جزو سو سابقه محسوب نمیشه تا در دادگاه جرم ثابت نشده

[ghlobe]

خبر زیر البته مربوط به سوئد است ولی با رایج شدن چنین مسائلی در مورد اجرای مهریه در خارج از کشور بعید نیست کشورهای دیگر غربی هم همین مدل را دنبال کنند.

دیوان عالی کشور سوئد اعلام کرد که مهریه در سوئد قابل اجرا نیست:
http://stockholmian.com/news/persiska/2017/120.htm

استدلال حقوقی دیوان عالی در این مورد حائز اهمیت است که با رد وضعیت حقوقی مهریه به عنوان "قرارداد دوطرفه"، آن را بخشی از تقسیم اموال در پروسه طلاق تلقی کرده و حکم داده که قوانین سوئد باید در این خصوص بر قوانین سایر کشورها مقدم تلقی شوند.

[yaaalda]

خبر زیر البته مربوط به سوئد است ولی با رایج شدن چنین مسائلی در مورد اجرای مهریه در خارج از کشور بعید نیست کشورهای دیگر غربی هم همین مدل را دنبال کنند.

دیوان عالی کشور سوئد اعلام کرد که مهریه در سوئد قابل اجرا نیست:
http://stockholmian.com/news/persiska/2017/120.htm

استدلال حقوقی دیوان عالی در این مورد حائز اهمیت است که با رد وضعیت حقوقی مهریه به عنوان "قرارداد دوطرفه"، آن را بخشی از تقسیم اموال در پروسه طلاق تلقی کرده و حکم داده که قوانین سوئد باید در این خصوص بر قوانین سایر کشورها مقدم تلقی شوند.

اميدوارم كانادا اين راه را دنبال نكنه در غير اينصورت شرايط جدايي براي خانمهاي ايراني خارج از كشور خيلي سختتر از وضعيت فعلي خواهد شد

[.:HoDa:.]

اميدوارم كانادا اين راه را دنبال نكنه در غير اينصورت شرايط جدايي براي خانمهاي ايراني خارج از كشور خيلي سختتر از وضعيت فعلي خواهد شد

Why do you say that? Mehrie has nothing to do with process of divorce for Iranians in Canada.
It's just a big sum of money that women can take from the husbands for no reason! If we are living in Canada, the law says everything is divided 50/50... asking for Mehrieh is just being greedy in my opinion... and I'm talking from personal experience

[yaaalda]

[QUOTE=.:HoDa:.;2419598]Why do you say that? Mehrie has nothing to do with process of divorce for Iranians in Canada.
It's just a big sum of money that women can take from the husbands for no reason! If we are living in Canada, the law says everything is divided 50/50... asking for Mehrieh is just being greedy in my opinion... and I'm talking from personal experience[/QUOTE
نظر شخصي من اينست كه مهريه قانون خوبي نيست ولي در هر حال فعلا تنها و تاكيد ميكنم تنها حقي است كه زنان ايراني در مقابل تمام حقوق انساني و غيرمالي كه از دست ميدهند دارند كه آن هم متاسفانه در حال حاضر در ايران گرفتنش و شرايط به اجرا گذاشتنش را هر روز محدودتر از ديروز ميكنند. در كانادا بخاطر عدم وجود تبعيض قانوني بين زن و مرد نياز به قوانين اين چنيني نيست و مهريه ناعادلانه بنظر ميرسد ولي واقعيت اينست كه بسياري از زنان ايراني در كانادا همچنان به ايران رفت و آمد دارند و مهريه تنها چيزي است كه با آن ميتوانند با همسر خود مذاكره كرده و وي را مجاب به اجراي صيغه طلاق و ثبت آن در ايران نمايند در غيراينصورت عملا زن ايراني كه در كانادا طلاق ميگيرد بايد قيد رفتن به ايران را بزند چون همواره با خطر ممنوع الخروج شدن روبروست و اگر بعد از طلاق كانادايي مجدد ازدواج كند كه در ايران با شكايت همسر محكوم به اعدام به جرم زنا خواهد شد. اميدوارم روزي شاهد اين قوانين ناعادلانه نباشيم.

[zini_zinparast]

[QUOTE=yaaalda;2419667]

Why do you say that? Mehrie has nothing to do with process of divorce for Iranians in Canada.
It's just a big sum of money that women can take from the husbands for no reason! If we are living in Canada, the law says everything is divided 50/50... asking for Mehrieh is just being greedy in my opinion... and I'm talking from personal experience[/QUOTE
نظر شخصي من اينست كه مهريه قانون خوبي نيست ولي در هر حال فعلا تنها و تاكيد ميكنم تنها حقي است كه زنان ايراني در مقابل تمام حقوق انساني و غيرمالي كه از دست ميدهند دارند كه آن هم متاسفانه در حال حاضر در ايران گرفتنش و شرايط به اجرا گذاشتنش را هر روز محدودتر از ديروز ميكنند. در كانادا بخاطر عدم وجود تبعيض قانوني بين زن و مرد نياز به قوانين اين چنيني نيست و مهريه ناعادلانه بنظر ميرسد ولي واقعيت اينست كه بسياري از زنان ايراني در كانادا همچنان به ايران رفت و آمد دارند و مهريه تنها چيزي است كه با آن ميتوانند با همسر خود مذاكره كرده و وي را مجاب به اجراي صيغه طلاق و ثبت آن در ايران نمايند در غيراينصورت عملا زن ايراني كه در كانادا طلاق ميگيرد بايد قيد رفتن به ايران را بزند چون همواره با خطر ممنوع الخروج شدن روبروست و اگر بعد از طلاق كانادايي مجدد ازدواج كند كه در ايران با شكايت همسر محكوم به اعدام به جرم زنا خواهد شد. اميدوارم روزي شاهد اين قوانين ناعادلانه نباشيم.

البته خانمها هم با به اجرا گذاشتن مهریه در ایران میتوانند مرد رو ممنوع الخروج کنند. البته تا زمانی که مرد مهریه رو پرداخت نکنه. بنابراین از این لحاظ برای خانمهایی که در کانادا زندگی میکنند شرایط برابر هست. اما در مورد طلاق در کانادا حق با شماست اما چون همچنان طلاق ایرانی وجود نداره خانمها میتوانند از طریق ایران و به اجرا گذاشتن مهریه مردها رو تحت فشار قرار بدند. متاسفانه چه در ایران و چه در خارج از ایران همیشه یکی از طرفین تحت فشار هست. امیدوارم هیچ زندگی مشترکی به این نقطه نرسه

[yaaalda]

[QUOTE=zini_zinparast;2419690]

البته خانمها هم با به اجرا گذاشتن مهریه در ایران میتوانند مرد رو ممنوع الخروج کنند. البته تا زمانی که مرد مهریه رو پرداخت نکنه. بنابراین از این لحاظ برای خانمهایی که در کانادا زندگی میکنند شرایط برابر هست. اما در مورد طلاق در کانادا حق با شماست اما چون همچنان طلاق ایرانی وجود نداره خانمها میتوانند از طریق ایران و به اجرا گذاشتن مهریه مردها رو تحت فشار قرار بدند. متاسفانه چه در ایران و چه در خارج از ایران همیشه یکی از طرفین تحت فشار هست. امیدوارم هیچ زندگی مشترکی به این نقطه نرسه

بله در ايران كه همواره ميتوان مهريه را به اجرا گذاشت ولي در صورتي اينكار مفيد است كه يا مرد در ايران اموالي داشته باشد و يا در ايران باشد و قصد خروج داشته باشد. در غير اين دو صورت اجرا گذاشتن مهريه بجز هزينه هيچ چيزي براي زن در پي ندارد. در حالتي كه زن و شوهري ايراني مقيم كانادا هستند و قصد جدايي دارند به نظر من به اجرا گذاشتن مهريه در دادگاه كانادايي ميتواند تنها چيزي باشد كه به زن كمك مي كند جهت مذاكره براي ثبت طلاق در ايران.
كاركرد ديگر و بسيار مهم مهريه كه كمتر راجع به آن صحبت ميشود هم جبران كمبود ارث زن است. در قوانين كانادا ارث بر مبناي مذهب خاصي و يا جنسيت تقسيم نميشود و ساز و كار مخصوص خودش را دارد اما من فكر ميكنم اگر زوجي تمايل داشته باشند كه پس از فوت اموالشان طبق مذهبشان بينشان تقسيم گردد در صورت عدم در نظر گرفتن مهريه براي زن دچار خسران زيادي ميشود و البته در اين فرض ارث ديگر زن با شوهرش طرف نيست و ساير وراث طرف دعواي وي خواهند بود كه ممكن است آنها به هيچ عنوان گرايش مذهبي نداشته باشند و سهم الارث خود را طلب كنند. در نهايت حرف من اينست كه وجود قوانين مذهبي بد است، مهريه بد است، قوانين مرد سالارانه بدتر از هر دو تاي قبلي. ولي با شعار برابري و مبارزه جهت رفع تبعيض نبايد وضعيت زنان را از اين كه هست بدتر كنيم. اول آن قوانين تبعيض آميز بايد اصلاح شوند و سپس مهريه برداشته شود. ( نظر شخصي من بعنوان كسي كه مهريه بسيار اندكي دارد چون براي ثبت ازدواج نوشتن يك چيز حداقلي لازم بود!)