شانس پذیرش و بورس از دانشگاههای آمریکا

[shahrouz]

سلام دوستان
فاند دانشگاههای خصوصی بیشتره یا دانشگاههای دولتی؟مثلا دانشگاه هاروارد فاند میده؟اگه میده چرا اینقدر کم براش اقدام میکنند؟

بستگی به دانشگاه داره. فاند دانشگاههای بزرگ معمولا بیشتره. دانشگاه هاروارد هم فاند می ده. ولی حتی فرستادن اپلیکیشن برای این دانشگاه هم جرات و اعتماد به نفس بالایی طلب می کنه!

[S03]

سلام دوستان
فاند دانشگاههای خصوصی بیشتره یا دانشگاههای دولتی؟مثلا دانشگاه هاروارد فاند میده؟اگه میده چرا اینقدر کم براش اقدام میکنند؟

بیشترین بودجه در اختیار دانشگاه های خصوصیه ولی معمولا ارتباطی به فاند دانشجوها نداره. ورود به دانشگاه هایی مثل هاروارد بسیار دشواره به دلیل رقابت بسیار زیاد همه دانشجوهای عالی تمام دنیا.

[x_man242002]

سلام .دوستان کسی اطلاعی از دانشگاه troy ایالت amabama داره.چه جور دانشگاهیه هزینه هاش که نسبتا پایین هست.من برای لیسانس روانشناسی ازونجا پذیرش دارم.میخواستم اگه کسی اطلاعی از دانشگاه و شهر
تروی داره لطف کنه بگید.

[S03]

با سلام به دوستان عزیز، با این شرایطی که دارم کجاها رو پیشنهاد می کنین؟ شانس پذیرش از چه دانشگاه هایی با چه رنکینگیو دارم
رشته مهندسی پلیمر
لیسانس (امیرکبیر) معدل: 16.65 نفر دوم لیسانس
فوق(امیرکبیر) معدل: 17.33 نفر دوم فوق لیسانس
جی آر آی: 1300 رایتینگ 4
تافل 100
مقاله آی اس آی 3 چاپ شده + 4 سابمیت
حل تمرین 3 درس + مدرس متلب+ مدرس زبان انگلیسی
دارای سابقه کار صنعتی

با تشکر

درود
تصور می کنم رنک 1 تا 20 به راحتی فول فاند می گیرید.

1-20 ؟

من شانس اصلی ایشون رو 40 تا 100 می دونم و شانسی رو برای کمتر از 20 اصلا نمی بینم و پیشنهادم به این دوستمون هم اینه که منطقی (و نه ایده آل گرایانه) اپلای کنند.

[shahrouz]

1-20 ؟

من شانس اصلی ایشون رو 40 تا 100 می دونم و شانسی رو برای کمتر از 20 اصلا نمی بینم و پیشنهادم به این دوستمون هم اینه که منطقی (و نه ایده آل گرایانه) اپلای کنند.

مشکل رزومه ایشون برای رنک 1 تا 20 چیه؟ تقریبا هیچ نقطه ضعف و یا حتی نقطه متوسطی در رزومه ایشون دیده نمی شه. جی ار ای بسیار خوب، معدل لیسانس و ارشد خوب و بسیار خوب (برای دانشگاه امیرکبیر که عالیه این معدل!) ، رزومه پژوهشی عالی و سابقه حل تمرین. تافلشون هم که بالاست. یکی از هم دانشکده ای های خودشون از جورجیا تک با فقط همین جی ار ای، معدل یک مقدار بالاتر و بدون مقاله isi فول فاند گرفتند.

[applied]

مشکل رزومه ایشون برای رنک 1 تا 20 چیه؟ تقریبا هیچ نقطه ضعف و یا حتی نقطه متوسطی در رزومه ایشون دیده نمی شه. جی ار ای بسیار خوب، معدل لیسانس و ارشد خوب و بسیار خوب (برای دانشگاه امیرکبیر که عالیه این معدل!) ، رزومه پژوهشی عالی و سابقه حل تمرین. تافلشون هم که بالاست. یکی از هم دانشکده ای های خودشون از جورجیا تک با فقط همین جی ار ای، معدل یک مقدار بالاتر و بدون مقاله isi فول فاند گرفتند.

In my opinion also he has the chance for something between 40 and 60. His BSc GPA is good, his master's GPA is OK, and his GRE score score is very good but still below the average of top 20 schools.

[S03]

مشکل رزومه ایشون برای رنک 1 تا 20 چیه؟ تقریبا هیچ نقطه ضعف و یا حتی نقطه متوسطی در رزومه ایشون دیده نمی شه. جی ار ای بسیار خوب، معدل لیسانس و ارشد خوب و بسیار خوب (برای دانشگاه امیرکبیر که عالیه این معدل!) ، رزومه پژوهشی عالی و سابقه حل تمرین. تافلشون هم که بالاست. یکی از هم دانشکده ای های خودشون از جورجیا تک با فقط همین جی ار ای، معدل یک مقدار بالاتر و بدون مقاله isi فول فاند گرفتند.

برای دانشگاه های 1-20 نباید دنبال مشکل در رزومه بود، به خاطر رقابت شدید باید دید چه چیز ایشون فوق العاده است که در رقابت با صدها نفر دیگه (که هیچ کدوم هیچ مشکلی ندارند) ایشون انتخاب بشن، ایشون نه معدل هاشون فوق العاده است و نه تافل و نه GRE. چیزی که فوق العاده محسوب میشه معدل بالای 19 یا 18.5 و GRE بالای 169/155/5.0. اصولا حتی به همچین کسی هم نمیشه گفت به راحتی از 1-20 فول فاند خواهند گرفت.

[torkanturk]

برای دانشگاه های 1-20 نباید دنبال مشکل در رزومه بود، به خاطر رقابت شدید باید دید چه چیز ایشون فوق العاده است که در رقابت با صدها نفر دیگه (که هیچ کدوم هیچ مشکلی ندارند) ایشون انتخاب بشن، ایشون نه معدل هاشون فوق العاده است و نه تافل و نه GRE. چیزی که فوق العاده محسوب میشه معدل بالای 19 یا 18.5 و GRE بالای 169/155/5.0. اصولا حتی به همچین کسی هم نمیشه گفت به راحتی از 1-20 فول فاند خواهند گرفت.

حق با حناب s03است...اصلا دانشگاههای رنک 1-20باید یه چیز چشمگیر داشته باشن...دوستان خواهشا الکی یکی رو امیدوار و یا بیخودی ناامید نکنین

[mahmoudb]

برای دانشگاه های 1-20 نباید دنبال مشکل در رزومه بود، به خاطر رقابت شدید باید دید چه چیز ایشون فوق العاده است که در رقابت با صدها نفر دیگه (که هیچ کدوم هیچ مشکلی ندارند) ایشون انتخاب بشن، ایشون نه معدل هاشون فوق العاده است و نه تافل و نه GRE. چیزی که فوق العاده محسوب میشه معدل بالای 19 یا 18.5 و GRE بالای 169/155/5.0. اصولا حتی به همچین کسی هم نمیشه گفت به راحتی از 1-20 فول فاند خواهند گرفت.

کاملا درسته ولی چند مورد رو دیدم که با GRE زیر 1000، یا معدل لیسانس پایین و موارد دیگه با حمایت خوب استاد تونستن از تاپ 20 پذیرش و فاند بگیرن. این موردها رو میزاریم به حساب شانس خوب

[y2dark]

مشکل رزومه ایشون برای رنک 1 تا 20 چیه؟ تقریبا هیچ نقطه ضعف و یا حتی نقطه متوسطی در رزومه ایشون دیده نمی شه. جی ار ای بسیار خوب، معدل لیسانس و ارشد خوب و بسیار خوب (برای دانشگاه امیرکبیر که عالیه این معدل!) ، رزومه پژوهشی عالی و سابقه حل تمرین. تافلشون هم که بالاست. یکی از هم دانشکده ای های خودشون از جورجیا تک با فقط همین جی ار ای، معدل یک مقدار بالاتر و بدون مقاله isi فول فاند گرفتند.

بله ایشون مینیمم ها رو دارند ولی کسایی پذیرش میگیرند توی تاپ 20، که ماکزیممند همانطور که تو پست قبلی گفتم دوستم رو از TEXAS AUSTIN ریجکت کردن علتو که پرسید گفتند کسایی که اینجا پذیرش گرفتند معدلشون 3.9 به بالا بوده!!!!!! شانسشون تماس با اساتید هست تا نظر استاد پس از رد شدن از مینمم ها کمکشون کنه!