فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[milad1988]

برای جواب به داور یک ماه فرصت داشتم که چون داور یک مدل جدید خواسته بود نتونستم در این زمان اصلاحات رو اماده کنم. چطوری از ادیتور درخواست کنم که زمان رو تمدید کنه؟

ایمیل بزنید و بگید زمان بیشتری نیاز دارید برای آماده کردن مقاله و سابمیت دوباره. معمولا همکاری میکنند.

[ehsanfaza]

سلام دوستان
یک سوال داشتم. من مقالمو استادم سابمیت کرده و ایمیل سابمیت برای من هم اومده. چه جوری میتونم برم تو سایت ژورنال و وضعیت مقاله رو پیگیری کنم؟
ممنونم

[amir_2016]

سلام دوستان من یه مقاله برای ژورنال وایلیInternational Transactions on Electrical Energy Systemsفرستادم ولی 3ماهه هیچ خبر جدیدی نشده و هنوز وضعیتش under reviewهست.استاد راهنما گفت برای ادیتور ایمیل نزن چون ممکنه لج کنند می خواستم بپرسم نظرتون چیه؟چقدر داوری مقاله ژورنال وایلی طول می کشه؟

[tabatabaei2008]

سه ماه زمان زیادی نیست منتظر باشید متوسط پاسخ دهی مجلات حدود 4 ماه است پس تا 5 ماه هم ایمیل نزنید به نظر من

[milad1988]

سلام دوستان
یک سوال داشتم. من مقالمو استادم سابمیت کرده و ایمیل سابمیت برای من هم اومده. چه جوری میتونم برم تو سایت ژورنال و وضعیت مقاله رو پیگیری کنم؟
ممنونم

فقط کسی که سابمیت کرده میتونه با user و pass خودش وضعیت مقاله رو چک کنه. شما نمیتونید.

[milad1988]

سلام دوستان من یه مقاله برای ژورنال وایلیInternational Transactions on Electrical Energy Systemsفرستادم ولی 3ماهه هیچ خبر جدیدی نشده و هنوز وضعیتش under reviewهست.استاد راهنما گفت برای ادیتور ایمیل نزن چون ممکنه لج کنند می خواستم بپرسم نظرتون چیه؟چقدر داوری مقاله ژورنال وایلی طول می کشه؟

مقاله هایی که چاپ شدند رو نگاه بندازید ببینید معمولا چقدر طول کشیده برای دیگران. ولی کلا سه ماه زمان زیادی نیست، ژورنال هایی هستند که تا 6 ماه هم خبر نمیدهند. البته گاهی اوقات تقصیر ژورنال نیست و داورها سر موقع تحویل نمیدند و یا بعد از یک ماه میگن نمیتونن داوری رو قبول کننن و از انجور مشکلات.

[Sha7ab]

سلام.
من دارم یه مقاله سابمیت می کنم توی یه ژورنال نمایه scopus. توی Author Guidelines گفتن که:

The paper should be reasonably divided into the following sections � Title, Author (s) name and affiliations, Abstract, Key words, Nomenclatures/ Acronyms, Introduction with background literature review, Objectives and Formulation, Theory, Results and Discussions, Conclusions, Acknowledgements and References.

از طرفی توی صفحه Ensuring a Blind Peer Review گفتن:

1. The authors of the document have deleted their names from the text, with "Author" and year used in the references and footnotes, instead of the authors' name, article title, etc

حالا سوالی که دارم اینه که توی نسخه ای که سابمیت می کنم اسم نویسنده ها باید باشه یا نه؟ ممنون

[tabatabaei2008]

سلام به نظر می رسد اسم نویسندگان باید حذف شود حذف کنید اگر بخواهد به شما سریعا ایمیل خواهند زد

[mehr11]

سلام دوستان
ببخشید من یه سوالی دارم؛ من متاسفانه یکی دو سال پیش یه مقاله ضعیف به یه ژورنال خوب فرستادم و رجکت شد. الان مقاله ای آماده کردم و به علت داوری سریع اون ژورنال مایلم مقاله ام رو به اونجا بفرستم. آیا ممکنه به علت رجکت مقاله قبلیم دید بدی نسبت به این مقاله داشته باشن، اصلا منطقیه که مقاله ام رو به اونجا بفرستم؟ منون می شم راهنماییم کنید.

[Sina0077]

سلام دوستان
ببخشید من یه سوالی دارم؛ من متاسفانه یکی دو سال پیش یه مقاله ضعیف به یه ژورنال خوب فرستادم و رجکت شد. الان مقاله ای آماده کردم و به علت داوری سریع اون ژورنال مایلم مقاله ام رو به اونجا بفرستم. آیا ممکنه به علت رجکت مقاله قبلیم دید بدی نسبت به این مقاله داشته باشن، اصلا منطقیه که مقاله ام رو به اونجا بفرستم؟ منون می شم راهنماییم کنید.

نه اصلا. اگه سطح کارتون خیلی فرق کرده مشکلی نیست. بفرستید همون جا. این اصلا نکته منفی محسوب نمیشه...