سلام
این نوع پاسخ دلایل متعددی میتونه داشته باشه. مثلا یکی از دلایلش اینه که برخی از ژورنالها همون ابتدا به affiliation نویسنده ها نگاه میکنن و بر اساس سلیقه یا سیاستهای ژورنال یا هر معیاری که ما ازش خبر نداریم مقاله رو خیلی زود ریجکت میکنن.
یکی دیگه از دلایلش اینه که ممکنه ژورنال در اون زمان خاص که شما مقاله رو سابمیت کردید دنبال مقالاتی هست که روی یک موضوع بخصوصی کار کرده باشن. یعنی گرچه مقاله شما مطابق با scope ژورنال هست اما ممکنه در اون بازه زمانی ادیتور تمرکزش روی یک موضوع بخصوصی باشه و ترجیح بده فعلا مقالاتی رو که در اون زمینه هستن برای داوری قبول کنه.
یکی از دلایل هم میتونه سطح و کیفیت کار باشه. ادیتور در این مواقع با یک نگاه کلی، بخصوص با مطالعه abstract و بررسی دیتاها، به این نتیجه میرسه که این کار ارزش داوری نداره.
یکی دیگه از دلایل هم میتونه مربوط به تعدد مقالات در اون زمینه باشه. یعنی در زمینهای که شما کار کردید اینقدر در ژورنالهای مختلف مقاله چاپ شده که ادیتور فکر میکنه این موضوع دیگه جذابیت چندانی برای مخاطب نداره و عملا cite نمیشه، که خب این قطعا خوب نیست.
یکی از دلایل هم که متاسفانه در اثر سهل انگاری نویسنده ها پیش میاد بحث plagiarism هست. یعنی همون ابتدا با یه بررسی ساده ادیتور متوجه کلی جملات مشابه میشه و عملا اعتمادش نسبت به کار سلب میشه.
و دلایل دیگه.
در این مواقع بهترین کار اینه که بلافاصله و بدون فوت وقت برید سراغ یک ژورنال دیگه. تجربه بنده و بسیاری از دوستان بنده نشون میده که بحث با ادیتور در این موارد به هیچ نتیجه ای نمیرسه. و در نظر داشته باشید که همیشه نظر مثبت ادیتور بسیار زیاد تعیین کنندست. پس دریافت چنین پاسخی یعنی اینکه خیلی زود بریم سراغ یه ژورنال دیگه و وقت رو تلف نکنیم.
موفق باشید.
علاقه مندی ها (Bookmarks)