فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[kavehn]

سلام
یعنی editor-in-chief قصد دارد مقاله برای یکی از ادیتورها ارسال کند ... معنای خاصی ندارد - میشه گفت داره روال عادی طی می کنه ... یا به عبارتی مقاله در اسکن اولیه تایید شده و داره روال عادی طی می کند ...
بنظرم دنبال تحلیل این موارد نباشین و برای مقاله بعدی یا یه پروژه دیگه وقت بذارید تا نتیجه مقاله بیاد ...


موفق باشید

1 ماه است مقاله را سابمیت کرده ام . 2 هفته است وضعیت شده : Awaiting Associate Editor Assignment
یعنی چی؟ ولی سردبیر EIC : Livne, Eli مشخص شده. آیا این به این مفهوم است که مقاله بنده در scope مقاله هست یا خیر؟؟؟

[kavehn]

سلام
شاید باید نحو بیان کار خودتون بهتر کنید - نوآوری حتما داشتید ولی مثلا در قسمت مقدمه مقاله این مهم به خوبی مطرح نکردید ... بنظرم میشه با نحوه بیان بهتر هر مقاله ای به مرحله چاپ رساند.
مثلا ژورنال های الزویر در انتهای همون مقدمه باید بگی کلا چه نوآوری هایی داشتی ...

موفق باشید

سلام یک مقاله رو به ژورنال Canadian Journal of Electrical and Computer Engineering ارسال کردم. بعد از 20 روز ریجکت شد. چطور می شه این همه سریع ریجکت بشه؟؟ چه علتی داره؟؟ ایمیل ریجکت زده:
Associate Editor: This paper lacks novel contributions
وضعیت مقاله هم زده :

AE: Not Assigned C-ED: Shi, Yang

این C-DE مخفف چیه؟
به نظرتون اصلا به داور ها ارجاع شده یا نه ؟؟؟

[Tarkan78]

سلام یک مقاله رو به ژورنال Canadian Journal of Electrical and Computer Engineering ارسال کردم. بعد از 20 روز ریجکت شد. چطور می شه این همه سریع ریجکت بشه؟؟ چه علتی داره؟؟ ایمیل ریجکت زده:
Associate Editor: This paper lacks novel contributions
وضعیت مقاله هم زده :

AE: Not Assigned C-ED: Shi, Yang

این C-DE مخفف چیه؟
به نظرتون اصلا به داور ها ارجاع شده یا نه ؟؟؟

C-ED is Co-Editor-in-Chief

[minaamin]

دوستان مقاله ما رو ادیتور ریجکت کرد. استاد من نوشته We should appeal to the decision of the editor. It can be a major revision rather than rejection. هر سه داور درخواست ریوایز دادن. کسی از پروسه اپیل اطلاعاتی داره؟ میدونم سخته نظر ادیتور رو تغییر دادن ولی به استادم مطینم یه چیزی رو الکی نمیگه

[kavehn]

سلام
نویسنده مسئول باید پیگیری کند.
بنظرم کمی سرچ کنید مثلا:
https://www.researchgate.net/post/Wh...nor_correction

کامنت های لینک بالا مطالعه کنید ...

موفق باشید

پ.ن: ممنون میشم اگر کسی قبلا تونسته نظر ادیتور تغییر دهد تجربیات خودش به اشتراک بگذارد

دوستان مقاله ما رو ادیتور ریجکت کرد. استاد من نوشته We should appeal to the decision of the editor. It can be a major revision rather than rejection. هر سه داور درخواست ریوایز دادن. کسی از پروسه اپیل اطلاعاتی داره؟ میدونم سخته نظر ادیتور رو تغییر دادن ولی به استادم مطینم یه چیزی رو الکی نمیگه

[minaamin]

سلام
نویسنده مسئول باید پیگیری کند.
بنظرم کمی سرچ کنید مثلا:
https://www.researchgate.net/post/Wh...nor_correction

کامنت های لینک بالا مطالعه کنید ...

موفق باشید

پ.ن: ممنون میشم اگر کسی قبلا تونسته نظر ادیتور تغییر دهد تجربیات خودش به اشتراک بگذارد

ممنون عزیز. مساله اینه اصلا مقاله ما در مرحله اول ریوایز نخورد. رفت داوری بعد کامنتها کاملا مشخصه در مورد ریوایز. این لینک شما فکر کنم بعد رفتن به ریوایز بود. به هر حال کسی باز تجربه ای داشت در مورد اپیل لطفا بگه

[Tarkan78]

مقاله در هر مرحله ریجکت بشه این حق برای نویسندگان محفوظه که به رای مجله/ادیتور اعتراض کنند.
این مورد برای خود من پیش آمده و در یک مجله بسیار های ایمپکت ادیتور رد کرد. با اینکه نویسندگان همکار من که بسیار هم باتجربه بودند عنوان کردند که دیگه نمیشه مقاله رو برگردوند با نوشتن ی Rebuttal letter به همون ادیتور و ارایه توضیحات قانع کننده، نظر ایشون رو عوض کردم. البته حواستون باشه که این مسیله همیشه جواب نمیده و در صورتی که ادیتور یا مجله سهوا یا با بی دقتی مقاله شما رو رد کرده باشند جواب میده. اگه ادیتور با اشراف کامل مقاله رو رد کرده باشه با توضیح شما چیزی عوض نمیشه. من توصیه میکنم اگه همچنان مصر به چاپ در همان مجله را دارید، همه نظرات داورها رو کامل دقیق اصلاح کنین و این نامه ای که گفتم رو هم بزارین روشو بفرستین برای مجله. البته اگه مقاله تون رد بشه زحمت این کارتون به هدر میره.شاید حتی بهتر باشه به همون ادیتور ایمیل بزنین بگین احیانا به نظرتون اعتراض داشته باشیم و دلایلمون هم اوکی باشه باز مقاله رد میشه یا جای امیدواری هست، اگه گفت نه که بیخیال، اگه گفت اره میتونین به اینکه مقاله رو اضلاح کنین بفرستین هم فکر کنین. و توصیه دیگه اینکه در صورتی که مجله مشابه دیگه ای وجود داره به فکر اون مجله باشید

سلام
نویسنده مسئول باید پیگیری کند.
بنظرم کمی سرچ کنید مثلا:
https://www.researchgate.net/post/Wh...nor_correction

کامنت های لینک بالا مطالعه کنید ...

موفق باشید

پ.ن: ممنون میشم اگر کسی قبلا تونسته نظر ادیتور تغییر دهد تجربیات خودش به اشتراک بگذارد

ممنون عزیز. مساله اینه اصلا مقاله ما در مرحله اول ریوایز نخورد. رفت داوری بعد کامنتها کاملا مشخصه در مورد ریوایز. این لینک شما فکر کنم بعد رفتن به ریوایز بود. به هر حال کسی باز تجربه ای داشت در مورد اپیل لطفا بگه

[hamedmh]

این ایمیل زیر یعنی مقاله کامل رد شده؟ اصلا به داورها داده شده؟ مقالات مشابه مقاله من در این ژورنال وجود داره. چرا واسه منو گفته خارج از اسکوپ؟؟
An initial review of the paper has been completed.
The paper is outside the scope of the Journal of Aircraft. It may find better forums in publications focused on electromagnetic effects, electrical engineering, etc.
The paper has been withdrawn. This constitutes no statement about its technical merit.

[susighton]

این ایمیل زیر یعنی مقاله کامل رد شده؟ اصلا به داورها داده شده؟ مقالات مشابه مقاله من در این ژورنال وجود داره. چرا واسه منو گفته خارج از اسکوپ؟؟
An initial review of the paper has been completed.
The paper is outside the scope of the Journal of Aircraft. It may find better forums in publications focused on electromagnetic effects, electrical engineering, etc.
The paper has been withdrawn. This constitutes no statement about its technical merit.

سلام دوست عزیز

این ایمیل زیر یعنی مقاله کامل رد شده؟ اصلا به داورها داده شده؟

مقاله به نظر نمیرسد به داور ارجاع شده باشد چون در خصوص محتوی روشن گفته اند که نظری ندارند بنابراین ادیتور اصلی -یا یکی از کو ادیتورها -به این تصمیم رسیده اند که مقاله خارج از حوزه پوشش ژورنال است.

پایدار باشید

[kavehn]

سلام
نظرتون در مورد این توافقنامه که باید نویسندگان با الزویر امضا کنند چیه:

Author Representations / Ethics and Disclosure / Sanctions

If I and/or any of my co-authors reside in Iran, Cuba, or Syria, the Article has been prepared in a personal, academic or research capacity and not as an official representative or otherwise on behalf of the relevant government or institution.

چندتا بند بود که همین برام جالب بود.
بنظر خودم چیز مهمی نیست حداقل به این دلیل که مقاله ما فاند نداشت و ربطی هم به دولت نداشت.
با این حال برام جالب بود و گفتم نظر شما بپرسم.

باسپاس