فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[especial]

سلام
یک مقاله به مجله ای در الزویر فرستادم روز اول submission to journal بود و بعدش with editor شد و ایمیل اومد که ..

The above referenced manuscript will be handled by Managing Editor

و الان تقریبا ده روزه که تو همین وضعیت هست. سوالم اینه که عدم تغییر وضعیت مقاله یعنی هنوز ادیتور نگاه نکرده یا اینکه فرستاده واسه داور ها ولی داور ها هنوز نپذیرفتن؟؟

یه نگاه به مقاله های مشابه مجله بکنین، ببینین بین زمان سابمیت شدنشون و زمان چاپشون چقدر طول کشیده. ده روز زمان زیادی نیست.
من یه بار یه مقاله داشتم تقریبا یه سال یا یه سال و نیم طول کشید تا انجام شد کاراش! کلا، خیلی کند بودن و هر چند ماه یه بار یه تغییری می کرد مقاله ام وضعیتش و بعد از فکر کنم شیش ماه که من دیدم مقاله ام وضعیتش تغییری نکرده بهشون ایمیل زدم ولی بازم هی هر چند ماه یه بار وضعیتش تغییر می کرد.
ولی بعضی از مجله ها هم خیلی سریعن و کل پروسه تا چاپش در عرض چند ماه انجام میشه. اگر نمونه مقاله های این مجله، هر کدوم از سابمیتشون تا چاپشون یکی دو سال طول می کشه، بعد از ده روز ایمیل زدن خیلی زوده. اما نگران تاثیر منفی نباشین اصلا. تاثیر منفی ای نداره ایمیل زدن و سوال کردن.

[tabatabaei2008]

سلام
یک مقاله به مجله ای در الزویر فرستادم روز اول submission to journal بود و بعدش with editor شد و ایمیل اومد که ..

The above referenced manuscript will be handled by Managing Editor

و الان تقریبا ده روزه که تو همین وضعیت هست. سوالم اینه که عدم تغییر وضعیت مقاله یعنی هنوز ادیتور نگاه نکرده یا اینکه فرستاده واسه داور ها ولی داور ها هنوز نپذیرفتن؟؟

سلام ده روز زمان زیادی برای این وضعیت نمی باشد. منتظر باشید.

[roberto11]

سلام دوستان
بعد از تقریباً دو هفته که استاتوس with editor بود در طی کمتر از ۲۴ ساعت دیدم اول تغییر کرد شد editor invited بعد دوباره شد with editor و بعدش شد under review ، این تغییرات همراه هیچ ایمیلی نبود، این تغییرات چند ساعتِ بعد از دو هفته ثابت بودن معنیش چی هست؟
یعنی ادیتور اول نپذیرفت و دومی به سرعت فرستاد داوری؟!

[kavehn]

سلام
بنظرم ذهن خودتان را درگیر این موارد نکنید. روی یه پروژه یا مطلب دیگه کار کنید تا نظر داورا بیاد ... درکل خوبه و جای نگرانی نیست ...


موفق باشید

[roberto11]

سلام، موافقم بهترین کار همینِ

[Tarkan78]

زدن چنین ایمیلی احیانا تاثیر منفی نمیذاره؟؟ منظورم اینه مدت بیشتری منتظر بمونم بهتره یا نه؟

ارسال ایمیل و پیگیری وضعیت مقاله حق شماست و اگه تاثیر مثبتی بر مقاله شما نداشته باشه قطعا تاثیر منفی نداره

سلام دوستان
بعد از تقریباً دو هفته که استاتوس with editor بود در طی کمتر از ۲۴ ساعت دیدم اول تغییر کرد شد editor invited بعد دوباره شد with editor و بعدش شد under review ، این تغییرات همراه هیچ ایمیلی نبود، این تغییرات چند ساعتِ بعد از دو هفته ثابت بودن معنیش چی هست؟
یعنی ادیتور اول نپذیرفت و دومی به سرعت فرستاد داوری؟!

شما خیلی دیگه داری تند تند چک میکنید. یکم صبور باشید. این چیزهایی که فرمودین شاید بکل درست نباشه (منظورم ادیتور اول و دوم و ...). بنظرم دنبال تفسیر این تغییرات وضعیت مقاله در سایت مجله نباشین. بگذارید فرایند داوری مسیر طبیعی خودش رو طی کنه
این تغییرات در وضعیت مقاله که مثلا الان آندر ریویو هست و یکم بعد ویدادیتور میشه چیز طبیعی ای هست و مشکلی نیست

[susighton]

سلام دوست عزیز

این تغییرات چند ساعتِ بعد از دو هفته ثابت بودن معنیش چی هست؟

معنی ساده اش این است که ادیتور فرصت کرده اند برگشته اند به کار ادیتوری و دارند کارها را رتق و فتق میکنند. داوری را مناسب دیده اند انتخاب کرده اند و مقاله را ارجاع داده اند. بسته به نرم افزاری که ژورنال استفاده میکند ممکن است شما ایمیل برای بعضی فعالیتها روی کارتان دریافت بکنید و برای بعضی دریافت نکنید. به نظرم کار دارد به شکل طبیعی دنبال میشود.

امید که نتیجه مثبت باشد و به زودی به دستتان برسد.
پایدار باشید

سلام دوستان
بعد از تقریباً دو هفته که استاتوس with editor بود در طی کمتر از ۲۴ ساعت دیدم اول تغییر کرد شد editor invited بعد دوباره شد with editor و بعدش شد under review ، این تغییرات همراه هیچ ایمیلی نبود، این تغییرات چند ساعتِ بعد از دو هفته ثابت بودن معنیش چی هست؟
یعنی ادیتور اول نپذیرفت و دومی به سرعت فرستاد داوری؟!

[educational_t]

سلام دوستان. یک سوال کلی داشتم .ممنون میشم راهنماییم کنید.

به نظر شما، مقاله ای که توی یک ژورنال معمولی چاپ بشه اما سایتیشن بگیره ارزشمند تره یا مقاله ای که توی ژورنال بااعتبار تر چاپ بشه ولی سایتیشن نگیره یا سایتیشن خیلی کمی بگیره؟
اگر بخوام دقیق تر باشم، سایت گرفتن مهمتره یا اعتبار ژورنالی که مقاله رو توش چاپ می کنیم؟

(برای رزومه، نشون دادن علمی تر بودن اون فرد و ...)

با تشکر

[Hamidreza_s]

سلام دوستان. یک سوال کلی داشتم .ممنون میشم راهنماییم کنید.

به نظر شما، مقاله ای که توی یک ژورنال معمولی چاپ بشه اما سایتیشن بگیره ارزشمند تره یا مقاله ای که توی ژورنال بااعتبار تر چاپ بشه ولی سایتیشن نگیره یا سایتیشن خیلی کمی بگیره؟
اگر بخوام دقیق تر باشم، سایت گرفتن مهمتره یا اعتبار ژورنالی که مقاله رو توش چاپ می کنیم؟

(برای رزومه، نشون دادن علمی تر بودن اون فرد و ...)

با تشکر

سلام. هر دو مهمه ولی بستگی داره مقاله رو برای کجا میخواین. در حالت کلی برای پذیرش به نظر من کیفیت ژورنال بسیار مهم تر هست و سایتیشن یه اپشن محسوب میشه. برعکس مثلا برای دریافت ویزای تلنت در استرالیا یا امریکا شما نیازمند سایتیشن بالاتر از یه مینیممی هستین. بطور کلی ژورنال های معروف تر سایتیشن های بیشتری میگیرن و این وسط عامل اوپن اکسس بودن و ترند بودن فیلد شما تاثیر گذاری بیشتری داره تا کیفیت ژورنال.

همیشه سعی کنین در بهترین ژورنال ها مقاله چاپ کنین.

[Tarkan78]

سلام دوستان. یک سوال کلی داشتم .ممنون میشم راهنماییم کنید.

به نظر شما، مقاله ای که توی یک ژورنال معمولی چاپ بشه اما سایتیشن بگیره ارزشمند تره یا مقاله ای که توی ژورنال بااعتبار تر چاپ بشه ولی سایتیشن نگیره یا سایتیشن خیلی کمی بگیره؟
اگر بخوام دقیق تر باشم، سایت گرفتن مهمتره یا اعتبار ژورنالی که مقاله رو توش چاپ می کنیم؟

(برای رزومه، نشون دادن علمی تر بودن اون فرد و ...)

با تشکر

ژورنالی که ایمپکت خوبی داره، یعنی به طور متوسط مقالاتش سایتیشن بیشتری داشتند. یعنی اگه شما مقالتون در یک نشریه معتبر چاپ بشه قاعدتا به احتمال زیاد سایتیشن خوبی هم خواهد گرفت و برعکس، اگه در نشریه کم معتبر چاپ بشه احتمال سایت شدنش کمتره. این ی قاعده و قانون کلیه اما مواردی هم وجود داره که مقاله ای در مجله ای با اعتبار کمتر سایتیشن بالا، و مقاله ای در مجله ای با اعتبار زیاد سایتیشن کمتر دارند که خوب اینها استثناهاست. و شما همیشه سعیتون این باشه که در مجله با ایمپکت بالا مقاله بدین
از نگاه یک استاد یا کسی که بخواد به شما ادمیشن بده، بنظرم اون چیزی که بسیار بیشتر چشمش رو نوازش میده ایمپکت بالای مجله یا مجلاتی هس که توش مقاله دادین نه سایتیشن