صفحه 2 از 6 نخستنخست 123456 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 58

موضوع: پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال بررسی ))

  1. #11
    Banned
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    ارسال‌ها
    2,711

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    نقل قول نوشته اصلی توسط Darkthrone نمایش پست ها
    سلام.
    لطفا، خواهشن این بخش نتایج و کلیرنس تاپیک ویزای آمریکا ( خصوصا در دبی ) را به دو بخش تقسیم کنید. 1- دانشجویی 2- غیره
    نصف تاپیک کلیرنس رو کسایی که توریستی اقدام کردن و هنوز منتظرند، اشغال کردند. اصلا نمیشه وضعیت کلیرنس دانشجویی رو راحت پیدا کرد و نتیجه گیری کرد.
    ضمن این که یه جو بدی هم به تاپیک داده این قضیه ادغام.
    لطفا برای توریستی ها و سایر دسته ها غیر دانشجویی یه تاپیک جدا باز کنید.
    ممنون.
    با سپاس از پیشنهاد شما

    تاپیک موردنظر البته قدری حجیم هست ولی به نه آنقدر که پیگیری جداگانه این دو در آن غیر ممکن باشد. در حالت کلی به طور سنتی، تاپیک های بخش های دانشجویی انجمن آمریکا بر اساس "محل" سفارت های حدودا 10 گانه آمریکا در کشورهای همسایه (دبی، آنکارا، ارمنستان، باکو، عشق آباد، قبرس و غیره) ایجاد شده و این باعث شده برای مقوله هایی همچون وقت سفارت های موردنظر، کلیرنس های سفارت های موردنظر، تجربیات مصاحبه آنها، پیک آپ ویزا از آنها و غیره هر کدام حدود 10 تاپیک مستقل داشته باشد. افزودن تنها یک عامل به این مقوله ها باعث 2 برابر شدن این تاپیک ها می شود یعنی ممکن است کاربران مربوط به سفارت های آنکارا و ارمنستان و غیره هم درخواست ایجاد تاپیک های جداگانه ای برای مقوله جدید نمایند. انجمن آمریکا در حال حاضر دارای حدود 1236 تاپیک هست و بیشتر شدن این تاپیک ها کارایی آن و پیدا کردن تاپیک ها را به شدت کاهش می دهد و تعداد پرسش های نامرتبط و تکراری در تاپیک های موردنظر را افزایش می دهد. جدای از آنکه اطلاع داشتن از وضعیت گروه های مشابه برای بسیاری از دوستان جالب توجه است و دست کم متوجه می شوند سفارت موردنظر در حال رسیدگی به چه نوع درخواست هایی هست.

    موفق باشید

  2. #12
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    رشته و دانشگاه
    Chemical Engineering - Sharif University of Technology
    ارسال‌ها
    5

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    با سلام
    به نظر من اگر مدیران هر انجمن بیان با کمک کاربران (به صورت داوطلبی و یا با در نظر گرفتن امتیازات خاص، اونجوری که zini_zinparast پیشنهاد داد)، برای هر تاپیک یه متنی (مشابه ویکی) در رابطه با موضوع تاپیک تهیه کنند و در صفحه اول اون تاپیک قرار بدن، می تونه باعث صرفه جویی در وقت افراد و حجم انجمن بشه؛ یه چیزی مشابه "پرسش های متداول" در تاپیک "ارز دانشجویی(مدارک و روند کاری)".اینجوری افراد اول میرن سراغ اون متن (که خواندنش بسیار کمتر وقت می بره نسبت به خواندن کل انجمن) و اگر جواب سوالشون رو پیدا نکردن اونوقت در انجمن مطرح می کنند (که این کار از طرح سوالات تکراری جلوگیری می کنه).
    برای تهیه متن مورد نظر هم، می شه از پاسخ های کاربران فعال به سوالات و هم اطلاعات مدیران و سایر اعضاء و ... استفاده کرد.
    من بار اول که با اقدام آنلاین ویزای کانادام ریجکت شدم، انجمن "اقدام آنلاین برای روادید دانشجویی" کانادا رو که اون زمان 300 و خورده ای صفحه بود و الان از 400 صفحه هم گذشته رو کامل خوندم و پاسخ های مفید رو جمع کردم ( البته با وسواس عمل کردم) و کل مطالب شد 20 صفحه ورد آفیس (بسیاری از مطالب و پاسخ ها و سوالات، تکراری و یا بدون پاسخ بود). حالا 20 صفحه زیاده ولی اگر یه متن مثلا کمتر از 10 صفحه تهیه بشه مثلا در رابطه با اقدام آنلاین و شامل روند کاریش، مدارک مورد نیاز، لینک های مفید و ... باشه و در همون انجمن مربوطه قرار بگیره به نظرم خیلی می تونه مفید باشه.
    در عین حال می شه پست های تکراری و بدون پاسخ و یا قدیمی و منسوخ رو حذف کرد.
    یه فایده دیگه این کار، فراهم نمودن امکان استفاده بیشتر کاربران از انجمن های مختلف و یا بی ربط به کارشون هست. به عنوان مثال من خودم از کانادا پذیرش دارم و چند روز پیش یه مطلب مفید توی انجمن سوئد خوندم.
    در نهایت میشه این متن های تهیه شده را در قالب یک فایل پی دی اف در اختیار کاربران قرار داد تا امکان استفاده آفلاین از این مطالب هم فراهم بشه.
    البته این پیشنهاد من برای همه انجمن ها عملی نیست. به عنوان مثال انجمن های کم بازدیدکننده و یا انجمن هایی با موضوعات فرهنگی، اجتماعی و ... که نظر شخصی افراد دخیل هست. مثل انجمن "درستی یا نادرستی تصور ذهنی شما پیش و پس از رفتن به کانادا" که هر شخص نظر خاص خودش رو داره.
    با تشکر

  3. #13

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    سلام.
    اگر برای هر تاپیک یک FAQ درست بشه، خیلی کمک می کنه. چون در تاپیک هایی که تعداد پست ها زیاد هست عملا امکان مرور همه اونها وجود نداره بنابراین افراد مجبورن سوال هایی رو مطرح کنند که قبلا جواب داده شده. اگر FAQ درست بشه دو مزیت داره:
    1- افراد سریعتر به اطلاعاتی که مورد نظرشون هست دسترسی پیدا می کنن و نیاز نیست دونه دونه سوالات رو بپرسن و منتظر جواب بمونن.
    2- پاسخ دهنده ها کمتر اذیت میشن، چون نیازی نیست چندین بار به سوالات مشابه پاسخ بدن
    ممنون
    زیاد سخت نگیر! درست میشه

  4. #14
    ApplyAbroad Guru zini_zinparast آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال‌ها
    4,602

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    ادمین های محترم لطفا یه فکری به حال این مشکل کنید. در برخی از تاپیک ها بارها و بارها داره سوالات مشابه ای تکرار میشه
    Impossible is impossible because someone did not put effort to make it true





  5. #15
    Banned
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    رشته و دانشگاه
    Mechanical Engineering
    ارسال‌ها
    65

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    اینکه برای هر تاپیک یک FAQ درست بشه رو کاملا قبول دارم که باعث میشه دوستانی مثل من هم که پاسخ میدیم یه باره با واژه حذف پست و ...روبرو نشیم به علت تکراری بودن(چون من خودم سوال حتی اگه تکراری باشه هم جواب میدم دیگه نمیتونم بیام بگردم ببینم سوال قبلا مثلا تو تاریخ 2010 بوده یا نه؟!!) و هم نظم میدن
    ولی یه نکته که بعضی دوستان غافل هستن واژه فروم اون هم دانشجویی هستش
    فروم جایی هستش که نظرات جریان پیدا میکنه...تو فروم ممکنه سوالات بعد یه مدت تکرار بشه و جواب های متنوعی هم داشته باشیم که خیلی هم خوب هستش
    در هر حال ایجاد faq ضروری هستش و البته وقت گیر

  6. #16
    Banned
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    ارسال‌ها
    2,711

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    نقل قول نوشته اصلی توسط zini_zinparast نمایش پست ها
    ادمین های محترم لطفا یه فکری به حال این مشکل کنید. در برخی از تاپیک ها بارها و بارها داره سوالات مشابه ای تکرار میشه
    Zini_Zinparast گرامی

    در کل پیشنهاد خوبی هست و اگر بشود به شکلی جلوی "نیاز" برای طرح پرسش های تکراری را گرفت به حتم استفاده بهینه تری از دیتابیس فروم شده است و دوستان هم زودتر به پاسخ پرسش هایشان می رسند. این که می گویم "نیاز" برای اینکه گاهی امکانات نرم افزاری فروم یا شیوه چیدمان تاپیک ها ممکن است به شکلی باشد که امکان پیدا کردن اطلاعات نباشد و افراد مجبور به طرح تکراری یک پرسش یکسان در بازه های زمانی مختلف در یک تاپیک ثابت شوند. چون این موضوع چندین بار مطرح شده و به نتیجه مشخصی نرسیده من هم سعی می کنم نظر خودم را به شکل مفصل مطرح کنم که برخی از مشکلات موجود در این زمینه را باعث شده این پیشنهاد به نتیجه مشخصی نرسد را توضیخ دهم.

    در مورد ابزارهای نرم افزاری فروم: یکی از ایرادهایی که فروم های فارسی در مقایسه با فروم های انگلیسی دارند این هست که گزینه "جستجو" در آنها خیلی ضعیف عمل می کند و دلیل آن هم تا حد زیادی به رسم الخط زبان فارسی بر می گردد برای نمونه واژه "انگلیسی" دارای دو حرف "ی" هست که این حرف در فونت های مختلف ممکن است 7-6 جایگشت داشته باشد و اگرچه همه آنها به شکل "ی" دیده می شوند ولی از نظر نرم افزازی با هم فرق دارند. مثلا شما اگر حرف ی در واژه "انگلیسی" را یک بار با زدن کلید D و یک بار با زدن Shift+X بزنید در هر دو از نظر ظاهری یک واژه یکسان را می بینید. حتی یک سری "ی" هست که در برخی فونت ها به صورت جدا دیده می شوند و در فونت های دیگر به صورت چسبان دیده می شوند. تعداد اینها هم در صفحه کلید فارسی زیاد هست و از ابتدا مانند انگلیسی یک استاندارد مشخصی برای اینها تعریف نشده. این موضوع و یک سری مشکلات دیگری که فونت های فارسی یا ابزارهای جستجویی که پایه آنها لاتین است باعث می شود که ابزارهای جستجوی فروم های فارسی در این زمینه صعیف عمل کنند و وقتی شما واژه ای را جستجو می کنید نتیجه رضای بخش و مناسبی در اختیار شما قرار ندهند.

    در این زمینه ابزار جستجوی گوگل بسیار بهتر عمل می کند (یعنی وبسایت از راه گوگل جستجو شود و نه توسط خود سایت) دلیل آن هم هوشمند بودن ابزار جستجوی گوگل هست که خیلی از این پیچیدگی هایی که اشاره کردم به آن معرفی شده است تا تشخیص دهد و وقتی شما می نویسید "انگلیسی" خودش تمام جایگشت های مختلفی را که برای "ی" و "الف" و فاصله گذاری ها (مواردی مثل آنها و آن ها) و حتی پینگیلیش نویسی و غیره وجود دارد را در نظر می گیرد و در نتیجه خروجی بهتری می دهد که البته همچنان به خوبی جستجو در یک متن لاتین نیست.

    چیدمان تاپیک ها: در فروم های انگلیسی عمدتا برای جزئی ترین سوال ها یک تاپیک جدید زده می شود تا به طور کاملن تخصصی به آن سوال پرداخته شود. این هست که ممکن است در یک زیر گروه تعداد چند صد یا حتی چند هزار تاپیک (thread) دیده می شود. نکته در اینجاست که با توجه به مورد اول (امکان جستجوی خوب در فروم های انگلیسی) می توان به راحتی با جستجو بین این چند هزار تاپیک، تاپیک های موردنظر را پیدا کرد. یعنی به محص اینکه واژه Medicine را جستجو کنید 6-5 تاپیک با این عنوان می آید و شما با خواندن آنها ممکن است به پاسخ خود برسید و نیازی به طرح دوباره پرسش خود نباشید. در این نوع فروم های انگلیسی به دلیل این قابلیت جستجوی قوی معمولا در هر زیر گروه فقط دو یا سه تاپیک به صورت "مهم" در ابتدای آن وجود دارند و آن هم قوانین و مقررات مربوط به آن زیر گروه و یک سری پرسش های متداول (FAQ) هستند که کاملا در چشم باشند و بقیه تاپیک ها با توجه به تاریخ نوشته ها چیده می شوند و به راحتی با ابزار جستجو می توان آنها را پیدا کرد.

    در فروم های فارسی یا توجه به این مشکلی که در ابزارهای جستجو هست، معمولا تاپیک ها از راه جستجوی دستی و چشمی تعیین می شوند. به همین دلیل زیاد شدن تعداد تاپیک ها --هر چند با هدف تخصصی سازی باشد-- به شلوغ شدن زیر گروه موردنظر می انجامد و اینها را نمی شود با جستجوی چشمی و دستی پیدا کرد. به طوری که "در عمل" کاربران فقط در تاپیک هایی که در صفحه اول زیر گروه موردنظر و به صورت "مهم" هستند فعالیت می کنند و تاپیک های صفحه های دوم به بعد شاید سال ها توسط هیچ کاربری مورد استفاده قرار نگیرند. به همین دلیل، هر چند در فروم های انگلیسی، طرفدار این نوع تخصصی سازی ها و ایجاد تاپیک های مجزا هستم، در فروم های فارسی تا زمانی که این ابزارهای جستجو ضعیف باشد شخصا موافق ایجاد تاپیک های زیاد نیستم چون مشکل را بیشتر می کنند.

    الان برای نمونه تعداد تاپیک های انجمن آمریکا 2 برابر تعداد تاپیک های انجمن کاناداست ولی تعداد پست های انجمن کانادا 2 برابر تعداد پست های انجمن آمریکاست (یعنی 4 برابر اختلاف از نظر ضریب تعداد پست به تعداد تاپیک) ولی در عمل من که در هر دوی این انجمن ها فعال هستم می بینم که در انجمن کانادا کاربران خیلی راحت تر به پاسخ های خود می رسند و در انجمن آمریکا از بس تعداد تاپیک ها و زیرگروه ها زیاد است روزانه چند صد نوشته نامرتبط یا تکراری در تاپیک های مختلف گذاشته می شود تا کاربر موردنظر به پاسخ خودش برسد و نوع مدیریت آن بیشتر مدیریت حذف و جابجایی پست هاست. در حالی که در انجمن کانادا این نوع مشکل کمتر بوده و مدیریت آن بیشتر از نوع مدیریت جریان های فکری و بحث هایی است که بین گروه های مختلف ممکن است ایجاد شود. با توجه به ترافیک بالاتر این انجمن در مقایسه با انجمن آمریکا اگر مشکل پیدا کردن تاپیک های مناسب هم به آن اضافه شود و کاربران در سردرگمی بین انبوهی از تاپیک ها باشند در عمل مدیریت آن با مشکلات خیلی بیشتری و بغرنج تری روبرو می شود.

    -------------------------------
    البته از زمانی که شما پیشنهاد قبلی خود را برای یک سری تاپیک های زندگی در کانادا در چند پست بالاتر ارائه کردید من سعی کردم برخی مواردی را که به شکل تکراری در تاپیک های زیر گروه زندگی در کانادا بود را جدا کرده و در تاپیک های جداگانه ای قرار دهم (مثل قوانین مربوط به نقل و انتقال و نگهداری دارو در کانادا یا همان تاپیک قوانین مربوط به نگهداری حیوانات در کانادا و غیره که هر از چند گاهی به صورت تکراری مطرح می شدند). ولی با توجه به مواردی که در بالا گفتم تعداد اینها یک محدودیت هایی دارد و زیاد شدنشان پیدا کردن آنها را مشکل می کند.

    در کل نگاه شخصی خود من این است که "فروم" مثل "ویکی" نیست که یک سری اطلاعات استاتیک روی آن باشد و افراد آنها را مطالعه کنند و بروند. فروم پویایی خود را مدیون طرح اطلاعات به روز می داند. مثلا ممکن است در همان تاپیک آلبرتا هر دو ماه یک بار پرسیده شود که شرایط کار یا شرایط اجاره خانه یا شرایط گرفتن گواهینامه به چه شکل است چون اینها با گذر زمان دستخوش تغییر می شوند و ممکن است کاربری وسواس داشته باشد و دنبال اطلاعات به روز باشد. یا در تاپیک های تحصیلی ممکن است فردی دنبال قیمت های به روز شده ویزا و غیره باشد. در تاپیک های مهاجرتی که به دلیل تغییر مداوم قوانین و مقررات همواره نیاز به اطلاعات به روز احساس می شود.

    در مجموع اگر بخواهم رابطه بین تعداد پست ها و تعداد تاپیک ها را با اصطلاحاتی که با آن آشنا هستید توضیح بدهم مثل شبکه عصبی مصنوعی هست که در آن ورودی ها (سوال ها) و خروجی ها (پاسخ ها) توسط یک سری Node (تاپیک ها) به یکدیگر ارتباط داده می شوند. در صورتی که تعداد Node ها بیش از حد زیاد شود بسیاری از خصوصیات شبکه تکراری می شود و بسیار از این Nodeها که همان تاپیک ها باشند دارای خصوصیات تکراری و مشابه می شوند و در صورتی هم که تعداد اینها از یک حدی کمتری شود خصوصیات پارامترهای ورودی و خروجی نمی توانند توسط آنها تعریف شود و رابطه مناسبی بین خروجی و ورودی ها برقرار نمی شود! این مثل این است که شما 500 فیلم داشته باشید که آنها را در 10 فولدر که نام ژانرهای مختلف فیلم هاست چیده باشید و در هر کدام 50 فیلم قرار می گیرد. حالا اگر بیایید تعداد فولدرها را به 100 تا افزایش دهید و تخصصی سازی کنید در هر فولدر 5 تا فیلم قرار می گیرد ولی از همان ابتدا که به لیست فولدرها نگاه می کنید پیدا کردن فولدر مناسب سخت تر شده است و در عمل همان سیستم 10 فولدری برای جستجوی چشمی، بهتر پاسخگو هست.

    به نظرم شاه کلید این مشکل همان ضعیف بودن ابزار جستجوی فروم هست که اجازه نمیدهد مثل فروم های انگلیسی تعداد تاپیک ها را زیاد و تخصصی سازی کرد. اگر هر کدام از دوستان راه حل تخصصی و نرم افزاری برای بهبود ابزار جستجوی فروم های فارسی دارد پیشنهاد من این است که آن را در یک تاپیک جداگانه مطرح کند تا روی آن بحث و تبادل نظر شود.

    البته همه اینهایی که گفتم برای انجمن هایی مثل آمریکا و کانادا بود و در انجمن های دیگر ممکن است مدیران آن انجمن ها با توجه به شرایط خاص آن انجمن ها سیاست های دیگری را در پیش بگیرند که برای آن انجمن ها مناسب تر باشد.

    موفق باشید

  7. #17
    Banned
    تاریخ عضویت
    Jul 2013
    رشته و دانشگاه
    Mechanical Engineering
    ارسال‌ها
    65

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    بنده هم همین موضوع رو بیان کردم که جناب M1KE توضیح دادن
    اصلا زیبایی فروم به همین هستش که گاه گاهی با پرسیدن سوالات حتی تکراری دوستان به خصوص تازه وارد ها میتونن بهتر استفاده ببرن ازش حتی اگه حجمش زیاد بشه....
    در ضمن به روز بودن هم باز مهم هستش
    در حالت کلی به نظر من با وجود ایجاد faq باز هم دوستان تازه وارد مطمینا سوالاتشون رو تکرار خواهند کرد و قطع به یقین هم زمان خواهد برد تا با نحوه faq اشنا بشن
    در هر حال این هم نظر بنده بود و امبدوارم فروم هر چه بهتر بشه
    ممنون

  8. #18
    ApplyAbroad Hero robotic آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2008
    رشته و دانشگاه
    مهندسی
    ارسال‌ها
    1,518

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    نقل قول نوشته اصلی توسط M1KE نمایش پست ها
    Zini_Zinparast گرامی

    در مورد ابزارهای نرم افزاری فروم: یکی از ایرادهایی که فروم های فارسی در مقایسه با فروم های انگلیسی دارند این هست که گزینه "جستجو" در آنها خیلی ضعیف عمل می کند و دلیل آن هم تا حد زیادی به رسم الخط زبان فارسی بر می گردد برای نمونه واژه "انگلیسی" دارای دو حرف "ی" هست که این حرف در فونت های مختلف ممکن است 7-6 جایگشت داشته باشد و اگرچه همه آنها به شکل "ی" دیده می شوند ولی از نظر نرم افزازی با هم فرق دارند. مثلا شما اگر حرف ی در واژه "انگلیسی" را یک بار با زدن کلید D و یک بار با زدن Shift+X بزنید در هر دو از نظر ظاهری یک واژه یکسان را می بینید. حتی یک سری "ی" هست که در برخی فونت ها به صورت جدا دیده می شوند و در فونت های دیگر به صورت چسبان دیده می شوند. تعداد اینها هم در صفحه کلید فارسی زیاد هست و از ابتدا مانند انگلیسی یک استاندارد مشخصی برای اینها تعریف نشده. این موضوع و یک سری مشکلات دیگری که فونت های فارسی یا ابزارهای جستجویی که پایه آنها لاتین است باعث می شود که ابزارهای جستجوی فروم های فارسی در این زمینه صعیف عمل کنند و وقتی شما واژه ای را جستجو می کنید نتیجه رضای بخش و مناسبی در اختیار شما قرار ندهند.

    به نظرم شاه کلید این مشکل همان ضعیف بودن ابزار جستجوی فروم هست که اجازه نمیدهد مثل فروم های انگلیسی تعداد تاپیک ها را زیاد و تخصصی سازی کرد. اگر هر کدام از دوستان راه حل تخصصی و نرم افزاری برای بهبود ابزار جستجوی فروم های فارسی دارد پیشنهاد من این است که آن را در یک تاپیک جداگانه مطرح کند تا روی آن بحث و تبادل نظر شود.
    این که می گویید حروف فارسی مشکل دارند، اصلا درست نیست.

    مشکل از برنامه نویسی سایت است.

    این مشکل مربوط می شود به استفاده از فونت غیر استاندارد و صفحه کلید غیر استاندارد.


    فونت استاندارد

    اکنون تنها فونت های استاندارد ، فونت های سری xb هستند.

    جهت دانلود این فونت ها به آدرس زیر بروید

    http://wiki.irmug.com/index.php/X_Series_2


    کیبورد استاندارد

    کیبورد استاندارد به صورت زیر است.









    هر کیبوردی غیر از این، استاندارد نیست.

    کیبورد ویندوز 8 و لینوکس به صورت پیش فرض استاندارد هستند.

    برای ویندوز های دیگر نظیر 7 یا اکس پی باید این کی بورد نصب شود.

    جهت دریافت کیبورد استاندارد برای ویندوز های قدیمی، نرم افزار زیر را استفاده کنید

    http://persian-computing.ir/download...rsion_2.0).zip


    دقت شود که وجود فونت استاندارد و کیبورد استاندارد به صورت همزمان الزامی است


    از این جهت لازم است در برنامه نویسی فروم تجدید نظر صورت گیرد. باید همه کاربران مجبور به استفاده از کیبورد استاندارد باشند.

    همچنین فونت فروم بایستی تعویض شود.
    هرکه را اسرار حق آموختند
    مهر کردند و دهانش دوختند

  9. #19
    Banned
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    ارسال‌ها
    2,711

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    بسیار هم عالی. فقط سه پرسش به ذهن من می رسد:

    1- اینکه آیا این مورد که شما مطرح کردید یک فرضیه هست یا اینکه نمونه و تجربه عملی به کارگیری این کار و بهبود قابلیت جستجوی فروم فارسی موردنظر را در جای دیگری سراغ دارید؟

    2- تکلیف بیش از یک میلیون پستی که تاکنون با صفحه کلیدها و فونت های غیر استاندارد (نسبت به موردی که شما به عنوان استاندارد معرفی کردید) گذاشته شده چه می شود؟ منظورم این است که از این نظر شاید سیستمی که بتواند مثل گوگل ابزار جستجوی قدرتمندتری در اختیار بدهد مناسب تر باشد.

    3- فکر می کنید در صورتی که این تغییرات نرم افزاری داده شوند در نسخه های بعدی هم اعمال می شوند یا دوباره می بایست برای هر نسخه اینها از نو اعمال شوند.

    البته اگر همان مورد یک در فروم دیگری به صورت عملی آزمایش شده باشد و نتیجه مثبتی داشته باشد می شود روی آن فکر کرد.

  10. #20
    ApplyAbroad Hero robotic آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2008
    رشته و دانشگاه
    مهندسی
    ارسال‌ها
    1,518

    پیش فرض پاسخ : پیشنهادها | راهکارهای مرتبط با سازماندهی تاپیکهای " قدیمی و حجیم " (( در حال ب

    نقل قول نوشته اصلی توسط M1KE نمایش پست ها
    1- اینکه آیا این مورد که شما مطرح کردید یک فرضیه هست یا اینکه نمونه و تجربه عملی به کارگیری این کار و بهبود قابلیت جستجوی فروم فارسی موردنظر را در جای دیگری سراغ دارید؟
    در مورد اشکالاتی که به زبان فارسی وارد کردید فرضیه نیست و راه عملی است. شما گفتید هر کس جوری می نویسد و می بیند. من هم گفتم راهش این است که همه از استاندارد استفاده کنند.

    وقتی همه از یک نوع استفاده کنند در کامپیوتر های مختلف یکسان دیده خواهد شد. و یکسان نوشته خواهد شد. و یکسان جست و جو خواهد شد.

    اما این که قابللیت جست و جو را بالا می برد فرضیه من نیست. فرضیه شما است.

    شما می گویید که اگر یکسان باشد جست و جو بهتر صورت می پذیرد. اما من شک دارم.

    نقل قول نوشته اصلی توسط M1KE نمایش پست ها
    2- تکلیف بیش از یک میلیون پستی که تاکنون با صفحه کلیدها و فونت های غیر استاندارد (نسبت به موردی که شما به عنوان استاندارد معرفی کردید) گذاشته شده چه می شود؟ منظورم این است که از این نظر شاید سیستمی که بتواند مثل گوگل ابزار جستجوی قدرتمندتری در اختیار بدهد مناسب تر باشد.
    اگر فونت های دیگر فروم را پاک کنید و از فونت استاندارد استفاده کنید ، پست های قبلی به طور خودکار اصلاح می شود.

    اما در مورد کیبورد هم چنان با سه مشکل زیر رو برو هستید

    * تفاوت ک و ك در پست های قدیمی
    * تفاوت ی و ي در پست های قدیمی
    * مشکلات نیم فاصله در پست های قدیمی

    اما این سه مشکل در حالت کلی در پست های آتی از بین می رود مگر این که کاربری از روی عمد این کار را انجام دهد یا از سایتی با کیبورد غیر استاندارد کپی پیست کند.

    از نظر هوشمندی گوگل بسیار بهتر است اما متاسفانه گوگل همه صفحات را ایندکس نمی کند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط M1KE نمایش پست ها
    3- فکر می کنید در صورتی که این تغییرات نرم افزاری داده شوند در نسخه های بعدی هم اعمال می شوند یا دوباره می بایست برای هر نسخه اینها از نو اعمال شوند.
    چون کسانی که این نرم افزار ها را ترجمه می کنند دنبال راحتی خود هستند به سراغ استاندارد سازی نمی روند.

    شما باید از کسی که نرم افزار را می خرید بخواهید که استاندارد سازی صورت گیرد

    در غیر این صورت بایستی هر دفعه اعمال شوند

    نقل قول نوشته اصلی توسط M1KE نمایش پست ها
    البته اگر همان مورد یک در فروم دیگری به صورت عملی آزمایش شده باشد و نتیجه مثبتی داشته باشد می شود روی آن فکر کرد.
    در فروم های مختلف دیدم که سعی شده از کیبورد استاندارد استفاده کنند. این مورد بیشتر در فروه هایی مطرح است که کاربران تازه وارد به صورت پینگلیش تایپ می کنند.

    در مورد فونت هم، سایت هایی کمی وجود دارد که از فونت هایی غیر از arial , tahoma , times استفاده می کنند. متاسفانه همین فروم هم از این سه فونت غیر استاندارد استفاده می کند.

    اگر به سایت گوگل فارسی به آدرس http://www.google.com/webhp?hl=fa بروید متوجه می شوید که دارای کیبورد مجازی استاندارد است که با کلیک روی آن فعال می شود. یعنی لازم نیست کاربر روی سیستمش زبان فارسی داشته باشد و به راحتی به صورت استادراد وارد می کند.

    همان طور که گفتم الگوریتم جست و جو مهمتر از استاندارد بودن هستند. مشکل جست و جوی فارسی نداشتن الگوریتم مناسب است. با استاندارد سازی احتمالا با ۱۰ درصد بهبود روبرو می شوید اما بیشتر از این نیاز به کار بر روی الگوریتم جست و جو است.
    هرکه را اسرار حق آموختند
    مهر کردند و دهانش دوختند

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •