دیتابیس ریجکتی‌های بند ۲۱۲ بخش (a)(3) (a)(i)

[zebarjadi]

سلام،

در این موضوع شرایط متقاضانی که در کلیرنس با بند ۲۱۲ (بخش (a)(3) (a)(i)) ریجکت شده‌اند، قرار می‌گیرد.

در پستهای زیر شرایط کاربرانی که تاکنون با بند مذکور ریجکت شده‌اند، به صورت خلاصه، همراه با توضیحی در مورد این بند، آمده است.

به منظور حفظ نظم و جلوگیری از پرسش‌های نامرتبط این موضوع بسته ‌می‌شود. از متقاضیانی که از این به بعد با بند مذکور ریجکت می‌شوند و یا قبلاً ریجکت شده‌اند ولی در این موضوع شرایط آن‌ها آورده نشده؛ خواهش‌مندم شرایط خود را طبق الگوی زیر در قالب پیام خصوصی به بنده ارسال کنند تا در این موضوع قرار داده شود. بیان شرایط شما برای متقاضیانی که در آینده قصد ادامه تحصیل در کشور امریکا را دارند، بسیار مفید خواهد بود. هم‌چنین در صورت تمایل شما، امکان قرار دادن شرایط شما، بدون ذکر نام کاربری وجود دارد.

*****
تاریخ مصاحبه:

تاریخ ریجکت:

محل مصاحبه:

رشته و زمینه کاری: {لطفاً به زمینه کاری خود در ایران و زمینه کاری مورد نظر در امریکا به صورت دقیق اشاره کنید}

محتمل‌ترین دلیل ریجکت:
*****

اگر بیش از یک بار با بند فوق ریجکت شده‌اید، لطفاً برای مصاحبه‌های دوم به بعد خود هم الگوی بالا را به کار ببرید.

تقاضا می‌کنم در موارد زیر، پرسش خود را فقط در موضوع‌های معرفی شده مطرح کنند:

بحث و تبادل نظر درباره‌ی دلایل ریجکت و به اشتراک‌گذاری تجربه متقاضیانی که با این بند رد شده‌اند: ریجکتی‌های بند ۲۱۲ بخش (a)(3) (a)(i) (تجربه‌ها و دلایل)،

پرسش درباره‌ی رشته‌ها و گرایش های حساس: مشکلات ویزای دانشجویی آمریکا در رشته ها و گرایش های خاص،

مشورت در رابطه با حذف موارد حساس از رزومه: اصلاح رزومه و مدارک قبل از ارائه به سفارت جهت کم کردن احتمال کلیرنس طولانی و ریجکت،

نظرخواهی درباره‌ی چرایی طولانی شدن کلیرنس رشته‌های مهندسی (مخصوص کاربرانی که بیش از ۹۰ روز در کلیرنس هستند): بررسی دقیق دلایل طولانی شدن کلیرنس رشته‌های مهندسی.

با تشکر از همکاری شما،​

[Heisenberg7]

In general.-Any alien who a consular officer or the Attorney General knows, or has reasonable ground to believe, seeks to enter the United States to engage solely, principally, or incidentally in-

(i) any activity (I) to violate any law of the United States relating to espionage or sabotage or (II) to violate or evade any law prohibiting the export from the United States of goods, technology, or sensitive information,

(ii) any other unlawful activity, or

(iii) any activity a purpose of which is the opposition to, or the control or overthrow of, the Government of the United States by force, violence, or other unlawful means, is inadmissible.

[Heisenberg7]

1. تا این لحظه 99.99% مواردی که با این بند ریجکت شدن با قسمت اول ریجکت شدن که همون انتقال تکنولوژی هست!

2. متن قانون صریحاً میگه در صورتی که دلایل موجه هم داشته باشند می توند ریجکت کنند. لازم نیست اسم شما بلک لیست شده باشه و یا اثبات شده باشه که جاسوس هستید.

3. واژه incidentally اینجا خودش دریایی از عرفان رو پشتش داره ! یعنی حتی اگر اتفاقی شما در معرض انتقال تکنولوژی قرار بگیرید.

4. نکته مهمی که از دید همه مخفی بوده. فقط انتقال تکنولوژی لازم نیست دستگاه و وسیله باشه! می تونه Sensitive Information باشه! پس لازم نیست عملاً شما به تکنولوژی خاصی در یک آزمایشگاه خاص دسترسی داشته باشید! می تونه اطلاعات حساس باشه که باعث رد شدن شما بشه!

[Heisenberg7]

به طور خلاصه و تقریبی، زمینه‌های کاری که موجب ریجکت با این بند شده‌اند، در زیر آمده‌اند. توجه فرمایید که این موارد تقریبی‌اند و امکان وجود موارد نقض هم وجود دارد.

1. اگر هر رشته امنی باشی ولی بخوا بری هوافضا: 100% ریجکت. تو این موارد خیلی سریع و 2 3 ماهه رد میشید! چون گویا براشون کاملاً مشخصه چجوری باید عمل کنند.

2. اگر موادی باشی و بخوای مکانیک یا مجسمه سازی یا عمران بری: احتمال خیلی زیاد شامل این بند میشی و بعد از چندین ماه انتظار رد می کنند.

3. اگر مکانیکی یا عمرانی باشی و بخوای بری مواد هم باز به احتمال خیلی خیلی زیاد شامل این بند میشی و رد می کنند.

4. اشاره به کامپوزیت، نانو، پلیمر، سرامیک و مسائل کلاً موادی احتمال رد شدن رو به 99% میل میده. MEMS و پیزو هم مستثنی نیستند اما یکم کمتر بودن. حتی کامپوزیت های دندانی و صلح آمیز!!

5. هر گونه اشاره ای به انواع توربوماشین از کمپرسور و توربین و مسائل مربوط به اجسام دوار حتی حتی حتی مانیتورینگ و عیب یابی 100% ردتون می کنه.

6. عیب یابی، Condition Based Monitoring، Fault Detection، Structural Health Monitoring به احتمال خیلی زیاد رد میشید! با توجه به این که این مسائل تو مکانیک به مودال آنالیز و غیره هم پیوند می خوره لذا آنالیز مودال هم می تونه کلمه خطرناکی باشه گرچه اثبات نشده و بودن که رفتن! ولی احتیاط لازمه!

7. بچه های ساخت و تولیدی، و کسایی که فرآیند های ساخت و تولید زیاد تو رزومه و SOP دارند در خطرن! دیده شده که ردی زیاد بوده!

8. کلمات Fatigue و Fracture به همین سادگی می تونه کلیرنس های طولانی داشته باشه! و همین طور رد. ولی نمیشه گفت 100%!

9. در رشته بیومکانیک اشاره به Tissue Engineering یا استخوان مصنوعی! 100% نیست. بودن کسایی که رفتن. ممکنه بک گراندهای دیگه موادی بوده باشه که خطرناک بوده باشه!

10. بایوفیول !! بین علما اختلاف هست... از کسی که کل RP و SOP راجع به بایوفیول بوده دیده شده 35 روزه کلییر شده و بودن کسایی که رد شدن!

11. Pattern Recognition, Sound Recognition, Image Processing. بوده که رد شدن و رفتن. احتیاط لازمه. مشخصه که حساسه!

12. جدیداً مباحث Swarm Robotics و الگوریتم های مسیر یابی رباتیکی و مسائل ارتباط، collaboration & cooperation بین ربات ها دیده شده که مشکل ساز بوده و مینیمم کلیرنس های خیلی طولانی رو شامل شده. دلیلی که این رو گفتم اینه که حداقل دیده شده که سفارت کانادا چندین نفر رو با این زمینه ها به خاطر Dual Use بودنش رد کرده. و هیچ بعید نیست در آینده هم رد کنند.

13. مسائل خاص احتراقی به خصوص Reacting Flow و احتراق هایی که سرعت در اونها بالاست و شامل mix شدن و سوختن میشن (به زبان ساده) دیده شده که رد کردن!

14. این خیلی مهمه. هر مسئله شدیداً صلح آمیری که آفیسر در مصاحبه یا RP یا SOP ببینه که تمرکزش رو مسائل هسته ای و هوافضایی هست منجر به رد میشه! کافیه بگید این مجسمه رو من می خوام بسازم بذارم تو دپارتمان هوافضای دانشگاه x! اونجا آفیسر میپرسه که کاربرد هوافضایی داره؟ و شما هم میگید نه و 12 ماه کلیرنستون طول میکشه و رد میشید!

15. انتخاب دانشگاه هایی که صرفاً Aeronautical هستند. دقت کنید!! حرف تو دهن من نذارید!! اصلاً نگفتم دانشکده های مکانیک و هوافضا! دانشگاه های
هوافضایی! مثل Embry-Riddle که تهش هم زده Aeronautical School! چرا؟ احتمالاً چون شما خیلی به تکنولوژی Exposed میشید! حتی در رشته عمران!

16. اجسام بدون سرنشین UAVها 100% رد. جدیداً خیلی حساسن! تا الان موردی برای MAV دیده نشده!

17. این نکته فوق العاده مهمه!!! حتی اگر رشته صلح آمیز باشه، استاد خیلی امن باشه ولی فاند نوعش دفاعی باشه! یعنی مثلاً از دارپا، آفیس نیوی (نیرو دریایی)، نیرو زمینی، هوایی یا هر جایی که دفاعی نظامی باشه تامیین شده باشه! اگر دیدید استادتون از این فاند ها داره سریعاً فرار کنید. حتی اگر فاند شما دفاعی نباشه به خاطر ماهیت تحقیقات استادتون رد میشید. چون شما تو اون Lab به این تکنولوژی ها و اطلاعات exposed میشید! حتی RP هم کمک نمی کنه! یادتون باشه اگر استادی با این شرایط کانتکت داشت باهاتون بگید اگر فکر میکنی شانست خوبه اپلای کن و خوشحال میشم باهات کار کنم ولی بعداً ریجکتش کنید تا حالش جا بیاد!

18. استاد شما از کمپانی های خصوصی یا دولتی فاند داره یا داشته یا خواهد داشت که کارهای نظامی یا تحقیقات نظامی کردن یا می کنند!

19. مسائل Cryptography و رمز نگاری!

[Heisenberg7]

یوزر: Hamidrm

مصاحبه اول: 28 می 2007 - ریجکت: 13 سپتامبر 2007

محل ضربت خوردن: دبی

رشته و زمینه کاری: PhD شیمی، زمینه کاری نانو تکنولوژی

رزومه:

یک مقاله ISI در American Scientific Publishers داشته، در 2 سمینار اروپایی و 8 کنفرانس داخلی سخنران بودم و...

نتیجه: 13 سپتامبر 2007 میره کنسولگری و می گن نمیتونیم ویزا بدیم: ریسک صادرات غیر مجاز تکنولوژی حساس! منبع: اینجا

مصاحبه دوم: 8 آوریل 2008 - ریجکت: درجا

نکات مهم: آفیسر میگه ما نمی تونیم بهت ویزا بدیم چون وزارت امور خارجه فایل تو رو مختومه کرده! ایشون بهش میگه اشتباه شده، حداقل شما این مدارک منو نگاه کن بعدا ردم کن. آفیسر میگه "من تصمیم خودمو گرفتم. تو باید می رفتی مجدد دبی و با هاشون صحبت میکردی هر چند که فکر نمی کنم چندان تاثیری میداشت!!! اینجا


شرایط فعلی: گویا کانادا هستند ولی مشخص نیست!

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری نانو تکنولوژی

====================

یوزر: Pakdelite

مصاحبه: 29 جون 2008 - ریجکت 13 اکتبر 2008 و اینجا

محل ضربت خوردن: دبی

رشته و زمینه کاری: لیسانس و فوق لیسانس مواد متالوژی، پذیرش در زمینه Smart Materials & Nanopolymer Composite Materials اینجابرای دکتری مکانیک میرفته اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: کامپوزیت، نانو، مواد، پلیمر، بک گراند در رشته مواد

====================

یوزر: amahdieh

رزومه: اینجا

مصاحبه اول: ؟ ریجکت: 2008 اینجا و اینجا بعد از 8 ماه دبی

محل ضربت خوردن: دبی بند 306 اینجا

رشته و زمینه کاری: مکانیک ساخت و تولید ، متال فرمینگ اینجا

مصاحبه دوم: 15 آوریل 2012 - ریجکت 25 جولای 2012 اینجا

محل ضربت خوردن: دبی

مصاحبه سوم: 31 اکتبر 2012 - ریجکت 6 مارچ 2013

متن مصاحبه سوم: اینجا حتماً بخونید.

محل ضربت خوردن: آنکارا

حرفی که آفیسر در مصاحبه سوم میزنه: با توجه به اینکه دو بار قبلا ریجکت شدی و تغییری در پذیرشت به وجود نیومده، بعید می دونم در مرحله کلیرنس چک نتیجه ای غیر از دقعه های قبل در انتظارت باشه.

نکات اضافی: آفیسر کارت پایان خدمتش رو یه کپی می گیره تو مصاحبه سوم: اینجا این هم نمونه قول و وعده وعیدهایی که آفیسر میده ولی اتفاق نمیافته: اینجا RP نداشته آفیسر میگه خودت بنویس چیکار می خوای بکنی: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجک: زمینه کاری متال فرمینگ

====================

یوزر: Ladan

رشته و زمینه کاری: همسرشون برقی بوده، برای دکتری میرفتن. معلوم نیست رو چی کار کرده بودن ولی در آینده میرفتن که رو الکترونیک نوری کار کنند. اینجا

مصاحبه اول: نا معلوم و ریجکت 24 می 2008 اینجا

محل ضربت خوردن: دبی اینجا

مصاحبه دوم: مارچ 2009 با ریسرچ پلن جدید ریجکت ناملعوم

متن مصاحبه دوم: اینجا حتماً بخونید.

محل ضربت خوردن: آنکارا

حرفی که آفیسر در مصاحبه دوم میزنه: من مورد شما رو براي بررسي مجدد مي فرستم اما با توجه به اينكه شما از واشنگتن رد شديد حتي با عوض كردن زمينه تحقيق بعيد مي دونم اينبار هم نتيجه بهتري بگيريد و بهتره برنامه هاتون رو بر اين مبنا قرار بديد. اینجا

محتمل ترین دلیل ریجک: نامعلوم

====================

یوزر: INFO

رشته و زمینه کاری: مکانیک ساخت و تولید، زمینه کاری احتمالاً حوالی Computational Mechanics بوده! چون الان تو آلمان رو این موضوع کار میکنند: اینجا

مصاحبه اول: 2008 از دوبی اولین 212

محل ضربت خوردن: نامعلوم

خلاصه: ایشون دو بار دیگه هم میرن مصاحبه، حتی دانشگاه جدید و حتی با فاند TA و رد میشن. اینجا و اینجا

نصیحت های ایشون: اینجا، اینجا

محتمل ترین دلیل ریجک: زمینه های کاری مرتبط با ساخت و تولید که احتمالاً حساس بوده ولی کامل مشخص نیست چرا رد شدن!

====================

یوزر: Miad

مصاحبه: نا معلوم ریجکت: 20 نوامبر 2008

محل ضربت خوردن: نیکوزیا

خلاصه: مکانیک بودن و می رفتن هوافضا! که خودش برای ریجکت کافیه. موارد مهم اینه که تز ارشد ایشون راجع به Swarm Robotics و Multi Agent Systems بوده که در اواسط کار ازشون چکید تز ارشد در ایران رو میخوان که در نوع خودش بی نظیره! البته 2008 این موضوع اوایل داغ شدنش در دنیا بود... شاید می خواستن ببینند که داره تو ایران چی کار می کنه! زمینه کاری دکتری هم در رابطه با تخمین ناحیه جذب سیستم های غیر خطی بوده. تو مدت کلیرنس دو بار هم ازش SOP میخوان. یک بار دیگه هم RP می خوان. خلاصه خیلی چیزا خواسته بودن! اینجا

محتمل ترین دلیل ریجک: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل = خودکشی کلیرنسی

====================

من دیگه کسی رو سراغ ندارم که تاریخ اولین ریجکتش 2007 یا 2008 یا زودتر باشه. اگر کسی رو سراغ دارید سریع خبر بدین تا اضافه شه! در پست بعدی کسایی که اولین ریجکتشون 2009 بوده بررسی میشن!

[Heisenberg7]

جمعاً 6 نفر، 2 نفر آنکارا، 1 نفر استانبول، 2 نفر نیکوزیا و یک نفر نا معلوم. 3 تا مکانیکی، یه فیزیکی و دو نفر نامعلوم!

یوزر: negar_r

رزومه: زمینه کاری ایران توربوماشین بوده همراه با مقاله

مصاحبه: ژانویه 2009 - ریجکت: اکتبر 2009 اینجا

محل ضربت خوردن: آنکارا

رشته و زمینه کاری: هوافضایی بوده و زمینه کاری ایرانش توربوماشین بوده و میرفته دکتری مکانیک

نکات اضافی: مصاحبه 1 دقیقه هم طول نمیکشه

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری توربوماشین در ایران

====================

یوزر: Shakib

مصاحبه: نوامبر 2008 - آپریل 2009

محل ضربت خوردن: استانبول

رشته و زمینه کاری: فیزیکی بوده ولی زمینه کاری نا معلوم

نکات اضافی: بعد از 5 ماه میگن بیا نقص مدرک داری رزومه بروز بیار! اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامعلوم

====================

یوزر: Ashkan8696

مصاحبه: 8 اکتبر 2008 - نامعلوم اینجا و اینجا

محل ضربت خوردن: آنکارا

رشته و زمینه کاری: برای فوق مکانیک میرفته. سابقه کار در کمپرسورسازی داشته! اینجا

نکات اضافی: بعد از 2 ماه ازش ریسرچ پلن می خوان و دانشگاه به طرز فجیعی می پیچونه! اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: سابقه کار در کمپرسور سازی یا همون توربوماشین خودمون

====================

یوزر: Firgol

مصاحبه: نامعلوم ریجکت: دسامبر 2009 اینجا و اینجا

محل ضربت خوردن: نیکوزیا

رشته و زمینه کاری: نامعلوم

نکات اضافی: اولی بهش می گن کلیر شدی بعد می گن که اشتباه شده و رد میشه. نتیجه: کم نبودن کسایی که تو ریکلیرنس رد شدنو

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامعلوم

====================

یوزر: Zizi

مصاحبه: 14 اکتبر 2008 ریجکت: 8 ژانویه 2009

محل ضربت خوردن: نیکوزیا

رشته و زمینه کاری: زمینه کاری ایران نامعلوم، زمینه کاری آینده ابزار ماشین کاری بوده که توسط NSF تامیین میشده که مهم نیست! البته فکر کنم یکم ساخت و تولیدیه!

نکات اضافی: استاد در سایتش نوشته بوده که از دفتر تحقیقات نیرو زمینی فاند میگیره! اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: استادی که فاند دفاعی از دفتر تحقیقات نیرو زمینی داشته

====================

یوزر: احسان عظیمی

مصاحبه: نامعلوم ریجکت: سال 2009

محل ضربت خوردن: نامعلوم

رشته و زمینه کاری: قرار بوده رو میکرو کانال های هارد شده کار کنه اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: احتمالاً همین میکرو کانال های هارد شده، زمینه کاری موادی

====================

ریجکتی های 2009 کم بودن. شایدم من اشتباهی کرده باشم و جا انداخته باشم! اگر اینطور باشه در آینده که دوباره چک می کنم خبر میدم. در رابطه با تعداد دو تا فلسفه هست. یا تعداد واقعاً به خاطر شدید نبودن تحریم ها تا به حال اینطوری بوده. یا شایدم دوستان کمتر از این سایت استفاده می کردن. البته باید این رو اعتراف کرد که واقعاً سخت گیری به موادی ها از 2012 شدید شد و از اوایل 2013 به اوجش رسید. واسه همین تعداد ریجکتی ها سال به سال که جلو میریم بیشتر میشه! در پست بعدی 2010 ها رو بررسی می کنیم.

[Heisenberg7]

تعداد بچه هایی که 2010 رد شدن بیشتر بوده. از نظر آماری تو پست های بعدی خلاصه اعلام میشه

یوزر: mohammadi8699

رزومه: مکانیک جامداتی بودن، شدیداً موادی، مقالات متعدد موادی، FGM، FRP و کامپوزیت

مصاحبه: 6 می 2010 - ریجکت 8 ماه بعد

محل ضربت خوردن: باکو

رشته و زمینه کاری: در آینده میرفته که آکوستیک کار کنه اینجا مصاحبه دوم: میره قبرس می گن: چرا اومدی اینجا شما از واشنگتن رد شدی اینجا

سابقه کار: 2 سال خودروسازی سایپا اینجا {آقایون، خانما، من نمیخوام دلتون رو خالی کنم ولی من دلایلی دارم که نشون میده که کار تو خودروسازی میتونه منجر به 212 شه! اونم رو آمار}

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری شدیداً موادی

====================

یوزر: Mahmoox

مصاحبه: 1 جون 2010 - ریجکت: 27 دسامبر 2010 بعد از ریکلیرنس ریجکت میشه.

محل ضربت خوردن: دبی

زمینه کاری آینده: MEMS اینجا و اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری MEMS که موادی هم هست.

====================

یوزر: Civettare

مصاحبه: 23 جون 2010 - ریجکت: اعلام نکره ولی بعد از یه مدت رفته کانادا

رشته و زمینه کاری: مکانیک میرفته و لیسانس مواد بوده. زمینه کاری آیندش شبیه سازی تغییر شکل یه آلیاژی بوده که تو صنایع هوایی کاربرد داره: اینجا

توضیحات: بعد از یه مدت RP می خوان.

محل ضربت خوردن: دبی

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی، آلیاژی. کاربرد هوافضایی، بک گراند در رشته مواد!

====================

یوزر: Saghafi

مصاحبه: 24 می 2010 - ریجکت: 18 دسامبر 2010

محل ضربت خوردن: کابل

زمینه کاری: مرتبط با شکست مواد کامپوزیت در کانادا... از آمار های دیگه من این که تو زمینه Brittle Materials و کامپوزیت مقاله داشته در گذشته. مکانیکی جامداتی هم بودن.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی

====================

یوزر: Hadyp

مصاحبه: 14 دسامبر 2009 - ریجکت: 9 آپریل 2010

زمینه کاری: در ایران MEMS در آینده هم رو طراحی وساخت بوده.

محل ضربت خوردن: دبی

توضیح اضافه: تو نامه سفارت علت ریجکت رو گفته 212 3A1 که اشتباهه و چنین بندی نداریم. همون A3A بند 1 بوده

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری MEMS که موادی هم هست. احتمالاً اگر ساخت و تولیدی بوده زمینه کاری آینده اون هم خطری بوده.

====================

یوزر: Maryam.mofidi

تاریخ مصاحبه: 6 می 2010 - ریجکت: نا معلوم، اول کلیر میشن ولی در موقع پیک آپ گویا اتفاقاتی میافته که نگفتن. ولی کلاً بعدش به دنبال پذیرش در سوئد، چین، سوئیس، ایتالیا و نیوزلند و جاهای دیگه بودن.

محل ضربت خوردن: باکو

رشته و زمینه کاری: اینجا موادی بوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: بک گراند در رشته مواد.

[Heisenberg7]

خلاصه سال 2010: 11 ریجکت، 6 نفر با زمینه کاری مواد، 2 نفر که هوافضا میرفتن، یک نفر که رو بدون سرنشین کار کرده بوده، یک نفر که کارش پردازش تصویر و نظامی بوده و یک نفر نسبتاً نا معلوم! 8نفر از دبی، 2 نفر از باکو، یک نفر از کابل

یوزر: IRI

مصاحبه: آپریل 2010 - ریجکت: اعلام نشده ولی به طور جدی رفتن سراغ ایتالیا و کره جنوبی

محل ضرب خوردن: دبی

زمینه کاری آینده: ترمو فلویید

محتمل ترین دلیل ریجکت: نامشخص

====================

یوزر: Omid0092003

مصاحبه: 17 آپریل 2009 - ریجکت: 10 جون 2010

محل ضربت خوردن: دبی

زمینه کاری: در ایران یک وسیله بدون سرنشین ملقب به UAV در پروژه درسیش بوده. هوافضایی بوده می رفته مکانیک: اینجا .

تز راجع به تدوین برنامه کامپیوتری طراحی اولیه

توربین گازی

بوده و در رزومه و 16 سوال به توربوماشین ها اشاره شده بوده.

شرایط: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت:زمینه کاری توربوماشین

====================

یوزر: خانم myaghoubshahi

مصاحبه: 9 می 2010 ریجکت: 22 دسامبر 2010

محل ضربت خوردن: دوبی

زمینه کاری: مکانیک شکست، زمینه کاری داخل: Fiber-reinforced laminated composite materials & Composite Shells

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری کامپوزیت در ایران، احتمالاً زمینه کاری شکست هم حساسه چون با مواد درگیره!

====================

یوزر: Khayati آیدی ایشون با خانمشون مشترکه و خانمشون پزشکن. اگر پست ها رو خوندین قاطی نکنید.

مصاحبه اول: 30 سپتامبر 2009 ریجکت: 11 فوریه 2010 برای ویزای کار میرفتن.

محل ضربت خوردن: دبیمصاحبه دوم: 20 جون 2011 - ریجکت: اواخر دسامبر 2011

محل ضربت خوردن: آنکارا

زمینه کاری ایران: مهندس کامپیوتر سخت افزار بودن و روی شناسایی اهداف دریایی با استفاده از شبکه عصبی، که راجع به پردازش تصویر بود که کاربرد نظامی هم داره. اینجا شبکه عصبی و پردازش تصویر هر دو توی Technology Alert List هستند.

توضیح اضافی: گویا مقاله بعد از مصاحبه اول اکسپت شده ولی احتمال داره مستخرج از تز بوده و تو رزومشون اشاره شده بوده بهش!

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری داخل نظامی بوده تا حدودی. همچنین شبکه عصبی و پردازش تصویر حساسند و تو لیست موارد حساس هستند.

====================

یوزر: Alireza67

مصاحبه: 4 می 2010 ریجکت: اعلام نشده ولی اواخر 2010 بوده و اینجا

محل ضربت خوردن: دبی

زمینه کاری: لیسانس هوافضا بوده و میرفته فوق هوافضا بدون فاند اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل.

====================

پست بعدی بچه های 2011 رو میارم. فقط محکم بشینید که از اینجا به بعد تعداد به صورت تصاعد هندسی زیاد میشه! 2011 یه 16 17 تایی هستند... با یکم تاخیر میزنم!

[Heisenberg7]

ریجکتی های 2011

یوزر: Bana

مصاحبه: 8 جولای 2010 - ریجکت: اواخر 2010

محل ضربت خوردن: دبی

زمینه کاری: مکانیکی بوده می رفته هوافضا

توضیحات: دو ماه بعد از مصاحبه ریسرچ پلن می خوان، نصیحت هم کرده اینجا آخرش میره کانادا

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل.

====================

یوزر: White-ace = Akbar = Tweety هر سه تاش یه نفره

مصاحبه: 5 جولای 2010 - کلیر قلابی: 10 ژانویه 2011 ریکلیر میخوره بعد از 6.5 ماه اینجا ریجکت: 24 می 2011

محل ضربت خوردن: دبی

زمینه کاری: بهینه سازی در ایران و آمریکا! لیسانس و فوق هوافضا بوده و هوافضا رو برای ادامه تحصیل انتخاب می کنه در رشته فضایی در UC Boulder که خیلی خفن هوافضاش معروفه تو فضا!

توضیحات: متن مصاحبه ایشون. یه جا ازش export licence می خوان که برای برطرف کردن 212 هستش. یعنی شما اجازه دسترسی به تکنولوژی رو به طور کامل میگیرید. سفارت بعد از 8 ماه چنین جوابی میده: اینجامیزان خستگیش از دوبی رو ببینید اینجا کار به نامه خزانه داری آمریکا هم میرسه که بابا ایشون نه تحریم روش تاثیر داره نه انتقال تکنولوژی اینجا. کسایی که در آمریکا درسشون تموم میشه یا برای ویزای کار می رن می دونن این نامه ها چقدر کار راه اندازه. تو خود forum خودمون هم تاپیک داره اینجا کارش هم اصلاً حساس نبوده. من ایشون رو شخصاً می شناسم. فقط کارش بهینه سازی بوده کلا! ویزای اینگلیسش هم ریجکت میشه اونجا هم هوافضا میرفته: اینجا و اینجا

نصیحت: صد بار گفتم رزومه ندید!! سی وی بدید.

محتمل ترین دلیل ریجکت: انتخاب رشته هوافضا برای ادامه تحصیل.

====================

یوزر: mdadfar2001

مصاحبه: 14 جون 2011 - ریجکت: 11 اکتبر 2011

محل ضربت خوردن: قبرس

شرایط: مهندس مواد با 5 سال سابقه کار

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری موادی!

====================

یوزر: Ebi27131

مصاحبه: 23 می 2011 - ریجکت: 8 آگوست 2011 (اشتباهی گفته 8 می)

محل ضربت خوردن: آنکارا

زمینه کاری: Fuzzy Kalman Filtering، کنترل، الگوریتم Lolimot. یه واژه Gyroscope تو تایتل مقاله بوده که می تونسته حساس کنه قضیه رو. کلاً این کلمه به این سادگی دیده شده برق سه فاز از سر آفیسر می پرونه: Developing an Embedded Gyroscope Sensor with Kalman Filter Noise Reducing Algorithm for Mobile Robot

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری مرتبط با سنسورها.

====================

یوزر: Nanejoon این آیدی مال دو تا برداره، تا یه مقطعی یکیشون فعالیت می کرده بعدش یکی دیگشون! اولی 212 می خوره، دومی از عشق آباد کلییر میشه میره! خلاصه قاطی نکنید!

مصاحبه: 19 می 2011 - ریجکت: 1 آگوست 2011 مصاحبه: اینجا و اینجا

محل ضربت خوردن: کابل

مصاحبه دوم: 21 نوامبر 2011 بیروت - ریجکت: نامعلوم

شرایط: میرفتن برای مستر مکانیک، برادرشون به من گفتن زمینه کاریشون موادی بوده.

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه کاری مرتبط با مواد.

[Heisenberg7]

یوزر: Alikh

مصاحبه: 6 جون 2010 - ریجکت: بعد از یک سال بدون ریجکت میرن کابل!

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: لیسانس و فوق لیسانس هوافضا، دکتری میرفته مکانیک، فول فاند، تو آگوست ازش RP می خوان و با بدبختی جور می کنه: اینجا

مصاحبه دوم: 8 جون 2011 - ریجکت: 21 جولای 2011

محل ضربت خوردن: کابل

محتمل ترین دلیل ریجکت: متاسفانه نامشخص.

====================

یوزر: khomar_x

مصاحبه اول: 18 می 2010 - ریجکت: 14 ماه بعد - 9 جولای 2011

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط اولیه: مهندس مکانیک بودن و برای دکتری مکانیک میرفتن. در ایران زمینه کاری هاشون خیلی مشخص نیست ولی در زمینه Rapid Prototyping و مباحث EBM، LENS، SLM، SLS بوده احتمالاً!! در آمریکا قرار بوده Biomechanical کار کنند که گرایشش مشخص نیست. اگر Tissue Engineering یا استخوان و غیره بوده حساس هستند اون ها. در ضمن ایشونسابقه کار در مپنا و انرژی اتمی داشتند و سربازی هم امریه همون انرژی اتمی بودند که هر 3 مورد بسیار حساس هستند.

مصابحه دوم: 11 جولای 2013 - ریجکت: نا معلوم!

محل ضربت خوردن: عشق آباد

شرایط جدید: تو این مدت ایشون دانشجوی دکتری مواد علم و صنعت شدن و این بار به جای F با J اقدام کردن با همون استاد قبلی! این که دانشجوی مواد هستند (به جای مکانیک) احتمالاً تایید کننده این هست که قبلاً هم موادی کار می کردن در مکانیک و Biomechanical هم که میرفتن احتمالاً زمینه های موادیش بوده. این شرح شرایطشون از زبان خودشون: اینجا

محتمل ترین دلیل ریجکت: به احتمال خیلی خیلی بالا زمینه کاری موادی.

====================

یوزر: sparvar

مصابحه اول (دانشجویی): 2 جون 2011 - مصاحبه مجدد میخوره از دوبی در 16 اکتبر 2011 - ریجکت: مشخص نشده دقیقاً کی! ممکنه 2012 باشه!

محل ضربت خوردن: دوبی

شرایط: لیسانس مکانیک، فوق هوافضا، دکتری میرفته مکانیک. زمینه های کاریشون در ارشد: استفاده از شرایط مرزی غیر انعکاسی در شبیه سازی تراک گازی (رو reactive flow کار شده بوده). خودشون گفتن استادشون Black List شده بوده ولی از دانشجوهای استادشون خیلی ها رفتن حتی امسال! اما کارهای استادشون خیلی حساس هست و یکی از دانشجویان دیگه ایشون هم باز تو کلیرنس رد شدند. زمینه های کاری استادشون بیشتر احتراقی و مرتبط با توربوماشین و جت بوده و همچنین اصلی ترین کارشون Reactive Flow بوده که خطریه! در بهترین حالت کاربرد مقالات دانشجو در توربین های گازی بوده و بعد از اون فقط در موشک کاربرد داشته!

شرح مصاحبه مجدد (مصاحبه دوم): خیلی گیر داده شده کی ایشون رو یه زمینه ای کار کرده که فقط کاربرد موشکی داره: اینجا حتماً با دقت بخونید.

مصاحبه سوم (لاتاری گرین کارت): نا معلوم ولی ریجکت 212 میشن دوباره: اینجا با اینکه شرایط عوض میشه و برای لاتاری میرفته بازم ریجکت میشه!

محتمل ترین دلیل ریجکت: زمینه سوخت و احتراقی (reacting flow) با کاربرد های خطرناک!