
نوشته اصلی توسط
nimaK
جناب مهدی گرامی!مطالب مطروحه رو مطالعه کردم...واقعا این یک مساله اساسی است.بستن پروسه خروج از کشور روی یک کشور مساله دار از هر نظر مقداری کار را مشکل می کند!فقط اینکه "فرانسه فرانسه است" که نشد کار!من دانشجوی زبان و ادبیات انگلیسی هستم و بر طبق علاقه و رشته ام و اینکه فرانسه کشور ادبیات است مدتی بود دل به آن بسته بودم...فرانسه کشور زیبایی است و از لحاط توریسم هم همه می دانند که سالی 80 ملیون گردشگر و رتبه 1 در جهان را داراست!پس از خواندن متن شما به این فکر می کنم که آیا واقعا اینها همه ماجراست؟اما ویزایش مساله دار است...مراحل پذیرشش مساله دار است...ملیت و عدم مهاجرپذیری اش مساله دار است...حالا باید فقط به زیبایی شانزه لیزه بیاندیشیم؟
اتفاقا دوست داشتم اینجا یک طرح بحثی هم بکنم.ببینید به طور کلی هزینه های تحصیل در فرانسه،آلمان و فنلاند و نروژ رایگان است.هزینه ی زندگی را به طور متوسط برای یک آدم کم-خرج سالی 10000 یورو بگیریم!حالا بیاییم استرالیا و انگلستان را وارد گود مقایسه کنیم.هم هزینه تحصیل دارند هم هزینه زندگی!آن هم از نوع قشنگش!:-)نیازی به گفتن هزینه ها نیست همه در جریان هستند...
طبیعی است که بگوییم یک دانشجوی اینترنشنال بیشتر ترجیح می دهد در آلمان و فرانسه ساکن و مشغول به تحصیل شود تا بریتانیا و استرالیا!اما با مقایسه به آمار سایتهای معتبر مثل کیو اس وورلد چیزی که دستگیرمان می شود دقیقا نقطه ی مقابل اینهاست.این وبسایت آشنا درصد دانشجوی اینترنشنال در پاریس را 17 درصد،برلین را 16% و در نهایت تعجب لندن را 33% و از آن عجیب تر ملبورن را نزدیک به 40% برمی شمارد!!!!در اینجا یکجای کار ایراد دارد؟به نظر نمی رسد؟
در نظر بنده لابد چیزهایی هست که حتی خارجی ها هم لندن را بیشتر از پاریس می پذیرند!در صورتی که هزینه نداشتن دانشگاه معقول تر به نظر می رسد!تشریح شما تا حدودی بخشی از این مساله را برایم روشنتر کرد...مقسی:-)
علاقه مندی ها (Bookmarks)