متقاضیان مهاجرت FSW (گروه 38 شغله)-ویزا آفیس ورشو

[soory]

با این حال، یک نکته عجیب این که به نداشتن نمره زبان همسر هم اشکال گرفته اند.

.

به نظرم این قسمت خیلی منطقی اومد. آخه میگه سطح زبان اعلام شده نمیتونه کار پیدا کنه پس ببینیم همسرش میتونه یا نه. چون بالاخره یکی باید صورتحسابهای زندگی رو پرداخت کنه. این به نظرم نشون میده که بررسی فقط بر اساس مدارک نیست. هدف اینه که ببینن اپلای کننده نیروی کاری هست یا نه.

[nilouconnect2]

هم خبر اولین مدیکال عالی بود و هم پایین آمدن دلار. فقط لطفا آقای علیرضا اطلاعات آپدیتی را که از دوستشان خواستند را برامون بنویسند

[peymanrs]

بابت مدیکال خیلی تبریک میگم و خوش بین هستم به شروع شددن این روند ...
یک نامه خیلی خیلی جالب و عجیب برای یکی توی دهلی نو اومده بد نیست شما هم ببینید، البته همونطور که خودش گفته این اصل نامه نیست و خودش تایپ کرده ...
طرف نمره آورده اما ....
خیلی جزئیات کار رو بررسی کردن ..
I have the scan of letter received by my consultant yesterday, can't paste the whole letter but updating the vital contents in simple language as below:

VO writes (Dated 28-March-2012) to PA (Female)

You do meet the selection Criteria (Points 67 or above) but not satisfied that you will be able to ecnomically adapt yourself in Canada due to below reasons:

1. IELTS assessment you have scored 6 out of possible 16 points in your first language with an over all band score 5.0 & in 2nd language it is 0 so you scored 6 out of possible 24. This hinders your finding employment & establish economically in Canada. (She should have worked & improved on this point prior to submittting her full docs)

2. No evidence of your spouse (husband's) english level ability. So I am not satisfied if your spouse is having adequate english level ability for finding employment in his field of expertise or related field. (STRANGE what does VO expects here, IELTS of SPOUSE also).

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown. (We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

4. Not satisfied that your old canadian citizen & his wife will be able to support you in canada since they just have $ 21k (CAD) as their personal credit. (So they not only see that you have a relative in Canada but also if that relative can support you)

5. Finally your relative lives in X location & you are planning to settle in Y location 300 kms away, not satisfied that they will be able to help you settle in Y location. ( Now think how critically the information provided by us is being examined, Imagine the extent of analysis done by the VO)

Giving you an opportunity to reply on above concerns & provide additional documents within 30 days from the date of this letter.

If you will not reply a decision will be made based on present information in your file.

Sincerely


Signed
Visa Officer

مرسی خیلی نامه جالب بود، مفاد نامه نشون می ده که چقدر دقیق روابط منطقی پرونده رو بررسی کردند، حتی مانده حساب رو چک کردن!!!
اگه ورشو هم بخواد توی بکگراندچک اینجوری بررسی کنه خیلی مسئله خواهیم داشت
.
با توجه به بخش زیر که در نامه اومده باید به این نکته توجه بشه که نباید توی Transaction حسابهامون واریزهای سنگین داشته باشیم و بفکر این نباشیم که کل 14 یا 15 هزار دلار رو یکدفعه ای به حسابمون واریز کنیم

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown.

فقط منظورش از این جمله رو نفهمیدم
(We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

[extremeboy]

خبر مديکال عالی بوووووووووووووووووووووووو ووود.مرس عليرضا جان،فقط همونجوری که بچه ها هم گفته بودن کاشکی يک سری اطلاعات از اين فرد به ما ميداد تا يه چيزايی دستگيرمون بشه
در کل بابت اينکه ورشو هم شروع کرده به مديکال دادن خيلی خوشحال شدم،اميدوارم اين روند مثبت همينجوری ادامه داشته باشه و بزودی برای يکی از بچه های همينجا مديکال بياد

[mehdi059]

به نظرم این قسمت خیلی منطقی اومد. آخه میگه سطح زبان اعلام شده نمیتونه کار پیدا کنه پس ببینیم همسرش میتونه یا نه. چون بالاخره یکی باید صورتحسابهای زندگی رو پرداخت کنه. این به نظرم نشون میده که بررسی فقط بر اساس مدارک نیست. هدف اینه که ببینن اپلای کننده نیروی کاری هست یا نه.

کاملا درسته، ولی اگر از ابتدا در جریان این قصه بودیم، اقدام می کردیم، کار مشکلی نبود. البته به قول شما اگر نفر اصلی را شایسته ندیدند، احتمالا به سراغ مدارک همسر می روند.

[mehdi059]

مرسی خیلی نامه جالب بود، مفاد نامه نشون می ده که چقدر دقیق روابط منطقی پرونده رو بررسی کردند، حتی مانده حساب رو چک کردن!!!
اگه ورشو هم بخواد توی بکگراندچک اینجوری بررسی کنه خیلی مسئله خواهیم داشت
.
با توجه به بخش زیر که در نامه اومده باید به این نکته توجه بشه که نباید توی Transaction حسابهامون واریزهای سنگین داشته باشیم و بفکر این نباشیم که کل 14 یا 15 هزار دلار رو یکدفعه ای به حسابمون واریز کنیم

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown.

فقط منظورش از این جمله رو نفهمیدم
(We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

به نظر می رسه که به یاد همون مذاکراتش با همکارانش افتاده و به طور تلویحی، کنایه ای از ناراست بودن مدارک زده.

[venus60]

بابت مدیکال خیلی تبریک میگم و خوش بین هستم به شروع شددن این روند ...
یک نامه خیلی خیلی جالب و عجیب برای یکی توی دهلی نو اومده بد نیست شما هم ببینید، البته همونطور که خودش گفته این اصل نامه نیست و خودش تایپ کرده ...
طرف نمره آورده اما ....
خیلی جزئیات کار رو بررسی کردن ..
I have the scan of letter received by my consultant yesterday, can't paste the whole letter but updating the vital contents in simple language as below:

VO writes (Dated 28-March-2012) to PA (Female)

You do meet the selection Criteria (Points 67 or above) but not satisfied that you will be able to ecnomically adapt yourself in Canada due to below reasons:

1. IELTS assessment you have scored 6 out of possible 16 points in your first language with an over all band score 5.0 & in 2nd language it is 0 so you scored 6 out of possible 24. This hinders your finding employment & establish economically in Canada. (She should have worked & improved on this point prior to submittting her full docs)

2. No evidence of your spouse (husband's) english level ability. So I am not satisfied if your spouse is having adequate english level ability for finding employment in his field of expertise or related field. (STRANGE what does VO expects here, IELTS of SPOUSE also).

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown. (We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

4. Not satisfied that your old canadian citizen & his wife will be able to support you in canada since they just have $ 21k (CAD) as their personal credit. (So they not only see that you have a relative in Canada but also if that relative can support you)

5. Finally your relative lives in X location & you are planning to settle in Y location 300 kms away, not satisfied that they will be able to help you settle in Y location. ( Now think how critically the information provided by us is being examined, Imagine the extent of analysis done by the VO)

Giving you an opportunity to reply on above concerns & provide additional documents within 30 days from the date of this letter.

If you will not reply a decision will be made based on present information in your file.

Sincerely


Signed
Visa Officer

به نكات خيلي ظريفي توجه كردند ضمن اينكه خيلي بي ربط هم نگفته. طرف نه خودش زبانش خوبه كه تازه مين هم بوده و احتمالا نه همسرش تازه فاميلش هم كه وضع مالي روبه راهي اونجا نداره شهر لندينگ هم كه با هم يكي نيست كه اين فردي كه ظاهرا براي كار با توجه به سطح زبانش هم مشكل خواهد داشت كه لااقل اونها تا مدتي در صورت نياز بتونند ساپرتش كنند ضمن اينكه پول هم كه يك دفعه به حسابش اومده خوب آفيسر هم شك مي كنه ديگه.
ممنون آرام جان . جالب بود اين مدليش و تاحالا نداشتيم

[lidaaa]

بابت مدیکال خیلی تبریک میگم و خوش بین هستم به شروع شددن این روند ...
یک نامه خیلی خیلی جالب و عجیب برای یکی توی دهلی نو اومده بد نیست شما هم ببینید، البته همونطور که خودش گفته این اصل نامه نیست و خودش تایپ کرده ...
طرف نمره آورده اما ....
خیلی جزئیات کار رو بررسی کردن ..
I have the scan of letter received by my consultant yesterday, can't paste the whole letter but updating the vital contents in simple language as below:

VO writes (Dated 28-March-2012) to PA (Female)

You do meet the selection Criteria (Points 67 or above) but not satisfied that you will be able to ecnomically adapt yourself in Canada due to below reasons:

1. IELTS assessment you have scored 6 out of possible 16 points in your first language with an over all band score 5.0 & in 2nd language it is 0 so you scored 6 out of possible 24. This hinders your finding employment & establish economically in Canada. (She should have worked & improved on this point prior to submittting her full docs)

2. No evidence of your spouse (husband's) english level ability. So I am not satisfied if your spouse is having adequate english level ability for finding employment in his field of expertise or related field. (STRANGE what does VO expects here, IELTS of SPOUSE also).

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown. (We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

4. Not satisfied that your old canadian citizen & his wife will be able to support you in canada since they just have $ 21k (CAD) as their personal credit. (So they not only see that you have a relative in Canada but also if that relative can support you)

5. Finally your relative lives in X location & you are planning to settle in Y location 300 kms away, not satisfied that they will be able to help you settle in Y location. ( Now think how critically the information provided by us is being examined, Imagine the extent of analysis done by the VO)

Giving you an opportunity to reply on above concerns & provide additional documents within 30 days from the date of this letter.

If you will not reply a decision will be made based on present information in your file.

Sincerely


Signed
Visa Officer

Signed
Visa Officer[/QUOTE]

سلام
من اصولا سعی میکنم خوشبینانه به همه چیز نگاه کنم و هر کس هم که در این فروم ها چه ایرانی چه غیر ایرانی مطلبی میگذاره اصل رو بر اعتماد و راستگویی طرف میگیرم
ولی میخوام بگم به ایمیل های هندی ها و پاکستانی ها زیاد توجه نکنید..اصلا صحبت مساله نژاد نیست...اونها هم بندگان خدا هستند ولی منظورم اینکه خودتون رو با انها مقایسه نکنید و از ایمیل هایی که ویزا افیس ها برای انها میفرستن به نتیجه گیری و جمع بندی نرسید.
واقعیت اینکه خیلی چیزا در فرایند مهاجرت تاثیر داره.من چند وقت پیش داشتم با خاله ام که کانادا هست صحبت میکردم میگفت کاش این هندی ها پاکستانی ها و سریلانکایی ها نیان کانادا......واقعیت اینکه دید دولت کانادا به ایرانیها با اونا فرق داره ایرانیها اغلب اونجا تحصیلکرده هستن ، اونایی هم که نیستن وضع مالی خوبی دارن و به اقتصاد کانادا کمک میکنن.....اما اون ملیتهایی که بالا نام بردم اغلب
با ایرانی های کانادا از این نظرا فرق دارن..ایرانیها فقط مشکلشون اینه که اغلب چون به هم اعتماد ندارن خیلی چیزهاشون رو رو نمیکنن و شما نمیتونی بفهمی سطح تمکن و وضعیت مالیشون به چه شکله ولی خدا رو شکر نسبت به خیلی ملیت های دیگه وضعشون بهتره.....مثلا راجع به تصمیم اخیر کانادا راجع به کنسل شدن پرونده های قبل از 2008 با اینکه ما ناراحت شدیم برای هموطنان خودمون،خاله من میگفت تصمیم خوبیه و بیشتر این تصمیم به خاطر چینیها و تایلندی ها گرفته شده.....خلاصه من نمیخوام همه دنیا رو بد کنم و بگم فقط ما خوبیم بلکه میخوام بگم نگران نباشین و ایرانیها رو با ایرانیها مقایسه کنید ....به غیر از قضیه 3000 میلیارد تومان و اون آقا که در تورنتو هست در کل ایرانیها در کانادا خوشنام هستن و به توسعه اقتصادی و بالا بردن سطح علمی اونجا کمک میکنن و مانند بعضی ملیت ها باری بر دوش دولت کانادا نیستن.....در نتیجه به پرونده هاشون هم طور دیگری نگاه میشود

[extremeboy]

بابت مدیکال خیلی تبریک میگم و خوش بین هستم به شروع شددن این روند ...
یک نامه خیلی خیلی جالب و عجیب برای یکی توی دهلی نو اومده بد نیست شما هم ببینید، البته همونطور که خودش گفته این اصل نامه نیست و خودش تایپ کرده ...
طرف نمره آورده اما ....
خیلی جزئیات کار رو بررسی کردن ..
I have the scan of letter received by my consultant yesterday, can't paste the whole letter but updating the vital contents in simple language as below:

VO writes (Dated 28-March-2012) to PA (Female)

You do meet the selection Criteria (Points 67 or above) but not satisfied that you will be able to ecnomically adapt yourself in Canada due to below reasons:

1. IELTS assessment you have scored 6 out of possible 16 points in your first language with an over all band score 5.0 & in 2nd language it is 0 so you scored 6 out of possible 24. This hinders your finding employment & establish economically in Canada. (She should have worked & improved on this point prior to submittting her full docs)

2. No evidence of your spouse (husband's) english level ability. So I am not satisfied if your spouse is having adequate english level ability for finding employment in his field of expertise or related field. (STRANGE what does VO expects here, IELTS of SPOUSE also).

3. Bank statements show sudden large funds deposits for which source is unknown. (We have a long un-ending debate related to this in another thread, now we understand the significance of funds proof)

4. Not satisfied that your old canadian citizen & his wife will be able to support you in canada since they just have $ 21k (CAD) as their personal credit. (So they not only see that you have a relative in Canada but also if that relative can support you)

5. Finally your relative lives in X location & you are planning to settle in Y location 300 kms away, not satisfied that they will be able to help you settle in Y location. ( Now think how critically the information provided by us is being examined, Imagine the extent of analysis done by the VO)

Giving you an opportunity to reply on above concerns & provide additional documents within 30 days from the date of this letter.

If you will not reply a decision will be made based on present information in your file.

Sincerely


Signed
Visa Officer

آرام جان ممنون بابت نامه،اين نشون ميده که اونا خيلی دقيق و موشکافانه دارن همه چيزو بررسی ميکنن،البته به نظر من تمام دلايلشون درست و منطقی به نظر ميرسه
اما چند تا نکته:1-فاميلی که کانادا هستش بايد حساب ماليش به اندازه کافی باشه و مالياتش رو به موقع پرداخت کرده باشه تا مشکلی پيش نياد(که آفيسر قانع باشه که ميتونه شما رو support کنه)
2-مکان لندينگ انتخاب شده مهم هست و برای کسايی که فاميل دارن و از اون امتياز گرفتن بهتره همون شهر رو انتخاب کرده باشن
3-پرينت مالی گرفته شده حائز اهميت هستش البته من خودم پرينت حساب نگرفتم و فقط گواهی تمکن مالی رو فرستادم (اونها با نگاه کردن به پرينت مالی متوجه ميشن که يه مبلغ گنده ای وارد حساب شده)بنابراين بهتره حسابی که ازش گواهی ميگيريم همش در گردش باشه
اميدوارم ورشو اينقدر سختگير نباشه!

[as_vender]

به نظر می رسه که به یاد همون مذاکراتش با همکارانش افتاده و به طور تلویحی، کنایه ای از ناراست بودن مدارک زده.

نه بابا! بعضی هایش کامنت های خود هندی است