University of North Carolina Charlotte

[reg2]

ضمنه عرضه تبریک به همه دوستانی که از این دانشگاه پذیرش گرفتن.
این رنک بندیه که اورده شده اولا فقط در مکانیکه و US NEWS واسه رنکینگه رشته هایه مهندسیه. پس همدیگر را نقض نمیکنن.
و در US NEWS دانشگاه شارلوت رنکی نداره متاسفانه.
اما درباره این رنک بندیه که اورده شده خیلی رنک بندیه دانشگاهاش شبیه جکه.
مثلا

University of California-Irvine

Mechanical and Aerospace Engineering

در رتبه 60 تا 75!!! در صورتیکه دیگه هر کسی میدونه این دانشگاه چه اعتباری داره. مثال خیلی میتونم بیارم که بدونه منطق رنک بندی کرده این وبسایت.
معیار هایه هر کس واسه دانشگاه فرق داره و من فک میکنم باید از نظره تک تک معیار ها باید رنک ها رو نگاه کرد

اولا اینکه مهندسی یا رنک کل به چه درد من میخوره..مهم اینه تو رشته ی من چند مرده حلاجه!!!
دوم اینکه دوست من ...من که این رنک بندی رو منتشر نکردم....این رنک واقعا معتبره ....تا جائی که دانشگاه میشیگان تو سایتش می آد به این ریفر میده نه یو اس نیوس.....و خیلی هم روش تاکید میکنه!!!....در حالیکه این دانشگاه تو یوس نیوز هم رنکش 5 هست....اما چرا داره به این اشاره میکنه...نشان از اعتبار این رنک داره....چیز جک رو فکر نمی کنم دانشگاهی در این سطح بیاد اعلام بکنه تو سایتش
تک تک معیارها هم تو خود وبسایت اومده میتونید ببینیدش.....یک معیار نیست!!!
اگرم شما حرفی میزنید...بر اساس سند و مدرک بزنید.....اینکه همه میدونن UCI چه اعتباری داره نشد حرف!!!!.......برا چه اساسی چه معیارهائی.....
موسسه National Research Consul بر طبق معیارهای مختلف گفته این دانشگاه رنکش باید 60 باشه.......این جوکه؟
http://me.engin.umich.edu/about/Nati..._Stellar_Marks
عیب ما ایرانیا این هست که همش دوس داریم از چیزی که خودمون صرفا خوشمون میاد تعریف بشه....وتحمل شنیدن حفایقی که ساید یکم تلخ باشند رو نداریم!!!
اینهم اشاراتی از رنک بندی NRC در وبسایت میشیگان که از دید شما جک اطلاق میشه دوست من :

The NRC's rankings are based on quantitative data, including characteristics such as faculty publications, grants and awards; graduate student financial support, employment outcomes and time to degree; as well as measures of faculty and student diversity. The NRC uses two methods for calculating its composite rankings: regression-based or R rankings and survey-based or S rankings. Both assess quality based on the characteristics that are important to a high-quality doctoral program. Each method yields a different set of weights, which subsequently result in the two distinct sets of rankings. The ME program at U-M ranked among the top in both rankings.
The NRC's methodologies are designed to take variability and individual user priorities into account. The assessment is meant to help prospective students with their search for a doctoral program and to help universities improve their programs. The NRC's data also are used by www.PhDs.org in its Graduate School Guide. The website, which is not affiliated with the NRC, allows users to compare programs by selecting the characteristics that are most important to them.
More information about the assessment can be found at http://www.nap.edu/rdp.


همونطوری که اشاره کردم این رنکینگ فقط مخصوص PhD می باشد....و با معیارهای تحصیل در BS خیلی فرق داره.....
در ضمن شما میتونین رنک بندی رشته های دیگه رو هم ببینین.....کافیه برین رشته و ... رو انتخاب کنین....فقط در مکانیک نیست...من لینک مکانیکشو گذاشتم

آها ...فرمودین در USnews شارلون رنکی نداره متاسفانه؟؟!؟!؟!؟؟!.....عزیزم... ....در مکانیک رنکش 81 در برق و عمران هم رنکش 78 هست بر اساس یو اس......اینم لینک بدم؟؟؟؟