سلام
اگر توصیه نامت هر چقد قوی تر باشه بهتره اصلا مطرح بودن استاد هیچ کمکی نمی کنه.
مطمئن باش
سلام
اگر توصیه نامت هر چقد قوی تر باشه بهتره اصلا مطرح بودن استاد هیچ کمکی نمی کنه.
مطمئن باش
منظورت از اینکه قوی تر باشه چیه یعنی مطرح بودن استاد کم مطرحه؟نوشته اصلی توسط annita
every thing is possible, but you must pay for it
سلام
ببین من دو بار یعنی در دو سال apply کردم سال اول استادهایی که برام recom نوشتند معتبر بودند ولی حاضر نشدند خیلی خوب strong بنویسند و من هیچ جا پذیرش نگرفتم امسال با استادهای ناشناس ولی recom خیلی قوی البته نامه را خودم نوشتم اونا فقط امضا کردند امسال از همه جا پذیرش گرفتم
اگر کمکی هست خوشحال می شوم
میشه بگی معمولا چه سوتی هایی می دن ؟ ;Dنوشته اصلی توسط agmrany
سفرنامه عشق آباد
تصویر خانم Aleta Kovensky آفیسر عشق آباد
سلام بچه ها! من الان امریکا هستم اگه کسی کردیت کارت خواست بهم بگه
مطلب بسیار مفیدی بود حالا یه سوال بین یه استاد که فوق لیسانس داره و سایت داره و یه استاد که دانشیاره ولی سایت نداره کدومو انتخاب می کنید؟نوشته اصلی توسط yare.dabestani
توصینامه های من:
1 . یه تمام استاد که کاملا شناخت داره روم و تحصیلکرده USC سایت داره و پروژه کارشناسی من هم با اونه و مقاله باهش دادم.
2. یه استادیار که 2 تا درس باهش داشتم سایت داره.
3. یه استادیار که شناختی به اون شکل ندارن ولی دارم باهش مقاله میدم. سایت داره
4. یه دانشیار که خیلی شناخت نداره. بی سایت
5.یه استاد فوق با شناخت و سایت داره
6.و چند تا دانشجوی دکترا که درس باهشون داشتم، شناخت دارن ولی سایت ندارن
بین اینا، فکر می کنید از کدوما توصینامه بگیرم بهتره؟
When you first dont succeed, google- google again
AmirCS
به نظر من داشتن سایت امتیاز نمیتونه محسوب بشه که اینقدر روش تاکید دارید. اگه قرار باشه با استاد تماس بگیرن خوب از روی سربرگ توصیه نامه ایمیل و تلفن رو میتونن بردارن دیگه.
من اگه جات بودم نگاه میکردم کی برام بهتر مینویسه و یا حتی اجازه میده خودم بنویسم و اون امضا کنه فقط. بعضی استادای بهتر زورشون میاد توصیه نامه خوب بدن در حالی که فقط تو ایران شناخته شده هستن.
هر سال n نفر از USC فارغ التحصیل میشن و دلیلی نمیشه که فکر کنی این میتونه مزیت محسوب بشه چون به هر حال استاد تو فقط تو ایران شناخته شده هست. ضمن اینکه کسی نمیاد تو توصیه نامه بنویسه من از فلان جا فارغ التحصیل شدم. اگرم فکر میکنی اونا وقت میذارن و میرن سایت استادتو زیر و رو میکنن کاملا اشتباه میکنی.
به نظر من فقط به قوی بودن تو صیه نامه توجه کن و از کسایی بگیر که مدرک دکترا دارن. ارزشش بیشتر هست از توصیه نامه یه فوق لیسانس یا دانشجوی دکترا
فرومایگان، از خطاها و لغزشهای دیگران لذت میبرند.
شوپنهاور
درود!
ببخشید آیا توصیه نامه استاد دوره لیسانس برای اقدام کردن واسه PhD به درد می خوره یا فقط باید از استاد های دوره فوق لیسانس باشه؟
با سپاس و تقدیر فراوان از خستگی های پدر و مهربانی های مادرم... و یاد و خاطره ی دختر همسایه که شوهر دیپلمه نمی خواست! ادامه تحصیل خودم رو تقدیم می کنم به رئیس سازمان وظیفه عمومی ناجا، که مشوق اصلی من در این راه بود.......
استاد راهنمای دوره لیسانس که خوبه . استاد دوره لیسانس هم خوبه فقط یک شرط خیلی خیلی مهم دارد.
مطمئن شوید استاد خوب می نویسد؟!
او که از من برید و ترکم کرد<br /> پس چرا پس نداد آن دل را<br />وای بر من که مفت بخشیدم<br />دل آشفته حال غافل را
سلام
من یه سوال دارم اینکه آیا بازه زمانیی که استاد دانشجو رو می شناسه خیلی مهمه مثلا حتما باید 4 سال باشه یا نه مثلا 2 سال هم با ذکر دروسی که باهش پاس کردی و مقاله و کار تحقیقاتی، می تونه کافی باشه؟
کلا بازه زمانی شناخت استاد باید حتما ذکر بشه؟
مرسی
When you first dont succeed, google- google again
AmirCS
بله تو فرم توصیه نامه دانشگاها یه گزینه داره که چند سال می شناسن استادا. اگرم نداشته باشه تو نامه باید ذکر بشه.
دو سال هم کافیه.
علاقه مندی ها (Bookmarks)