نقل قول نوشته اصلی توسط sh00ca نمایش پست ها
مشکلی که در چنین طرز تفکری وجود داره و من توی ایران خیلی خیلی دیدم و هرگز نتونستم مخاطب رو قانع کنم اینه که فکر میکنند حقوق یا درآمد افراد یک‌ تشکر از زحماتی که فرد میکشه هست. یعنی چون فرد خیلی سختی میکشه باید بهش حقوق بیشتری پرداخت بشه یا اینکه چون درس بیشتری خونده باید درآمد بیشتری داشته باشه. بحث مشابه اون تفکرات کسانیه که میگن مثلا تمام کسانی که لیسانس دارند باید در سیستم دولتی ایران حقوق برابر دریافت کنن و کسانی که فوق دارند آنها هم مثل هم. انگار دولت باید برای گرفتن مدرک به آنها جایزه بده و چون مدرک یکسانه جایزه هم یکسان باید باشه.
ولی به نظر من تحلیل ساده‌تری وجود داره: عرضه و تقاضا. وقتی عرضه کم و تقاضا بالا باشه قیمت بالا میره. بخصوص که تقاضا از نوعی باشه که نشه به تعویقش انداخت. مثلا اون ماهیگیری که در دریاهای سرد ماهیگیری میکنه اگه مشتریان اون به هر دلیلی نخوان یا نتونن ماهی بخورن میتونن صبر کنن یا از جایگزینهای دیگه‌ای استفاده کنن ولی درباره پزشکی معمولا چنین چیزی تا این حد ممکن نیست. تاکید کنم که از نظر من بیشتر شغلها ضروری هست و قابل احترام ولی ربطی به بحثی که گفتم نداره.
موافق نیستم با چنین سیستمی.
دو نفر که لیسانس دارن و کارمند دولت هستن برای چی باید تفاوت حقوق داشته باشن؟ یه معلم مگر کمتر از کارمند بانک زحمت میکشه؟ اصلا چجوری میشه تعیین کرد یه دکتر از یه مهندس بیشتر زحمت میکشه؟ دوست عزیز بحث جایزه نیست بحث عدالت هست همه برای کشور مفیدن هم دکتر هم مهندس هم معلم هم ماهیگیر. بله اگه کشور بی دولت باشه اونوقت عرضه و تقاضا باید حکم کنه ولی دولت نقشش این باید باشه که امور رو کنترل کنه. خب پس مهندسای برق هم بگن برای اینکه همه بدونن پزشکا بدون ابزارهای مهندسی هیچی نیستن اصلا هیچ دستگاهی نه میسازن نه تعمیر میکنن تا قدرت مهندسا معلوم بشه. اخه این چه استدلالیه. ما در قرن 21 برای چی باید فکر کنیم یکی بیشتر مفیده دیگری کمتر؟