نقل قول نوشته اصلی توسط Renegade نمایش پست ها
سلام
من دانشجوی ارشد آمارزیستی هستم و موضوع پایان نامه ام در مورد خوشه بندی داده های بیان ژنی هست، که یکی از فیلدهای بیوانفورماتیک هستش و برای ادامه تحصیل قصد دارم برم آمریکا، چونکه به شدت اونجا خوب کار می کنن. در حال حاضر دپارتمان های Biostatistics و Bioinformatics معمولاً یا یکی هستند و یا این که اشتراکات زیادی با هم دارند (تا اون جایی که من سرچ کردم)
البته من بیشتر روی موضوعات تحلیلی داده ها، به خصوص بخش بیان ژنی کار می کنم که یک بخشش خوشه بندی این نوع داده ها است.
واقعیتش تا اون جایی که من سرچ کردم استرالیا و کانادا که وضعیتشون تو بیوانفروماتیک نسبت با آمریکا خیلی خراب تره. اروپا بد نیست اما، بیشتر موسسات تحقیقاتی هستند که روی بیوانفورماتیک کار می کنند تا دانشگاه ها و در مقایسه با آمریکا به نظرم باز هم حرفی برای گفتن ندارن.
البته چون این رشته بیوانفروماتیک تلفیقی از چندین رشته است که آمار هم جزو اون هست، هر جا که رشته آمار قویتر باشه مسلماً بیوانفروماتیک هم قویتر عمل می کنه، که در مورد آمار، آمریکا و به خصوص انگلستان حرف اول و آخر و تو دنیا می زنن.
در مورد آینده شغلی این رشته هم باید این و بگم که هنوز در آمریکا (که لیدر علمی جهان هست) بسیاری از دانشگاه ها تازه در حال راه اندازی دپارتمان ها و گرایش های مرتبط با بیوانفورماتیک هستند، دیگه بقیش و خودتون بگیرید. به همین خاطر پذیرش تو این رشته هم فعلاً هم خوبه و هم راحتره
اینطور که من فهمیدم رشته های غیرتجربی مثل آمار ، ریاضی، کامپیوتر و از این قبیل تنها نقش یک تول باکس رو برای رشته های ترکیبی طبیعی(Bioinformatic) بازی می کنند بدون هیچ گونه اعمال ظرافت و خلاقیت فکری ! اگر خلاقیتی هم باشه توسط پژوهشگران NN , Data Mining صورت می گیره و در نهایت توسط همین افرادی که تول باکس هستند اعمال میشه! بیوانفورماتیکی ها انگار همون متصدیان یا اپراتورهایی هستند که پشت یک سیستم مثلا مالی نشسته اند نه از امور مالی مطلعند و نه از ذات برنامه های کاربردی که باهاش کار میکنند. همین طوره؟ یا در اشتباه هستم؟